Решение от 03.06.2024 по делу № 2-59/2024 от 02.05.2024

Дело № 2-59/2024

УИД 22RS0048-01-2024-000051-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

село Солтон Солтонского района

Алтайского края, улица Ленина - 15                   03 июня 2024 года

Солтонский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи Понамаревой Е.А.,

При секретаре судебного заседания Оторове Д.С.,

С участием:

- помощника прокурора Солтонского района Алтайского края Шелест Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-59/2024, возбужденное по исковому заявлению прокурора Солтонского района Алтайского края Долиной Т.В., действующей в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах Иванова Николая Григорьевича к Казанцеву Владимиру Николаевичу о возложении обязанности восстановить поврежденное имущество и взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

02 мая 2024 года в Солтонский районный суд Алтайского края поступило исковое заявление прокурора Солтонского района Алтайского края Долиной Т.В., действующей в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах Иванова Николая Григорьевича к Казанцеву Владимиру Николаевичу о возложении обязанности восстановить поврежденное имущество, в котором прокурор просит обязать ответчика в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу восстановить часть забора Иванова Николая Григорьевича, огораживающего его земельный участок и поврежденного Казанцевым В.Н. в результате наезда трактора, в прежнее состояние до его повреждения, при этом восстановление части забора осуществить путем ремонтных работ с использованием аналогичных строительных материалов, а также взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

В обоснование заявленных требований прокурор в исковом заявлении ссылается на то, что прокуратурой Солтонского района Алтайского края по обращению Иванова Н.Г. проведена проверка исполнения законодательства о причинении вреда имуществу. В ходе проверки установлено, что Иванов Н.Г. является правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в селе <адрес>, огороженного забором, рядом с которым находится земельный участок, фактически используемый Казанцевым В.Н.

31 июля 2023 года Казанцев В.Н., управляя трактором МТЗ 80, наехал на забор, возведенный Ивановым Н.Г., тем самым повредив его.

В последующем Иванов Н.Г. восстановил поврежденную часть забора путем установки металлического штакетника, четырех деревянных горбылей и сетки рабицы.

06 декабря 2023 года Казанцев В.Н. на принадлежащем ему тракторе МТЗ 80 чистил от снега заезд в сарай, расположенный рядом с земельным участком Иванова Н.Г., и во время расчистки снега допустил наезд трактора на забор, ограждающий земельный участок Иванова Н.Г.

Казанцев В.Н. обязался восстановить поврежденный забор Иванова Н.Г., однако до настоящего времени этого не сделал.

В результате наезда трактора на забор Иванова Н.Г. 06 декабря 2023 года Казанцевым В.Н. повреждено четыре отрезка горбыля длиной 350 см, сетка рабица, один металлический штакетник высотой 140 см, пять продольных прожилин длиной 390 см, одна вертикальная прожилина высотой 120 см, которые истец просит обязать ответчика восстановить.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, так как Иванов Н.Г. является пенсионером, инвалидом 2 группы, на момент причинения ущерба ему исполнилось 82 года, он вынужден был восстанавливать забор самостоятельно после медицинского вмешательства, отчего при его восстановлении и проведении ремонтных работ испытывал физическую боль, также Иванов Н.Г. испытывал душевные страдания, выраженные в нарушении душевного спокойствия, чувства страха за свое имущество, чувство разочарования от повторного повреждения имущества после его восстановления им и другие негативные эмоции (листы дела 7-10).

Истец Иванов Николай Григорьевич, будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением, в судебное заседание не явился, письменно обратился в суд с заявлением, в котором просит судебное заседание в его отсутствие и прекратить производство по делу, так как от исковых требований он отказывается.

Ответчик Казанцев Владимир Николаевич в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно, что подтверждается почтовым уведомлением, просит о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Прокурор Солтонского района Алтайского края обратился в суд с заявлением, в котором отказывается от исковых требований в полном объеме и также просит прекратить производство по делу в связи с отказом материального истца от иска, помощник прокурора Шелест Юлия Петровна в судебном заседании считает необходимым производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

Суд, доложив материалы дела, огласив заявление материального истца и прокурора об отказе от заявленных исковых требований, исследовав письменные доказательства, согласно которых указанное в иске ограждение установлено на территории земельного участка, принадлежащего ответчику, учитывая, что последствия отказа истца от иска истцу известны и понятны, полагает необходимым отказ материального истца и прокурора от заявленных исковых требований принять, учитывая при этом, что принятый судом отказ истца от иска норм действующего законодательства, а также чьих-либо интересов не нарушает, ходатайство об отказе истца от иска заявлено в письменном виде.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что истец Иванов Н.Г. в настоящее время от исковых требований отказался, по этой же причине от исковых требований отказался и прокурор, производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от заявленных исковых требований и принятием отказа судом.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 45 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-59/2024 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░░░░