Судья В.Р. Шарифуллин Дело № 33-12416/2015
Учет № 57
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 августа 2015 года город Казань
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Л.А. Валишина, судей - И.И. Багаутдинова, Р.Н. Яруллина, секретаря судебного заседания Р.С. Сит-диковой
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Л.А. Валишина гражданское дело по апелляционной жалобе ООО «УК Комсервис» на решение Московского районного суда города Казани от 9 июня 2015 года, которым постановлено: иск АКБ «СОЮЗ» (ОАО) к Нурхамитову Э.Р. и ООО «УК Комсервис» о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и о возврате сторон в первоначальное положение удовлетворить.
Признать недействительной сделкой договор купли-продажи транспортного средства, заключенный между Э.Р. Нурхамитовым и ООО «УК Комсервис» от 29 декабря 2014 года, обязать ООО «УК Комсервис» передать Э.Р. Нурхамитову автомобиль Mazda-6, 2012 года выпуска, VIN .....
Взыскать с Э.Р. Нурхамитова в пользу ООО «УК Комсервис» 750.000 рублей, полученных по недействительной сделке.
Взыскать с Э.Р. Нурхамитова и ООО «УК Комсервис» в пользу АКБ «СОЮЗ» (ОАО) уплаченную госпошлину в размере 3.000 рублей с каждого.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения представителя ООО «УК Комсервис», Э.Р. Нурхамитова, поддержавших жалобу, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
АКБ «СОЮЗ» (ОАО) обратилось в суд с иском к Э.Р. Нурхамитову и ООО «УК Комсервис» с требованиями о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и о возврате сторон в первоначальное положение, в обоснование своих требований указав, что 18 октября 2013 года между АКБ «СОЮЗ» (ОАО) и И.И. Аитовым в обеспечение кредитного договора был заключен договор залога № .... транспортного средства марки Mazda-6, 2012 года выпуска, принадлежащего И.И. Аитову.
Поскольку И.И. Аитов ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, банк обратился в Тверской районный суд города Москвы с иском о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.
В ходе рассмотрения дела выяснилось, что И.И. Аитов продал заложенный им автомобиль без согласия залогодержателя Э.Р. Нурхамитову, который был привлечен к участию в деле соответчиком.
В обеспечение иска 02 апреля 2014 года судом был наложен запрет на регистрационные действия с данным автомобилем, а решением от 13 мая 2014 года, вступившим в законную силу, на вышеуказанный автомобиль было обращено взыскание, 24 ноября 2014 года судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о наложении ареста на указанное имущество.
29 декабря 2014 года по договору купли-продажи Э.Р. Нурхамитов продал указанный автомобиль ООО «УК Комсервис», передав покупателю транспортное средство, чем сделал неисполнимым решение суда.
Истец просил суд признать договор купли-продажи от 29 декабря 2014 года недействительным и вернуть стороны в первоначальное положение.
Суд исковые требования удовлетворил в полном объеме, поскольку на день заключения договора купли продажи от 29 декабря 2014 года на указанное заложенное транспортное средство обращено взыскание судом и на него был наложен арест определением суда и постановлением судебного пристава-исполнителя. Э.Р. Нурхамитов, будучи привлеченным к участию в деле Тверским районным судом города Москвы, должен был знать об указанных обременениях его автомашины. Довод ответчика о его добросовестности не имеет правового значения, поскольку на момент реализации автомобиля истец уже реализовал свое право залогодержателя путем обращения взыскания на автомобиль.
В апелляционной жалобе ООО «УК Комсервис» просит решение суда отменить по следующим мотивам.
Суд не применил норму статьи 174.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой должен был исследовать вопрос о добросовестности приобретения автомобиля. При этом ООО «УК Комсервис» не знало и не должно было знать о запрете на совершение регистрационных действий с автомобилем.
Банк в момент заключения договора купли-продажи не внес сведений о залоге в реестр уведомлений о залоге, в связи с чем в силу норм статьи 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации не вправе ссылаться в отношениях с ООО «УК Комсервис» на существование залога.
Суд необоснованно принял во внимания доводы судебного пристава-исполнителя, которые являются недоказанными.
Суд апелляционной инстанции оснований для отмены решения суда не находит.
Согласно статье 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
В силу части 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
Как установлено статьей 6 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации», вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований для прекращения залога является возмездное приобретение заложенного имущества добросовестным приобретателем - лицом, которое не знало и не должно было знать, что имущество является предметом залога.
Установлено, что 18 октября 2013 года между АКБ «СОЮЗ» (ОАО) и И.И. Актовым заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил заемщику 878.400 рублей до 15 октября 2018 года на приобретение автомобиля марки Mazda-6, 2012 года выпуска.
В обеспечение исполнения кредитного договора между сторонами был заключен договор залога № .... вышеуказанного автомобиля, принадлежащего И.И. Аитову.
И.И. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. Hyp░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1.000.000 ░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2013 ░░░░.
░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 13 ░░░ 2014 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░» (░░░) ░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░.░. ░░░░░░░░░░░, ░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 953.561 ░░░░░ 66 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 ░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░.
24 ░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░.
29 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 750.000 ░░░░░░.
░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 13 ░░░ 2014 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░ 2014 ░░░░ №260763/14/1606-░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ «░░░░»- ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» 19 ░░░░░░░ 2014 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░ 2014 ░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 352 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 339.1 ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 174.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 168 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░░░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░: