Дело № 2-1467/2024 (публиковать)
УИД 18RS0002-01-2023-004447-88
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
07 ноября 2024 года г. Ижевск
Первомайский районный суд г. Ижевска УР в составе: председательствующего судьи Владимировой А.А., при помощнике судьи Кассихиной Е.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева Алексея Вячеславовича к Вольскому Александру Владимировичу о взыскании суммы долга по договору подряда,
УСТАНОВИЛ:
Истец Алексеев А.В. обратился в суд с иском к ответчику Вольскому Александру Владимировичу о взыскании суммы долга по договору подряда. Просил взыскать с ответчика денежную сумму в размере 237300 рублей, расходы на представителя в размере 30000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5573 руб.
В судебном заседании стороны, заявили об утверждении достигнутого ими мирового соглашения на указанных в нем условиях. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Выслушав объяснения истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 39 ч.ч. 1, 2, ст. 153.10 ч. 6 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ч. 3, 153.10 ч. 13 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом установлено, что решение о заключении мирового соглашения принято сторонами самостоятельно и добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 153.10, 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Установив указанные обстоятельства, суд считает возможным утвердить достигнутое между сторонами мировое соглашение на указанных в нем условиях.
В соответствии со ст. 333.40 ч. 1 п. 3 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
При подаче иска истец уплатил государственную пошлину по требованию о разделе совместно нажитого имущества в размере 5573 руб. (чек-ордер по операции № 9 от 31.08.2023 г.).
В связи с заключением сторонами мирового соглашения после подачи иска, но до принятия решения судом первой инстанции, истцу подлежит возврату 70% уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 3901,10? руб. (5573 руб. х 70%).
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 152, 153.10, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами по гражданскому делу по иску Алексеева Алексея Вячеславовича (паспорт №) к Вольскому Александру Владимировичу (паспорт №) о взыскании суммы долга по договору подряда, на следующих условиях:
«Истец отказывается от исковых требований в полном объеме. Понесенные сторонами судебные расходы друг другу не возмещаются».
Просят мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
Последствия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 разъяснены и понятны».
Производство по гражданскому делу по иску Алексеева Алексея Вячеславовича к Вольскому Александру Владимировичу о взыскании суммы долга по договору подряда – прекратить.
Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается.
Частично возвратить истцу Алексееву Алексею Вячеславовичу (паспорт №) уплаченную при подаче иска по требованию о разделе совместно нажитого имущества государственную пошлину в сумме 3901,10? руб. (чек-ордер по операции № 9 от 31.08.2023 г.), что составляет 70% от общей уплаченной им суммы государственной пошлины.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья: А.А. Владимирова