Дело №
(УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 мая 2024 года с.Калтасы РБ
Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мухаметнасыповой А.Р.,
при секретаре Иргибаевой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан к Васиковой ФИО, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю в составе земель сельскохозяйственного назначения,
УСТАНОВИЛ:
администрация сельского поселения <данные изъяты> сельсовет МР Калтасинский район РБ обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты>, расположенный по <адрес>, постановлением главы администрации муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен на праве общей (долевой) собственности гражданам, имеющим право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая), согласно списку, утвержденному решением общего собрания СХПК «<данные изъяты>» Калтасинского района Республики Башкортостан. ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла, никто из наследников не принял наследство, что дало бы им право распоряжаться земельной долей и принимать решение о распоряжении земельным участком, находящимся в долевой собственности. Земельный участок, находящийся в долевой собственности, расположен в границах сельского поселения <данные изъяты> сельсовет муниципального района Калтасинский район РБ, утвержденных Законом Республики Башкортостан от 17.12.2004 №126-з «О границах, статусе и административных центрах муниципальных образований в Республике Башкортостан». В связи с этим, полномочия, установленные Законом об обороте в отношении признания земельных долей невостребованными земельными долями, возложены на сельское поселение <данные изъяты> сельсовет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан. В соответствии с п.4 ст.12.1 Закона об обороте, постановлением Правительства Республики Башкортостан от 15.07.2011 №234 “Об определении средств массовой информации для реализации законодательства в области оборота земель сельскохозяйственного назначения» опубликован список невостребованных земельных долей в газете «Калтасинская Заря» № от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением главы сельского поселения <данные изъяты> сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. В указанном списке значится и ФИО Истец просит признать право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю (пай) ФИО в составе земельного участка, находящейся в долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения.
Представитель истца администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет муниципального района Калтасинский район РБ ФИО в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступало.
Ответчик Васикова Г.Б., будучи надлежащим образом извещенной, в судебное заседание не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования признает.
Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан, будучи надлежащим образом извещенными, в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств не поступало.
На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения участников процесса, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, доводы, изложенные в исковом заявлении, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий.
Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи.
Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.
С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения, муниципального округа или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, утверждает такой список самостоятельно.
Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании постановления администрации муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден проект границ разделения единого землепользования общей площадью <данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося на праве аренды у СХПК «<данные изъяты>». Единое землепользование изъято у СХПК «<данные изъяты>» и предоставлено в общую (долевую) собственность граждан имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения.
Общим собранием членов СХПК «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список участников общей (долевой) собственности по <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ в газете "Калтасинская Заря" № был опубликован список собственников земельных долей в составе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного в границах сельского поселения <данные изъяты> сельсовет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан, представленного на праве общей собственности, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в п.2 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», в числе которых указана ФИО Также постановлением главы сельского поселения <данные изъяты> сельсовет № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список собственников и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными.
Согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №, место смерти <адрес>.
В соответствии с наследственным делом № к имуществу ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство после ее смерти приняла ее дочь Васикова Г.Б.
Между тем, согласно уведомления из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ сведений о зарегистрированных правах ФИО на объекты недвижимости на территории Российской Федерации отсутствуют, в связи с чем в соответствии с п. п. 1, 2 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" данная доля является невостребованной. Кроме того, в наследственном деле № также отсутствуют сведения о наличии у ФИО какого-либо иного имущества.
Поскольку земельный участок, находящийся в долевой собственности расположен в границах сельского поселения <данные изъяты> сельсовет муниципального района Калтасинский район РБ, в соответствии со ст.ст.1,2 Закона Республики Башкортостан от 17.12.2004 N 126-з "О границах, статусе и административных центрах муниципальных образований в Республике Башкортостан", полномочия, установленные Законом об обороте в отношении признания земельных долей невостребованными возложены именно на данное сельское поселение.
При таких обстоятельствах, учитывая признание ответчиком Васиковой Г.Б. иска, суд удовлетворяет исковые требования администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю(пай) ФИО в составе земельного участка, находящегося в долевой собственности.
Руководствуясь, ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
признать за сельским поселением <данные изъяты> сельсовет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю (пай) в размере <данные изъяты> умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО, находящегося в долевой собственности из категории земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, расположенного в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья: А.Р. Мухаметнасыпова