Дело №а-2478/20
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
-..- дата
Истринский городской суд -..- в составе:
председательствующего судьи Красильникова Т.С.
при секретаре Локтюховой Т.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по административному иску Ивановой Нины Викторовны к судебном приставу-исполнителю Истринского РОСП УФССП по -..-, заинтересованное лицо – Загоруйко Андрей Владимирович, об оспаривании постановления об определении размера задолженности по уплате алиментов и определении задолженности по уплате алиментов,
У С Т А Н О В И Л:
Иванова Н.В. обратилась в суд с административным иском к судебном приставу-исполнителю Истринского РОСП УФССП по -..-, заинтересованное лицо – Загоруйко Андрей Владимирович, об оспаривании постановления об определении размера задолженности по уплате алиментов и определении задолженности по уплате алиментов, ссылаясь на то, что в отношении заинтересованного лица Загоруйко А.В. (должник) возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в пользу Ивановой Н.В. (взыскатель), как указал административный истец, должник не уплачивает алименты. Иванова Н.В. обратилась к судебному приставу Истринского РОСП УФССП по -..- об определении размера задолженности по уплате алиментов, постановлением судебного пристава Истринского РОСП УФССП по Московской области от дата размер задолженности Загоруйко А.В. по уплате алиментов был определен в размере 250366 руб. 28 коп. По мнению административного истца, размер задолженности Загоруйко А.В. по уплате алиментов был определен в постановлении Истринского РОСП УФССП по -..- от дата, указанный размер задолженности должен составлять, по мнению Ивановой Н.В., сумму в размере 481403 руб. 13 коп. В связи с чем, Иванова Н.В. обратилась с настоящим административным иском в суд, в котором просила суд признать постановление Истринского РОСП УФССП по -..- от дата незаконным и определить задолженности Загоруйко А.В. по уплате алиментов на сумму в размере 481403 руб. 13 коп. В судебном заседании Иванова Н.В. заявленные требования поддержала.
Судебный пристав-исполнитель Истринского РОСП УФССП по -..- Честных В.Л. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленного административного иска, указав, что в отношении заинтересованного лица Загоруйко А.В. (должник) возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в пользу Ивановой Н.В. (взыскатель), а также в отношении заинтересованного лица Загоруйко А.В. (должник) возбуждено исполнительное производство о взыскании неустойку за просрочку уплаты алиментов в пользу Ивановой Н.В. (взыскатель), которые были выделены в сводное исполнительное производство №-ИП, как указал административный ответчик, должник произвел датой дата оплату по исполнительному производству в размере 260000 руб. 00 коп., которые в соответствии со ст.111 Федерального закона от дата №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» были учтены как уплата задолженности по алиментам, постановлением судебного пристава Истринского РОСП УФССП по -..- от дата размер задолженности с дата по дата был определен в размере 282622 руб. 43 коп. Судебный пристав-исполнитель Истринского РОСП УФССП по -..- Честных В.Л. просила суд в удовлетворении заявленного административного иска отказать.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд находит административный иск подлежащим частичному удовлетворению.
Согласно п.1 ст.34 Федерального закона от дата №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» возбужденные в отношении одного должника несколько исполнительных производств имущественного характера, а также возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные производства по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя объединяются в сводное исполнительное производство.
Согласно п.2 ст.102 Федерального закона от дата №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.
Согласно подп.1 п.1 ст.111 Федерального закона от дата №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, указанная сумма распределяется между взыскателями, предъявившими на день распределения соответствующей денежной суммы исполнительные документы, в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов.
Из материалов дела следует, что в отношении заинтересованного лица Загоруйко А.В. (должник) возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в пользу Ивановой Н.В. (взыскатель), а также в отношении заинтересованного лица Загоруйко А.В. (должник) возбуждено исполнительное производство о взыскании неустойку за просрочку уплаты алиментов в пользу Ивановой Н.В. (взыскатель), которые были выделены в сводное исполнительное производство №-ИП.
Из материалов исполнительного производства №-ИП следует, что на дату дата задолженность Загоруйко А.В. (должник) по уплате алиментов в пользу Ивановой Н.В. (взыскатель) составляла 206737 руб. 50 коп. Датой дата Загоруйко А.В. (должник) уплатил по сводному исполнительному производству №-ИП денежные средства в размере 260000 руб. 00коп.
В силу прямого указания в законе – подп.1 п.1 ст.111 Федерального закона от дата №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», данные денежные средства, уплаченные Загоруйко А.В. (должник) по сводному исполнительному производству №-ИП, в размере 260000 руб. 00коп. учитываются в первую очередь для удовлетворения требований по взысканию алиментов.
Таким образом, суд отклоняет довод административного истца, что денежные средства в размере 260000 руб. 00коп., уплаченные Загоруйко А.В. (должник) по сводному исполнительному производству №-ИП, должны быть учтены в счет уплаты пени за просрочку уплаты алиментов, поскольку в силу подп.1 п.1 ст.111 Федерального закона от дата №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов.
В тоже время суд находит требования Ивановой Н.В. подлежащими удовлетворению частично.
Согласно постановлению судебного пристава Истринского РОСП УФССП по -..- от дата размер задолженности Загоруйко А.В. по уплате алиментов был определен в размере 250366 руб. 28 коп.
Согласно постановлению судебного пристава Истринского РОСП УФССП по -..- от дата размер задолженности Загоруйко А.В. по уплате алиментов за период с дата по дата был определен в размере 282622 руб. 43 коп.
Между тем в указанных постановлениях судебного пристава содержится явная ошибка, поскольку задолженность за период с дата по дата, т.е. за два месяца, определена в размере 17374 руб. 33 коп., т.е. в размере месячной задолженности по уплате алиментов.
Таким образом, суд приходит к выводу, что размер задолженности Загоруйко А.В. (должника) по уплате алиментов в пользу Ивановой Н.В. (взыскатель) за период с дата по дата должен быть определен в размере 299996 руб. 76 коп. (из расчета: 282622 руб. 43 коп. + 17374 руб. 33 коп. = 299996 руб. 76 коп.).
Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Административный иск Ивановой Нины Викторовны удовлетворить частично.
Признать постановление судебного пристава-исполнителя Истринского РОСП УФССП по -..- от дата по сводному исполнительному производству №-ИП об определении размера задолженности Загоруйко Андрея Владимировича (должника) по уплате алиментов в пользу Ивановой Нины Викторовны (взыскатель) не соответствующим требованиям Федерального закона от дата №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Определить по сводному исполнительному производству №-ИП размер задолженности Загоруйко Андрея Владимировича, дата г.р. (должника) по уплате алиментов в пользу Ивановой Нины Викторовны (взыскатель) за период с дата по дата в размере 299996 руб. 76 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено дата