Решение по делу № 2а-2478/2020 от 06.07.2020

Дело а-2478/20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

-..- дата

Истринский городской суд -..- в составе:

председательствующего судьи Красильникова Т.С.

при секретаре Локтюховой Т.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Ивановой Нины Викторовны к судебном приставу-исполнителю Истринского РОСП УФССП по -..-, заинтересованное лицо – Загоруйко Андрей Владимирович, об оспаривании постановления об определении размера задолженности по уплате алиментов и определении задолженности по уплате алиментов,

У С Т А Н О В И Л:

Иванова Н.В. обратилась в суд с административным иском к судебном приставу-исполнителю Истринского РОСП УФССП по -..-, заинтересованное лицо – Загоруйко Андрей Владимирович, об оспаривании постановления об определении размера задолженности по уплате алиментов и определении задолженности по уплате алиментов, ссылаясь на то, что в отношении заинтересованного лица Загоруйко А.В. (должник) возбуждено исполнительное производство -ИП о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в пользу Ивановой Н.В. (взыскатель), как указал административный истец, должник не уплачивает алименты. Иванова Н.В. обратилась к судебному приставу Истринского РОСП УФССП по -..- об определении размера задолженности по уплате алиментов, постановлением судебного пристава Истринского РОСП УФССП по Московской области от дата размер задолженности Загоруйко А.В. по уплате алиментов был определен в размере 250366 руб. 28 коп. По мнению административного истца, размер задолженности Загоруйко А.В. по уплате алиментов был определен в постановлении Истринского РОСП УФССП по -..- от дата, указанный размер задолженности должен составлять, по мнению Ивановой Н.В., сумму в размере 481403 руб. 13 коп. В связи с чем, Иванова Н.В. обратилась с настоящим административным иском в суд, в котором просила суд признать постановление Истринского РОСП УФССП по -..- от дата незаконным и определить задолженности Загоруйко А.В. по уплате алиментов на сумму в размере 481403 руб. 13 коп. В судебном заседании Иванова Н.В. заявленные требования поддержала.

Судебный пристав-исполнитель Истринского РОСП УФССП по -..- Честных В.Л. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленного административного иска, указав, что в отношении заинтересованного лица Загоруйко А.В. (должник) возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в пользу Ивановой Н.В. (взыскатель), а также в отношении заинтересованного лица Загоруйко А.В. (должник) возбуждено исполнительное производство о взыскании неустойку за просрочку уплаты алиментов в пользу Ивановой Н.В. (взыскатель), которые были выделены в сводное исполнительное производство -ИП, как указал административный ответчик, должник произвел датой дата оплату по исполнительному производству в размере 260000 руб. 00 коп., которые в соответствии со ст.111 Федерального закона от дата №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» были учтены как уплата задолженности по алиментам, постановлением судебного пристава Истринского РОСП УФССП по -..- от дата размер задолженности с дата по дата был определен в размере 282622 руб. 43 коп. Судебный пристав-исполнитель Истринского РОСП УФССП по -..- Честных В.Л. просила суд в удовлетворении заявленного административного иска отказать.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд находит административный иск подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно п.1 ст.34 Федерального закона от дата №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» возбужденные в отношении одного должника несколько исполнительных производств имущественного характера, а также возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные производства по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя объединяются в сводное исполнительное производство.

Согласно п.2 ст.102 Федерального закона от дата №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

Согласно подп.1 п.1 ст.111 Федерального закона от дата №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, указанная сумма распределяется между взыскателями, предъявившими на день распределения соответствующей денежной суммы исполнительные документы, в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов.

Из материалов дела следует, что в отношении заинтересованного лица Загоруйко А.В. (должник) возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в пользу Ивановой Н.В. (взыскатель), а также в отношении заинтересованного лица Загоруйко А.В. (должник) возбуждено исполнительное производство о взыскании неустойку за просрочку уплаты алиментов в пользу Ивановой Н.В. (взыскатель), которые были выделены в сводное исполнительное производство -ИП.

Из материалов исполнительного производства -ИП следует, что на дату дата задолженность Загоруйко А.В. (должник) по уплате алиментов в пользу Ивановой Н.В. (взыскатель) составляла 206737 руб. 50 коп. Датой дата Загоруйко А.В. (должник) уплатил по сводному исполнительному производству -ИП денежные средства в размере 260000 руб. 00коп.

В силу прямого указания в законе – подп.1 п.1 ст.111 Федерального закона от дата №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», данные денежные средства, уплаченные Загоруйко А.В. (должник) по сводному исполнительному производству -ИП, в размере 260000 руб. 00коп. учитываются в первую очередь для удовлетворения требований по взысканию алиментов.

Таким образом, суд отклоняет довод административного истца, что денежные средства в размере 260000 руб. 00коп., уплаченные Загоруйко А.В. (должник) по сводному исполнительному производству -ИП, должны быть учтены в счет уплаты пени за просрочку уплаты алиментов, поскольку в силу подп.1 п.1 ст.111 Федерального закона от дата №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов.

В тоже время суд находит требования Ивановой Н.В. подлежащими удовлетворению частично.

Согласно постановлению судебного пристава Истринского РОСП УФССП по -..- от дата размер задолженности Загоруйко А.В. по уплате алиментов был определен в размере 250366 руб. 28 коп.

Согласно постановлению судебного пристава Истринского РОСП УФССП по -..- от дата размер задолженности Загоруйко А.В. по уплате алиментов за период с дата по дата был определен в размере 282622 руб. 43 коп.

Между тем в указанных постановлениях судебного пристава содержится явная ошибка, поскольку задолженность за период с дата по дата, т.е. за два месяца, определена в размере 17374 руб. 33 коп., т.е. в размере месячной задолженности по уплате алиментов.

Таким образом, суд приходит к выводу, что размер задолженности Загоруйко А.В. (должника) по уплате алиментов в пользу Ивановой Н.В. (взыскатель) за период с дата по дата должен быть определен в размере 299996 руб. 76 коп. (из расчета: 282622 руб. 43 коп. + 17374 руб. 33 коп. = 299996 руб. 76 коп.).

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Ивановой Нины Викторовны удовлетворить частично.

Признать постановление судебного пристава-исполнителя Истринского РОСП УФССП по -..- от дата по сводному исполнительному производству -ИП об определении размера задолженности Загоруйко Андрея Владимировича (должника) по уплате алиментов в пользу Ивановой Нины Викторовны (взыскатель) не соответствующим требованиям Федерального закона от дата №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Определить по сводному исполнительному производству -ИП размер задолженности Загоруйко Андрея Владимировича, дата г.р. (должника) по уплате алиментов в пользу Ивановой Нины Викторовны (взыскатель) за период с дата по дата в размере 299996 руб. 76 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено дата

2а-2478/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Иванова Н.В.
Ответчики
Управление Федеральной службы СПИ по МО Истринский районный отдел СП
Управление Федеральной службы СПИ по МО Истринский районный отдел СП Честных В.Л.
Другие
Загоруйко А.В.
Суд
Истринский городской суд Московской области
Судья
Красильников Тимофей Сергеевич
Дело на странице суда
istra.mo.sudrf.ru
06.07.2020Регистрация административного искового заявления
06.07.2020Передача материалов судье
08.07.2020Решение вопроса о принятии к производству
13.07.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
13.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.07.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.07.2020Предварительное судебное заседание
07.09.2020Судебное заседание
08.09.2020Судебное заседание
14.09.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.09.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее