Дело № 1-232/2022
УИД: 59RS0004-01-2022-004727-41
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
08 сентября 2022 года город Пермь
Ленинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Ошвинцевой О.И.,
при секретаре судебного заседания Вшивковой В.Д.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Ленинского района г. Перми Петухова Е.Н.,
подсудимого Габитова Р.Н.,
защитника – адвоката Миловановой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Габитова Рамиля Наилевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, холостого, военнообязанного, работающего водителем погрузчика ИП ФИО4, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес>, ранее судимого:
14.11.2016 Индустриальным районным судом г. Перми по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 3 годам ограничения свободы;
17.10.2017 Ленинским районным судом г. Перми по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ (приговор от 14.11.2016) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден 24.01.2020 года на основании постановления Соликамского городского суда от 13.01.2020 в связи с заменой наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы на срок 2 года 1 месяц 11 дней; снят с учета 23.02.2022 по отбытии срока наказания;
в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
06.04.2022 в дневное время, Габитов Р.Н., находясь дома по адресу: <Адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, используя информационно-коммуникационную сеть «Интернет», посредством своего мобильного телефона, в приложение «Telegram», произвел заказ наркотического средства, который оплатил по предоставленным ему реквизитам через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» путем перевода денежных средств на счёт интернет-магазина по продаже наркотических средств. После оплаты, неустановленное лицо сообщило Габитову Р.Н. координаты места расположения тайника-закладки. 06.04.2022 в дневное время, не позднее 14:30 часов, Габитов Р.Н. находясь на ул. Монастырская Ленинского района г. Перми по координатам: широта №; долгота №, через тайник-закладку, приобрел сверток с порошкообразным веществом белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,322 г., оборот которого в РФ запрещен на основании постановления Правительства РФ № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» от 30.06.1998, что является значительным размером в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».
06.04.2022 в дневное время, не позднее 14:55 часов, Габитов Р.Н. находился на расстоянии 10-ти метров от дома № 2а по ул. Монастырская г. Перми, где был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП № 6 (дислокация Ленинский район) Управления МВД России по г. Перми но адресу: г. Пермь, ул. Екатерининская, 44. 06.04.2022 в период времени с 14:55 часов до 15:08 часов в ходе личного досмотра у Габитова Р.Н. обнаружен и изъят пакет с порошкообразным веществом белого цвета, которое содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,322 г., включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, что является значительным размером, которое Габитов Р.Н. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.
Подсудимый Габитов Р.Н., согласившись с предъявленным обвинением, которое ему понятно, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ разъяснены и понятны.
Выслушав мнение участников судебного заседания, суд приходит к выводу, что соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым подсудимый согласен, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Габитова Р.Н. судом квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Квалификация обусловлена умыслом подсудимого, обстоятельствами преступления, значительным размером незаконно приобретенного и хранимого им указанного наркотического средства в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002.
При назначении наказания в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности Габитова Р.Н., обстоятельства смягчающие наказание, обстоятельство отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого и его отца, являющегося инвалидом 2 группы, оказание помощи в воспитании малолетнего ребенка.
Габитов Р.Н. ранее судим, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуются положительно, осуществляет трудовую деятельность без официального трудоустройства.
Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его отца, оказание помощи родственнику, являющемуся инвалидом, оказание помощи в содержании и воспитании малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступления.
В целях исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности назначаемого наказания содеянному, принимая во внимание, что Габитов Р.Н. совершил преступление через непродолжительный период после отбытия наказания по предыдущему приговору, что свидетельствует о недостаточном исправительном воздействии предыдущего наказания и обуславливает назначение более строгого наказания, суд считает, что исправление и перевоспитание Габитова Р.Н. невозможно без изоляции от общества, в связи с чем, наказание подлежит назначению в виде лишения свободы с применением положений ч.2 ст. 68 УК РФ.
В связи с рассмотрением дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд применяет правила, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Оснований для применения при назначении наказания Габитову Р.Н. правил ст. 73 УК РФ и назначения ему условного осуждения, более мягких видов наказания судом не установлено, поскольку восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений не может быть достигнуто без реального отбывания наказания, что будет соответствовать целям назначенного наказания и исправлению подсудимого.
Несмотря на наличие совокупности смягчающих обстоятельств оснований для применения при назначении наказания правил без учета рецидива в соответствии с ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ судом не усматривается, поскольку по делу не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.
Законных оснований для изменения категории преступления с применением положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы подсудимому следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства: наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,297 г. (т. 1 л.д.89,92); биоматериал Габитова Р.Н. (т. 1 л.д.98, 101); первоначальную упаковку и образец буккального эпителия Габитова Р.Н. (т. 1 л.д. 130, 133) уничтожить; мобильный телефон марки «Samsung A30S» в корпусе темно-синего цвета, принадлежащий Габитову Р.Н. (т. 1 л.д. 83) конфисковать как средство совершения преступления на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ в доход государства.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
Габитова Рамиля Наилевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Габитову Р.Н. изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Габитову Р.Н. в срок лишения свободы время содержания под стражей с 08.09.2022 по день вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства: наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, биоматериал Габитова Р.Н., первоначальную упаковку и образец буккального эпителия Габитова Р.Н. - уничтожить; мобильный телефон марки «Samsung A30S» в корпусе темно-синего цвета, принадлежащий Габитову Р.Н. конфисковать в доход государства.
Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в письменном виде ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: подпись
Копия верна. Судья О.И. Ошвинцева