Дело № 2а- 2419/2021
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 октября 2021 года
Электростальский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.
При секретаре Сыченко О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску ИФНС России по г. Электросталь Московской области к Егорову Алексею Юрьевичу о взыскании транспортного налога, пени, страховых взносов
У С Т А Н О В И Л:
ИФНС России по г. Электросталь Московской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Егорову А.Ю. о взыскании транспортного налога, пени, мотивируя свои требования тем, что ответчику принадлежит транспортное средство, и он является налогоплательщиком транспортного налога. Ответчик за 2016-2018 года не уплатил транспортный налог в размере 1 650 руб. 00 коп. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанности по уплате налога, ему начислена пеня в сумме 273 руб. 10 коп., которые просят взыскать с ответчика. Также, Егоров А.Ю. является плательщиком взносов в Пенсионный Фонд РФ. Ему были начислены страховые взносы в ФООМС, истекшие до 01.01.2017 года в размере 15 347,61 руб., которые ответчик не уплатил, за что ему были начислены пени в размере 7 179,02 руб., которые просят взыскать с ответчика, а также просят восстановить им пропущенный срок для подачи административного искового заявления, указав, что он был пропущен по уважительной причине.
Представитель истца надлежащим образом уведомлена о дне и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила дело рассмотреть в их отсутствие.
Ответчик Егоров А.Ю. надлежащим образом уведомлялся о дне и месте судебного заседания как направлением судебных извещение по месту регистрации, так и по указанному им в заявление об отмене судебного приказа телефоне, в суд не явился.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из представленных документов следует, что Егоров А.Ю. является владельцем транспортного средства, являющегося объектом налогооблажения.
В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогооблажения.
Плательщиком транспортного налога по транспортному средству, переданному по доверенности с правом владения и распоряжения транспортным средством иному лицу, но зарегистрированному на физическое лицо, числящееся его собственником, до момента официального опубликования Федерального закона от 24.07.2002 г. № 110-ФЗ, является лицо, указанное в доверенности. При этом лица, на которых зарегистрировано транспортное средство, обязаны уведомлять налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанного транспортного средства.
В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогооблажения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
Перечисленные транспортные средства, зарегистрированные в установленном законом порядке, подпадают под признаки объектов налогооблажения, указанные в ст. 358 НК РФ, Налоговым периодом, на основании ст. 360 НК РФ, признается календарный год.
Обязанность налогоплательщика по уплате налогов (сборов) в срок, определенный законодательством, установлена п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45, ст. 363 НК РФ.
Согласно п. 2 ст. 2 Закона Московской области « О транспортном налоге в Московской области» от 16.11.2002 года № 129/2002-ОЗ ( в редакции от 01.01.2015 г. ), налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу в сроки, установленные п. 1 ст. 363 НК РФ.
Налоговой инспекцией в соответствии с указанными нормами Егорову А.Ю. была исчислена суммы по транспортному налогу за 2016-2018 года в сумме 1 650 руб.
Егорову А.Ю. были направлены налоговые уведомления № 67132995 от 21.09.2017 в сумме 1 294 руб. по сроку уплаты до 01.12.2017 года, № 52008599 от 12.08.2018 в сумме 1 294 по сроку уплаты до 03.12.2018, № 75395408 от 20.09.2019 на сумму 550 руб. по сроку уплаты до 02.12.2019. Однако данные требования налогового органа ответчиком исполнено не были.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно ст. 75 НК РФ на сумму несвоевременно уплаченного налога начисляется пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сборов, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
В связи с неисполнением ответчиком обязанностей по уплате налога ИФНС РФ начислила Егорову А.Ю. пени в размере 273 руб. 10 коп. и направило требование № 39077 от 27.12.2019 г. по уплате транспортного налога и пени по сроку до 27.01.2020, которое ответчиком не исполнено.
Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 руб., налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
ИФНС России по г. Электросталь за выдачей судебного приказа по взысканию задолженности по транспортному налогу и пени 23.04.2020 обратилась к мировому судье 289 судебного участка. В связи с поступлением от ответчика заявления, определением мирового судьи от 25.01.2021 года судебный приказ в отношении Егорова А.Ю. отменен.
С иском в суд ИФНС обратилось 27.07.2021 года.
До настоящего времени, транспортный налог и пени ответчиком не оплачены.
Принимая во внимание, что Егоров А.Ю. обязанность по уплате транспортного налога в сумме 1 650 руб. 00 коп., пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 273 руб. 10 коп. в установленный законом срок не исполнил, требования истца подлежат удовлетворению.
Кроме того, на основании ст. 114 КАС РФ, с истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 руб.
Как следует из материалов дела, Егоров А.Ю. состоял на учете в налоговом органе как индивидуальный предприниматель и осуществлял предпринимательскую деятельность.
Согласно требованию о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням за Егоровым числится задолженность по страховым взносам в ФФОМС, истекшим до 01.01.2017 года, в размере 15 347,61 руб., пени в сумме 991,71 руб.
В силу ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком-физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган, направивший требование, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования ( п.2).
Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
По требованию № 26094 от 11.07.2019 года, срок уплаты страховых взносов – до 28.10.2019 года.
С заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Егорова А.Ю. задолженности по страховым взносам ИФНС РФ по г. Электросталь к мировому судье не обращалось.
Никаких отвечающих требований об относимости допустимости ( ст. 60,61 КАС РФ) доказательств уважительности причин пропуска срока на обращение с иском в суд административный истец не представил, в то время как в силу ст. 62 КАС РФ бремя доказывания возложена на административного истца; кроме того, суд учитывает, что административный истец- юридическое лицо, который должен иметь необходимый штат сотрудников для своевременного и надлежащего выполнения своих обязанностей по взысканию налогов.
Оснований для восстановления пропущенного срока суд не находит.
Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска (п. 8 ст. 219 КАС РФ).
В учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе административному истцу в удовлетворении требований о взыскании с Егорова А.Ю. страховых взносов в бюджет ФФОМС за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года, в размере 15 347,61 руб., пени в размере 7 179,02 руб.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Егорова Алексея Юрьевича в доход ИФНС по г. Электростали Московской области транспортный налог за 2016-2018 год в сумме 1 650 руб. 00 коп., пени за несвоевременную уплату налога в сумме 273 руб. 10 коп.
Взыскать с Егорова Алексея Юрьевича в доход бюджета госпошлину в сумме 400 руб.
В удовлетворении исковых требований о взыскании страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ФФОМС за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года, в размере 15 347 руб. 61 коп., пени в размере 7 179 руб. 02 коп.- отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья И.В. Жеребцова
Полный текст решения изготовлен 08 ноября 2021 года
Судья И.В. Жеребцова