Решение по делу № 5-736/2022 от 29.03.2022

Дело № 5-736/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 апреля 2022 года 301840, Тульская область, г. Ефремов

Судья Ефремовского межрайонного суда Тульской области Мамонова М.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Белова В.М.,

рассмотрев дело № 5-736/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ в отношении Белова В.М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, пенсионера, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Белов В.М. по адресу: <адрес>, осуществил незаконную продажу товара, реализация которого запрещена законодательством, то есть осуществил продажу 0,5 литра спиртосодержащей жидкости крепостью 42,4 % об. по цене 100 рублей, чем нарушил Указ Президента РФ №179 от 02.02.1992, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 55 от 19.01.1998, за что предусмотрена административная ответственность по ст.14.2 КоАП РФ.

В судебном заседании Белов В.М. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав письменные материалы, судья приходит к следующему.

Ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ наступает за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Объектом правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, являются общественные отношения в сфере торговли.

Объективная сторона правонарушения выражается, в частности, в торговле товарами (предметами), изъятыми из гражданского оборота; продаже ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, которым эта продукция принадлежит на незаконных основаниях или не имеющими специального разрешения (лицензии) на ее реализацию; продаже ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, имеющими специальное разрешение (лицензию), но с нарушением установленных законодательством требований и порядка реализации этой продукции.

По смыслу ч. 2 ст. 129 ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок, с которыми допускается по специальному разрешению.

Запрещение и ограничение реализации отдельных видов товаров содержатся, в частности, в Указе Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 г. № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», в Правилах продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 г. № 55 и в других законодательных актах.

В силу Указа Президента РФ от 22 февраля 1992 г. № 179, утвердившего перечень видов продукции, свободная реализация которых запрещена, спирт этиловый запрещен к свободной реализации на территории Российской Федерации.

Использование этилового спирта, произведенного из непищевого сырья, и спиртосодержащей непищевой продукции для приготовления алкогольной продукции также запрещается. Хотя алкогольная продукция в отличие от этилового спирта не относится к товарам, ограниченным в обороте, однако предусмотренные Законом об алкогольной продукции специальные требования и ограничения к субъектам, осуществляющим различные виды деятельности с алкогольной продукцией и к самим видам деятельности, свидетельствуют о том, что в отношении алкогольной продукции применяются, те же критерии ограничения оборотоспособности, что и в отношении этилового спирта.

Таким образом, оборот спиртосодержащей жидкости, полученной неизвестным способом и по неустановленной технологии, содержащей в своем составе спирт этиловый, запрещен действующим законодательством.

Факт совершения Беловым В.М. указанного правонарушения подтвержден актом закупки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), объяснением Белова В.М. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), объяснением Белова П.Ю., рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, составленным УУП МОМВД России «Ефремовский» <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №); протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта экспертно-криминалистического центра УМВД России по Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому жидкость, изъятая ДД.ММ.ГГГГ у Белова В.М., является спиртосодержащей жидкостью – крепким алкогольным напитком домашней выработки – самогоном. Объемное содержание этанола представленной жидкости составляет 42,4 %.

В данной жидкости содержатся высшие спирты: 1-пропанол в количестве200,00 мг/куб. дм., изобутанол в количестве 946,2 мг/куб. дм., изоамилол в количестве 2222,6 мг/куб.дм. в перерасчете на безводный спирт. В данной жидкости содержатся сложные эфиры – этилацетат в количестве 299,5 мг/куб.дм. в перерасчете на безводный спирт.

Оценивая указанные выше документы в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что они являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку согласуются между собой, не противоречат иным доказательствам по делу, а напротив дополняют друг друга, при этом, нарушений КоАП РФ при составлении перечисленных документов судья не усматривает.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о виновности Белова В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Белова В.М. судья учитывает признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Белова В.М., судьей не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, и считает необходимым назначить в отношении Белова В.М. административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

В силу 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 г. №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 25.1, 29.9-29.11, 4.1-4.3 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Белова В.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1700 (Одна тысяча семьсот) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Оплату штрафа произвести в бюджет Тульской области в лице УФК по Тульской области по следующим реквизитам: УФК по Тульской области (МОМВД России «Ефремовский»), адрес взыскателя: <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренного ст. 31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляет в течение 10 суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Ефремовский межрайонный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья М.Н. Мамонова