Решение по делу № 1-315/2023 (1-1472/2022;) от 29.12.2022

1-315/2023

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р ОС С И Й С К О Й ФИ Е Д Е Р А Ц И И

20 марта 2023 года                                                   <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Махатиловой П.А.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокуроров <адрес> ФИО49 и ФИО50,

подсудимого ФИО16,

адвоката ФИО51, представившего удостоверение № и ордер № от 26.01.2023г.

при секретаре ФИО52,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, со средним образованием, женатого, пенсионера, невоеннообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО16 совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ФИО16, являясь с ДД.ММ.ГГГГ пенсионером органов внутренних дел, будучи осведомленным о реализации на территории Республики Дагестан федеральной целевой программы «Жилище», принятой на основании Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О статусе военнослужащих» и обеспечении жилыми помещениями некоторых категорий граждан» (далее – Закон № 342-ФЗ), в соответствии с которой предусмотрено обеспечение жилыми помещениями бывших военнослужащих и лиц, приравненных к ним, в том числе бывших сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, имея умысел на хищение путем обмана бюджетных денежных средств в особо крупном размере, решил незаконно завладеть указанными денежными средствами.

Согласно Закону № 342-ФЗ обеспечение жилыми помещениями бывших военнослужащих и членов их семей, граждан, уволенных со службы из органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы МЧС России, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, содержащихся за счет средств федерального бюджета, по достижении ими предельного возраста пребывания на службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более, осуществляется за счет средств федерального бюджета по выбору гражданина, уволенного со службы в форме предоставления жилого помещения в собственность бесплатно, жилого помещения по договору социального найма или единовременной денежной выплаты на строительство жилого помещения.

Помимо этого, граждане, уволенные с военной службы, могут претендовать на получение жилых помещений в собственность бесплатно (на условиях договора социального найма), либо единовременной денежной выплаты для приобретения (строительства) жилого помещения, только при условии постановки на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий в порядке, предусмотренном постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке учета военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы, граждан, уволенных с военной службы в запас или в отставку и службы в органах внутренних дел, а также военнослужащих и сотрудников Государственной противопожарной службы, нуждающихся в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном постоянном месте жительства».

Уполномоченным органом исполнительной власти по обеспечению на территории Республики Дагестан за счет средств федерального бюджета жилыми помещениями отдельных категорий граждан, уволенных с военной службы, в соответствии с постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка обеспечения на территории Республики Дагестан за счет средств федерального бюджета жилыми помещениями отдельных категорий граждан, уволенных с военной службы», являлось Министерство строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан (далее – Минстрой РД), расположенное по адресу: РД, <адрес>, пр. И. ФИО38, <адрес>, которому из федерального бюджета направлялись субвенции на соответствующие цели.

В соответствии с п. 1.3 размер общей площади жилых помещений, предоставляемых гражданам, определяется исходя из нормы предоставления площади жилого помещения 18 квадратных метров общей площади жилого помещения на 1 человека.

Реализуя задуманное, руководствуясь корыстным мотивом, направленным на хищение бюджетных денежных средств в особо крупном размере, путём предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений при получении социальной выплаты (субвенции), установленной законом и иными нормативными правовыми актами, ФИО16, не состоя на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении по месту жительства в администрации муниципального образования «сельсовет Новомехельтинский», имея собственное жилое помещение – жилой дом площадью 73,5 квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес> (далее – РД), <адрес>, в 2013 году, более точное время следствием не установлено, обратился к своему знакомому ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшему в <адрес>, с просьбой оказания ему содействия в сборе документов с заведомо ложными сведениями для незаконного получения единовременной денежной выплаты.

ФИО48 З.С., уголовное преследование в отношении которого по ч.4 ст. 159.2 УК РФ прекращено ДД.ММ.ГГГГ в связи с его смертью, наступившей ДД.ММ.ГГГГ зная об отсутствии у ФИО16 оснований для получения единовременной денежной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения, в 2013 году, более точное время следствием не установлено, договорился с ним о совместном совершении хищения бюджетных денежных средств в особо крупном размере при получении социальной выплаты – единовременной денежной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения.

Согласно достигнутой между ФИО16 и ФИО17 договоренности о совместном совершении преступления, последний занимался сбором необходимых для получения единовременной денежной выплаты документов и представлением их в Минстрой РД.

После сформирования единого преступного умысла, направленного на совместное хищение бюджетных денежных средств, ФИО16 и ФИО48 З.С. приступили к его реализации.

Реализуя преступный умысел, ФИО16 и ФИО48 З.С., при неустановленных следствием обстоятельствах, подготовили часть необходимых документов в соответствии с перечнем, утвержденным Постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ №, в том числе ФИО48 З.С. получил в администрации МО «сельсовет Новомехельтинский» от главы администрации МО «сельсовет Новомехельтинский» ФИО1, не знавшего об их преступных намерениях, справку администрации МО «сельсовет Новомехельтинский» за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ с недостоверными сведениями о том, что ФИО16 принят на единый учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий в <адрес> и, что он и члены его семьи по сей день не обеспечены жильем из-за отсутствия федерального жилищного фонда и выписку из постановления администрации МО «сельсовет Новомехельтинский» № от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ с недостоверными сведениями о постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий ФИО16 за №, и ДД.ММ.ГГГГ представили документы вместе с заявлением в Минстрой РД.

При этом ФИО16, зная, что в соответствии с пунктом 1.3.3 Порядка обеспечения на территории Республики Дагестан за счет федерального бюджета жилыми помещениями отдельных категорий граждан, уволенных с военной службы (далее – Порядка), утвержденного вышеуказанным постановлением, в случае наличия у гражданина или членов его семьи жилого помещения, принадлежащего ему или членам его семьи на праве собственности, из нормы предоставления единовременной денежной выплаты вычитается общая площадь имеющегося в собственности жилого помещения, а в соответствии с пунктом 2.1 указанного Порядка при выплате единовременной денежной выплаты гражданин обязан передать имеющееся в собственности у него и (или) членов его семьи жилое помещение в собственность Республики Дагестан, желая незаконно получить единовременную денежную выплату, продолжая действовать из корыстных побуждений, при подаче вышеуказанных документов умышленно скрыл факт наличия в собственности у членов его семьи следующего имущества: у сына ФИО2 жилого помещения площадью 64,2 квадратных метра, расположенного по адресу: РД, <адрес>, право собственности на которое зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, на сына ФИО3 жилого помещения площадью 69 квадратных метра, расположенного по адресу: РД, <адрес>, право собственности на которое зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, дочери ФИО8 жилого помещения площадью 47,1 квадратных метра, расположенного по адресу: РД, <адрес>, пгт Семендер, <адрес>, право собственности на которое зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Далее ФИО16, зная о том, что размер единовременной денежной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения рассчитывается исходя из количества членов семьи, реализуя свой преступный умысел, обратился с заявлениями в Новолакский районный суд и добился получения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ об установлении факта постоянного совместного проживания с ним в <адрес> РД и ведения совместного хозяйства ФИО13, 1986 года рождения, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также решения суда от ДД.ММ.ГГГГ об установлении факта постоянного совместного проживания с ним в <адрес> РД и ведения совместного хозяйства ФИО26, 1994 года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Кроме вышеуказанных лиц, согласно справок администрации МО «сельсовет Новомехельтинский» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО16 в составе семьи значились его супруга ФИО5, 1964 года рождения, сын ФИО6, 1983 года рождения, сын ФИО7, 1985 года рождения, дочь ФИО8, 1988 года рождения, и сын ФИО9, 1990 года рождения.

В последующем, ДД.ММ.ГГГГ членом его (ФИО16) семьи - сыном ФИО3 было оформлено право собственности на жилое помещение площадью 51,3 квадратных метра, расположенное по адресу: РД, <адрес>, пом. 2, ДД.ММ.ГГГГ членом его семьи - супругой ФИО5 было оформлено право собственности на жилое помещение площадью 73,5 квадратных метра, расположенное по адресу: РД, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ членами его семьи - сыном ФИО2, его супругой ФИО13 и их детьми ФИО15, ФИО14 и ФИО4 было оформлено право общей долевой собственности на жилое помещение площадью 144,2 квадратных метра, расположенное по адресу: РД, <адрес>, что он (ФИО16) утаил от должностных лиц Минстроя РД, продолжая добиваться вынесения решения о выделении ему единовременной денежной выплаты на строительство жилого помещения с учетом того, что у него и членов его семьи отсутствует в собственности жилье.

Узнав в августе 2017 года, более точное время следствием не установлено, о производимых Минстроем РД выплатах, ФИО16, находясь в <адрес> Республики Дагестан, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с целью хищения денежных средств в особо крупном размере, получил от заместителя главы администрации МО «сельсовет Новомехельтинский» ФИО10, на знавшей о его преступном умысле, справку о составе семьи ФИО16, в котором были отражены ложные сведения о проживании совместно с ФИО53 сына ФИО2, сына ФИО9, невесты ФИО13, внуков ФИО15, ФИО14 и ФИО4, дочери ФИО8, тогда как указанные лица в действительности проживали по другим адресам.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 ФИО17, для выполнения последним необходимых действий по реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение бюджетных денежных средств, выделяемых в качестве единовременной денежной выплаты ФИО16, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, у нотариуса <адрес> ФИО11 в рабочем кабинете последнего, расположенном по адресу: <адрес>, оформлена доверенность, согласно которой ФИО48 З.С. уполномочен управлять и распоряжаться всем имуществом ФИО16, получать причитающиеся ему имущество, деньги, ценные бумаги, а также документы от всех лиц, учреждений, предприятий, организаций, в том числе Сберегательного банка РФ и всех коммерческих банков, вести от его имени дела во всех государственных учреждениях, организациях и предприятиях.

Далее, реализуя свой преступный умысел, ФИО48 З.С. в мае 2017 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, получил от главы администрации «сельсовет Новомехельтинский» ФИО30, не знавшего о его преступной цели и не состоявшего с ним в сговоре, но действовавшего в его интересах, заведомо ложную выписку из постановления главы МО «сельсовет Новомехельтинский» от ДД.ММ.ГГГГ № за исходящим номером 47 от ДД.ММ.ГГГГ о выделении ФИО16 земельного участка площадью 0,08 га для строительства жилого дома, а в августе 2017 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ответ на запрос администрации МО «сельсовет Новомехельтинский» за исходящим номером 67 от ДД.ММ.ГГГГ с заведомо ложными сведениями о принятии ФИО16 на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ и о том, что он и члены его семьи не обеспечены жильем из-за отсутствия в населенном пункте жилого фонда.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО16, с целью незаконного получения единовременной денежной выплаты, зная о том, что в соответствии с п. 5.7.1 Порядка гражданин, использующий единовременную денежную выплату на строительство жилого помещения, представляет в уполномоченный орган письменное заявление по установленной форме с приложением в числе других документов копии документа, устанавливающего право собственности гражданина на земельный участок, предназначенный для индивидуального жилищного строительства и обязательства гражданина об оформлении жилого помещения после завершения строительства в общую долевую собственность заявителя и членов его семьи, ДД.ММ.ГГГГ получил в филиале Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> выписку из единого государственного реестра недвижимости на земельный участок площадью 798 квадратных метров за кадастровым номером 05:15:000013:297, расположенном по адресу: РД, <адрес>, принадлежавшем в то время на праве общей долевой собственности его сыну ФИО2, невестке ФИО13 и внукам ФИО14, ФИО15 и ФИО4, и в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ у нотариуса ФИО12 в его рабочем кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, Новолакский перекрёсток, оформил фиктивное обязательство об осуществлении строительства индивидуального жилого дома на земельном участке, принадлежащем ему на основании выписки из Единого государственного реестра от ДД.ММ.ГГГГ, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый № и после завершения его строительства об оформлении права собственности на жилой дом в общую долевую собственность всех членов своей семьи с учетом которых предоставлена единовременная денежная выплата на строительство жилого помещения, тогда как указанный земельный участок за кадастровым номером 05:15:000013:297 площадью 798 квадратных метров вместе, с расположенным на нем, жилым домом с кадастровым номером 05:15:000013:428 общей площадью 144,2 квадратных метра в соответствии с договором купли-продажи земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между ФИО5 и ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ находился в общей долевой собственности ФИО2, его супруги ФИО13 и их детей ФИО15, ФИО14 и ФИО4

При этом ФИО16 расписался о том, что указанное обязательство является одним из основных условий предоставления ему и членам его семьи единовременной денежной выплаты на строительство жилого помещения в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» и его неисполнение или неполное исполнение влечет ответственность в соответствии с законодательством РФ.

По результатам рассмотрения представленных ФИО17 на ФИО16 документов, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Минстроя РД, не знавшими об их преступных намерениях, введенными в заблуждение относительно достоверности сведений, содержащихся в документах, собранных и представленных ими согласно Порядка, в соответствии с Законом № 342-ФЗ, выдано гарантийное письмо №.2-7969/17, которым удостоверяется, что ФИО16 предоставляется единовременная денежная выплата на приобретение или строительство жилого помещения в размере 5 437 476 рублей из расчета необходимости обеспечения его и членов семьи жилым помещением общей площадью 198 квадратных метров по средней рыночной стоимости 1 квадратного метра общей площади жилья в размере 27 462 рубля, установленном для Республики Дагестан на 4 квартал 2017 года приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №/пр.

Далее, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, желая довести до конца преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств в особо крупном размере, ФИО48 З.С. собственноручно заполнил от имени ФИО16, а последний подписал, заявление министру строительства архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства РД ФИО54 о перечислении единовременной денежной выплаты, предоставленной вышеуказанной гарантийным письмом для строительства жилого помещения за счет средств федерального бюджета на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 в дополнительном офисе в <адрес> регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – ДРФ АО «Россельхозбанк»), которое ФИО48 З.С. вместе с указанной выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, обязательством от ДД.ММ.ГГГГ, доверенностью на его имя и с другими документами, предоставлявшими ФИО16 право на получение единовременной денежной выплаты на строительство жилого помещения, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, дополнительно представил в Минстрой РД.

ДД.ММ.ГГГГ на основании представленных ФИО17 документов, врио министра Минстроя РД ФИО54, который не был осведомлён о преступных намерениях ФИО55 и ФИО17, подписал приказ № «О предоставлении ФИО16 единовременной денежной выплаты на строительство жилого помещения» в размере 5 437 476 рублей.

На основании представленных ФИО16 вместе с ФИО17 документов с заведомо ложными и недостоверными сведениями, вышеуказанные денежные средства в размере 5 437 476 рублей, которые ФИО16 по закону не причитались, Управлением Федерального казначейства Республики Дагестан со счета Минстроя РД №, открытого в отделении Национального банка Республики Дагестан Банка России, расположенном по адресу: РД, <адрес>, платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № были перечислены на счет ФИО16 №, открытый в ДРФ АО «Россельхозбанк», расположенном по адресу: РД, <адрес>, которыми в последующем они распорядились по своему усмотрению.

Указанными действиями ФИО16 и ФИО48 З.С. причинили Минстрою РД ущерб в особо крупном размере на сумму 5 437 476 рублей.

Подсудимый ФИО16 вину в предъявленном ему обвинении не признал и пояснил, что в 2004 году ушел на пенсию из органов внутренних дел, является инвали<адрес> группы, ветераном боевых действий. В 2007 г от своего родственника ФИО17 узнал о том, что он может получить ЕДВ и тот предложил ему свою помощь. Примерно через год передал ФИО17 справки о семейном положении. По предложению ФИО17 обратился с иском в суд о признании внуков членами семьи и передал ему решение суда. Проживал с семьей в вагоне, который находился на участке земли, выделенном его супруге. Сбором документов на получение ЕДВ занимался ФИО48 З. В <адрес> у нотариуса оформил доверенность на имя ФИО44 со всеми полномочиями и передал ему. Периодически интересовался у ФИО44 так долго проходит оформление, но тот называл разные причины. Периодически ФИО44 брал у него небольшие суммы денег якобы на оформление документов на ЕДВ. Через несколько лет узнал о том, что ФИО44 проживал в Москве и умер. Полагал, что имеет право на улучшение жилищных условий. О том, что ФИО48 З. получил деньги не знал, ФИО44 ему об этом не говорил и ему ничего не давал. Доверенность на имя ФИО44 не отменял. Гражданский иск не признает поскольку денежные средства не получал и не похищал.

Вина ФИО56 установлена показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, исследованными судом материалами уголовного дела.

Из оглашенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ФИО57 следует, что он работает в Министерстве строительства РД в должности и.о. консультанта отдела правового обеспечения и государственной службы.

Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан начиная с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время осуществляет полномочия по обеспечению жилыми помещениями граждан, уволенных с военной службы и приравненных к ним лиц, переданные для осуществления органам государственной власти субъектов РФ в соответствии со ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О внесении изменений в ФХ «О статусе военнослужащих» и об обеспечении жилыми помещениями некоторых категорий граждан».

В силу пунктов 5-7 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ переданные полномочия являются расходным обязательством РФ и осуществляются за счет средств субвенций из федерального бюджета. Положениями п. 2 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ также установлено, что порядок предоставления гражданам жилых помещений определяется законодательством субъектов РФ.

Правительство РД постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № утвердило специальный нормативный правовой акт, регламентирующий механизм реализации переданных полномочий – Порядок обеспечения на территории РД за счет средств федерального бюджета жилыми помещениями отдельных категорий граждан, уволенных с военной службы. Указанный Порядок действовал в период до конца 2017 года, утратил силу с ДД.ММ.ГГГГ после вступления в силу нового Порядка от ДД.ММ.ГГГГ №.

ЕДВ предоставляется для граждан, уволенных с военной службы, которые состояли на учете в органах местного самоуправления до ДД.ММ.ГГГГ. Получателем ЕДВ могут быть лица, уволенные с военной службы по достижению ими предельного возраста, состоянию здоровья, или в связи с организационно - штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет ил более и которые до ДД.ММ.ГГГГ были приняты органами местного самоуправления на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Для получения ЕДВ, получатель представляет в Минстрой РД напрямую или через МФЦ документы согласно установленному постановлением Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ № перечню.

К заявлению прилагаются следующие документы: выписка из приказа об увольнении с указанием основания увольнения; выписка из решения органа местного самоуправления о постановке гражданина на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий (получении жилого помещения), принятого до ДД.ММ.ГГГГ; справка с последнего места службы с указанием обшей продолжительности срока службы в календарном исчислении на должностях, содержащихся за счет средств федерального бюджета; копии паспортов гражданина и членов его семьи; справка о составе семьи со сведениями о проживании гражданина и членов его семьи по постоянному месту жительства,    отношения гражданина; копии документов, подтверждающих родственные отношения гражданина и лиц, указанных им в качестве членов семьи; документ, подтверждающий полномочия представителя заявителя (в случае подачи заявления представителем).

Документы представляются в подлиннике или в форме надлежаще заверенной копии.

Требовать от заявителя представления документов, не предусмотренных указанным пунктом закона, запрещается.

    Вышеуказанные документы поступают в общий отдел на регистрацию, а руководством Министерства передаются на рассмотрение в подразделения согласно должностных обязанностей. Укомплектованность учетных дел и принятие соответствующего решения о выдаче ЕДВ или отказа принимается комиссией, специально созданной для этих целей.

    Согласно постановлению Правительства РД, ответственность за достоверность сведений в представленных для получения ЕДВ документах, несет заявитель.

    На вопрос о том, каков порядок действий в случае, если с момента подачи документов в Минстрой РД заявитель либо лица, находящиеся у него на иждивении, приобретают жилые помещения, и о том, имеют ли они в этом случае право частично, или же в полном объеме получить ЕДВ, показал, что в данном случае лицо имеет право претендовать на получение ЕДВ, однако согласно п. 1.3.3 Постановления Правительства РД из положенной ему суммы ЕДВ вычитывается стоимость жилого помещения, приобретенного им или лицами, находящимися у него на иждивении. Вычитаемая сумма приобретенного указанными лицами жилого помещения исчисляется исходя из умножения квадратуры приобретенного жилья на стоимость одного квадратного метра на территории субъекта, в котором лицо претендует на получение ЕДВ, утвержденную приказом Министерства строительства и ЖКХ РФ.

Статьей 8 Закона Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ 06 «О порядке ведения органами местного самоуправления учета малоимущих граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма Республики Дагестан» предусмотрена обязанность малоимущих граждан, состоящих на учете в качестве граждан, претендующих на предоставление жилья по договорам социального найма, в случае изменения сведений, предоставленных органам местного самоуправления, предоставлять документы, подтверждающие произошедшие изменения. В этом случае органы местного самоуправления должны осуществить проверку обоснованности отнесения граждан к нуждающимся в жилых помещениях с учетом новых предоставленных документов. То есть в данном случае лицо, относящееся в указанной категории, в случае возникновения данных обстоятельств, должно предоставить в органы местного самоуправления сведения о произошедших изменениях. (т. 1 л.д. 150-154).

Из оглашенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО58 следует, что он работает в должности старшего контролера-ревизора контрольно-ревизионного отдела в сфере развития экономики УФК по <адрес>. В их адрес поступило письмо УФСБ России по РД (27/п/1464дсп.) от ДД.ММ.ГГГГ о проведении проверки законности и обоснованности выделения бюджетных средств ФИО16 в рамках реализации федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О Внесении изменений в ФЗ-76 от ДД.ММ.ГГГГ «О статусе военнослужащих» и об обеспечении жилыми помещениями некоторых категорий граждан»

Для проведения ревизии ему были предоставлены учетное дело, выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости, Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.

Проведенной проверкой укомплектованного учетного дела ФИО16 установлено, что в соответствии с п. 2.1 постановления Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка обеспечения на территории Республики Дагестан за счет средств федерального бюджета жилыми помещениями отдельных категорий граждан, уволенных с военной службы» для обеспечения жилыми помещениями гражданин падает заявление, к которому прилагаются документы:

Документы представляются в подлиннике или в форме надлежаще заверенной копии.

На основании письма от (ДД.ММ.ГГГГ №) УФСБ России по РД мною как контролером - ревизором была произведена проверка законности получения бюджетных средств ФИО16 проведенной проверкой наличия у ФИО16. и (или) членов его семьи жилого помещения, принадлежащего ему и ( или) членам его семьи на праве собственности установлено, что по данным Управления Росреестра по РД ФИО16. на момент выдачи гарантийного письма №.2-7969/17 от ДД.ММ.ГГГГ и последующего получения ДД.ММ.ГГГГ ЕДВ на приобретение (строительство) жилого помещения ФИО16. не имел в собственности жилые здания.

Члены его семьи имели в собственности в том числе:

- ФИО7 имел в собственности жилое здание площадью 51,3 квадратных метра кв.м, расположенное по адресу: РД, <адрес> д, 11, дата государственной регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ. Также он имел в собственности жилое помещение площадь 69 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, дата государственной регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата государственной регистрации прекращения права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

- ФИО8 имела в собственности жилое помещение площадью 47,1 квадратных метра, расположенное по адресу: РД, <адрес>, пгт Семендер, <адрес>, дата государственной регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

- ФИО6 имел в собственности жилое помещение площадью 64,2 кв. м, расположенное по адресу: РД, <адрес>, дата государственной регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата государственной регистрации прекращения права собственности ДД.ММ.ГГГГ (менее 5 лет) и также имел в общей долевой собственности жилое здание площадью 144,2 кв. м (доля в праве 1/5 -28,84 кв.м.), расположенное по адресу: РД, <адрес>, дата государственной регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

- ФИО5 имела в собственности жилое помещение площадью 73,5 кв.м, расположенное по адресу: РД, <адрес>, уд. Кольцевая, <адрес>, дата государственной регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

- ФИО13 имела в общей долевой собственности жилое помещение площадью 144,2 кв. м (доля в праве 1\5-28,84 кв.м.), расположенное по адресу: РД, <адрес>, дата государственной регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

- ФИО14 имела в общей долевой собственности жилое помещение площадью 144,2 кв. м (доля в праве 1\5 - 28,84 кв.м.), расположенное по адресу: РД, <адрес>, л. Кольцевая, <адрес>, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

- ФИО15 имела в общей долевой собственности жилое помещение площадью 144,2 кв. м (доля в праве 1\5-28,84 кв. м.), расположенное по адресу: РД, <адрес>, дата государственной регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ.

<адрес>, имевшаяся у ФИО16 и (или) у членов его семьи, принадлежащая ему и (или) членам его семьи на праве общей долевой собственности в жилых зданиях по данным Управления Росреестра по РД составляла 420 квадратных метров.

В нарушение п. 1.3.3 постановления Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка обеспечения на территории Республики Дагестан за счет средств федерального бюджета жилыми помещениями отдельных категорий граждан уволенных с военной службы» ФИО16 и (или) члены его семьи имея в собственности жилые помещения общей площадью 420,46 кв. м., то есть более чем 18 кв.м., на человека (норма предоставления жилого помещения). (т. 2 л.д. 22-28).

Из оглашенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО1 следует, что с марта 2009 года по сентябрь 2013 года он занимал должность главы администрации муниципального образования «сельсовет Новомехельтинский» <адрес> РД. Заместителем главы администрации работала ФИО34.

По поводу того каким образом осуществлялась постановка на учет нуждающегося в улучшении жилищных условий в период его работы на указанной должности показал, что нуждающийся в улучшении жилищных условий обращался с заявлением о постановке на учет. Заявление принимал секретарь и регистрировал в специальном журнале. После регистрации заявления жилищная комиссия администрации села проверяла жилищные условия заявителя и выносила решение о постановке на учет или об отказе. В случае принятия положительного решения секретарь готовил постановление о постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, которое он подписывал. Все постановления и распоряжения вносились в специальный журнал и регистрировались. О том, кто входил в состав жилищной комиссии не помнит. Это должно быть указано в распоряжении о создании комиссии.

ФИО16 ему знаком с 1980-х годов. Он является его односельчанином и женат на его двоюродной сестре ФИО5. Вместе с семьей он всю жизнь проживает в <адрес> в доме, расположенном недалеко от сельской администрации. Он до 2007 года часто бывал у него в гостях. В 2007 году из-за того, что ФИО43 поддержал на выборах депутатов районного собрания депутатов не его, а своего троюродного брата Анкалаева ФИО73, их отношения стали хуже и они редко встречались.

О том, кому принадлежит дом в <адрес>, в котором проживает ФИО16 вместе со своей семьей, он не знает.

За выдачей выписки № от ДД.ММ.ГГГГ из постановления главы администрации села <адрес> РД № от ДД.ММ.ГГГГ о постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий ФИО16 за № к нему лично обращался ФИО17 по доверенности от ФИО16.

Примерно за 2-3 месяца до этого, в начале 2013 года к нему вдвоем приходили ФИО16 и ФИО17. ФИО44 сказал, что по доверенности будет представлять интересы ФИО43. Сам ФИО43 подтвердил ему данный факт и попросил выдавать ФИО44 любые документы на его имя от администрации села.

Когда ФИО44 пришел за указанной выпиской из постановления, то не объяснял ему для чего она нужна и он сам об этом не интересовался.

Он поручил ФИО44 спросить у заместителя главы администрации села, бухгалтера или экономиста о том, за каким номером ФИО16 записан в списке нуждающихся в улучшении жилищных условий. Тот вернулся и сказал, что ФИО16 записан в списке нуждающихся в улучшении жилищных условий за №. Доверившись ФИО44, он напечатал и подписал указанную выписку из постановления.

Осмотрев, предъявленную ему на обозрение справку администрации МО «сельсовет Новомехельтинский» от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №, может пояснить, что подпись в ней от его имени выполнена им. Данная справка была составлена лично им. За указанной справкой к нему приходил ФИО17 как доверенное лицо ФИО16. В последующем ФИО44 и ФИО16 также неоднократно приходили вместе в администрацию села Новомехельта, но к нему заходил за справками и выписками только ФИО44.

Когда ФИО44 пришел за указанной справкой, то принес ему образец аналогичной справки и попросил его выдать справку на ФИО16. Указанная справка была выдана на основании постановления МО «сельсовет Новомехельтинский» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО16 был принят на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий.

О том, для чего ФИО17 и ФИО16 была нужна указанная справка он не интересовался и ФИО44 ему не сказал.

По поводу показаний допрошенных в качестве свидетелей ФИО5, ФИО2, ФИО8, ФИО3 и ФИО18, согласно которым дом, расположенный по адресу: <адрес>, является домом ФИО16 и ФИО5 и был построен ими на собственном земельном участке в начале 1990-х годов, в связи чем возникает вопрос обоснованности принятия администрацией <адрес> на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий ФИО16 при наличии у него собственного дома, ничего пояснить не может. (т. 2 л.д. 155-158, т. 3 л.д. 203-208).

Из оглашенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2 следует, что по адресу: РД, <адрес>, он проживает примерно 6-7 лет, то есть примерно с конца 2014 года, в собственном доме. До этого он с женой – ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и 3 детьми – ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживал по адресу: <адрес> родительском доме вместе с братьями ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также сестрой ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> дом он приобрел по договору ипотеки, а также на средства материнского капитала. Право собственности на дом, в котором он сейчас проживает, оформлено на него и членов его семьи в равных долях.

В родительском доме в настоящее время вместе с его родителями проживает его брат ФИО39 со своей женой ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и дочерью ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ФИО41 со своим мужем и 3 детьми проживает в доме мужа в <адрес>. У нее второй брак. Первый раз она вышла замуж в 2010 году и проживала в доме мужа в квартире, расположенной в <адрес>. Через 3 месяца ее мужа – сотрудника СОБРа убили в ходе спецоперации в <адрес>. Во второй раз она вышла замуж в 2014 или в 2015 году и с тех пор проживает вместе с мужем ФИО25 в его доме, расположенном также в    <адрес>. С 2010 до 2014 года ФИО41 проживала в родительском доме по указанному адресу.

Его брат ФИО42 проживал с родителями в их доме до того как женился примерно в 2016 году. После того как женился он переехал жить в свой собственный дом в <адрес>, который расположен по адресу: <адрес>, номер дома не помнит.

Родительский дом, расположенный по адресу: <адрес>, строился его родителями ФИО16 и ФИО5 в течение длительного времени. Он помнит, что в детстве они там проживали в вагончике. Строительство этого дома было завершено примерно в 2004-2005 годах, когда он уже женился.

У него в собственности также имеется квартира, расположенная по адресу: <адрес>, которую он приобрел в 2020 году у своего дальнего родственника. Данные родственника назвать не может, потому что плохо знает его. Право собственности на указанную квартиру было оформлено на его брата ФИО39 и поэтому формально он указанную квартиру купил у того.

Со слов отца ему известно о том, что единовременную выплату для приобретения или строительства жилого помещения в размере 5 437 476 рублей тот не получал. Как рассказал отец, по доверенности от него указанную выплату получил их ныне покойный дальний родственник ФИО17, который изначально и предложил отцу оформить через того документы для её получения.

Примерно в 2013 году ФИО44 приходил домой к отцу и он был свидетелем их разговора, в ходе которого ФИО44 уговаривал отца поручить ему оформить на имя отца документы для получения единовременной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения. ФИО44 заявлял отцу, что тот может на законных основаниях получить указанную выплату. Он тогда был свидетелем части разговора между отцом и ФИО44 и больше этим вопросом не интересовался.

В конце 2021 года, после возбуждения уголовного дела в отношении отца по факту незаконного получения указанной единовременной выплаты, отец ему рассказал, что не получил ни рубля из указанной суммы единовременной выплаты. Со слов отца, по указанию ФИО44 тот передавал ему деньги, которые ФИО44 просил для оформления тех или иных документов в целях получения указанной единовременной выплаты.

От своего брата ФИО39 ему также стало известно о том, что примерно в 2016 году, во время прохождения лечения вместе с отцом в одном из санаториев в <адрес>, тот услышал телефонный разговор отца с ФИО44, в ходе которого отец говорил ФИО44, чтобы тот прекратил сбор документов для оформления указанной единовременной выплаты. ФИО44 тогда сам звонил отцу и в очередной раз просил у него денег для оформления документов в целях получения единовременной выплаты на отца.

Он может подтвердить принадлежность ему 1/5 доли в праве собственности на дом площадью 144,2 квадратных метра, в котором он сейчас проживает, расположенном по адресу: <адрес>, а также 1/5 доли в праве собственности на земельный участок, на котором расположен указанный дом. Он приобрел указанный дом по договору ипотеки и на средства материнского капитала. Право собственности на указанный дом и земельный участок под ним оформлено в равных долях на всех членов его семьи.

Также он может подтвердить, что у него в собственности была 2-х комнатная квартира, переделенная в 3-комнатную, площадью 64,2 квадратных метра, расположенная по адресу: <адрес>, которую он продал в 2014 году, чтобы купить дом. Фактически указанная квартира была приобретена в 2001 году для него его отцом, то есть на средства того.

Внимательно осмотрев, предъявленную ему на обозрение справку администрации МО «сельсовет Новомехельтинский» за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, может подтвердить, что в указанное время с его отцом ФИО16 в действительности проживали его мать ФИО5, его брат ФИО7 и его жена ФИО26. Остальные лица, в частности, он, его жена ФИО13, их дети ФИО15, ФИО14 и ФИО46 в 2017 году проживали в своем собственном доме по указанному им адресу. Также в 2017 году с отцом не проживали его сестра ФИО8 и брат ФИО9.

Осмотрев, предъявленные ему на обозрение нотариально заверенные копии указанных документов, содержащиеся в учетном деле ФИО16, он не может пояснить, как они оказались там. Возможно, он сам ходил к нотариусу для заверения копий указанных документов. Но сказать точно не может, потому что не помнит.

В 2013 году он и члены моей семьи хранили все свои личные документы дома на книжной полке и поэтому их могли взять и оттуда. (т. 2 л.д. 178-182).

Из оглашенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО26 следует, что по адресу: РД, <адрес>, она проживает с ДД.ММ.ГГГГ вместе с мужем ФИО21, дочерью ФИО24 и родителями мужа – ФИО16 и ФИО5. Указанный дом принадлежит родителям её мужа.

Когда она вышла замуж за ФИО3, там проживали также старший брат мужа ФИО6 с женой и 3 детьми, младший брат мужа ФИО9 и их сестра ФИО8.

В 2014 году ФИО2 с семьей переехал жить в свой собственный дом, расположенный по <адрес>. В 2014 году ФИО41 вышла замуж за ФИО27 и переехала жить в его дом, расположенный также в <адрес>.

В 2016 году ФИО9 женился и тоже переехал жить в собственный дом, расположенный по <адрес>.

У её мужа ФИО39 до 2020 года в собственности также была квартира, расположенная по адресу: <адрес>, которую муж получил от руководства Республики Дагестан за спортивные достижения по настольному теннису.

Осмотрев, предъявленную ей на обозрение справку администрации МО «сельсовет Новомехельтинский» за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, может подтвердить, что в указанное время с ФИО16 в действительности проживали его жена ФИО5, его сын ФИО7 и она. Остальные лица, в частности, ФИО6, его жена ФИО13, их дети ФИО15, ФИО14 и ФИО46 в 2017 году с ними не проживали. Также в 2017 году с ФИО16 не проживали его дети ФИО8 и ФИО9.

Осмотрев копию паспорта серии 82 13 №, она может подтвердить, что это в действительности копия её паспорта. О том, как она оказалась в предъявленном ей на обозрение учетном деле ФИО16 она не знает. Паспорт мог взять её муж ФИО39 и она против этого не возражала. Она не помнит о том, обращалась ли к нотариусу для заверения копии своего паспорта. (т. 2 л.д. 183-185).

Из оглашенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9 следует, что по адресу: РД, <адрес> он проживает примерно с 2016 года, когда женился на ФИО28, 1997 года рождения. Указанный дом был построен его отцом. Он с 2006 года, когда начал работать оператором-кассиром автозаправочной станции «555», расположенном на федеральной трассе Кавказ на 720 км, передавал своему отцу ФИО16 всю свою зарплату в размере 15-20 тысяч рублей. На указанные деньги отец покупал стройматериалы и оплачивал работу по строительству дома для него. Земельный участок, на котором построен его дом, был выделен ему администрацией МО «сельсовет Новомехельтинский» по его заявлению до 2006 года, точное время не помнит. ДД.ММ.ГГГГ, когда он женился, то переехал жить в указанный дом. При этом официально его брак был зарегистрирован только в феврале 2017 года. Право собственности на дом, в котором он проживает, оформлено на его мать ФИО5. На мать этот дом оформили с целью экономии при оплате коммунальных услуг, так как она в качестве пенсионера уплачивает меньшую сумму.

До 2016 года он проживал с родителями в их доме, расположенном по адресу: <адрес>. Вырос он также в этом доме. Он был построен родителями и они переехали туда, когда он был еще маленьким. У него есть 2 брата и 1 сестра. Один из братьев ФИО7 со своей женой ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и дочерью ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживают с родителями и в настоящее время. У ФИО39 имеется также собственная квартира в <адрес>, которую тот получил от руководства Республики Дагестан за спортивные достижения. Он занимается настольным теннисом и является победителем многих соревнований по данному виду спорта среди инвалидов.

Их старший брат ФИО6 со своей семьей – женой ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и 3 детьми – ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ г.р., примерно до 2014 года проживал в родительском доме по указанному адресу. В 2014 году он с семьей переехал жить в свой дом, расположенный по адресу: <адрес>, где он проживает по настоящее время.

Их сестра ФИО8 также проживала в родительском доме до того как вышла замуж примерно в 2015 году за ФИО27, после чего переехала жить в его дом, расположенный по адресу: <адрес>, улицу и номер дома не знает.

Кроме указанного дома, другой недвижимости у него не имеется.

Осмотрев, предъявленную ему на обозрение справку администрации МО «сельсовет Новомехельтинский» за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, может подтвердить, что в указанное время с его отцом ФИО16 в действительности проживали его мать ФИО5, его брат ФИО7 и жена брата ФИО26. Остальные лица, в частности, он, его брат ФИО6, жена брата ФИО13, их дети ФИО15, ФИО14 и ФИО46 в 2017 году проживали в своих домах по указанным им ранее адресам. Также в 2017 году с отцом не проживала его сестра ФИО8.

Осмотрев, предъявленную ему на обозрение нотариально заверенную копию своего паспорта серии 82 06 №, выданного ОВД <адрес> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ, содержащуюся в учетном деле его отца ФИО16, может пояснить, что это копия его первого паспорта. Новый паспорт ему был выдан ДД.ММ.ГГГГ и поэтому он не может пояснить, как копия его старого паспорта оказалась в указанном учетном деле. Он сам не ходил к нотариусу для заверения копии своего паспорта. Его личные документы до его переезда в свой дом в мае 2016 года хранились в сейфе в комнате его отца. Там же в сейфе хранились и документы всех других членов семьи. (т. 2 л.д. 178-182).

Аналогичные показания свидетелей ФИО3 ФИО5ФИО8 судом также оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ. (т. 2 л.д. 197-201, 202-205 ).

Из оглашенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО10 следует, что на должности заместителя главы администрации МО «сельсовет Новомехельтинский» она работает с января 2016 года. До этого, в период с 2005 года по 2015 год, она работала там же на должности экономиста.

В её основные обязанности по ныне занимаемой должности входит выдача справок, регистрация исходящих и входящей корреспонденции.

Осмотрев, предъявленную на обозрение справку администрации МО «сельсовет Новомехельтинский» за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ о составе семьи ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., может пояснить, что указанная справка от имени главы администрации ФИО30 подписана ею как заместителем главы администрации. Она точно помнит о том, что за этой справкой к ней обращался сам ФИО16. О том, для чего ФИО16 была нужна указанная справка ей не известно. Указанная справка выдана на основании данных из программы «Парус», где отражаются все сведения о хозяйстве каждого жителя населенного пункта, расположенного на территории администрации МО «сельсовет Мехельтинский».

ФИО16 является мужем её тёти ФИО5.

Если ФИО2 с женой и 3 детьми, его брат ФИО59 и их сестра ФИО60 и жили отдельно в своих домах на момент выдачи ею справки, то есть в 2017 году, то значит на тот момент они не подали в администрацию МО «сельсовет Новомехельтинский» заявления об открытии своих лицевых счетов по новому месту жительства. Если они сами не подают указанных заявлений, администрация не может по своей инициативе вносить изменения в похозяйственную книгу и в программу «Парус». Она сама на то время полагала, что они все еще проживают с родителями.

О получении ФИО16 единовременной денежной выплаты для строительства жилья в размере 5 437 476 рублей она впервые услышала в администрации МО «сельсовет Мехельтинский» примерно в 2018-2019 годах, от кого именно не помнит. Говорили, что ФИО16 получил единовременную денежную выплату от государства в размере 3 миллионов рублей, а не 5 437 476 рублей. Она сама об этом у ФИО16, а также у членов его семьи об этом не интересовалась и те сами ей об этом не говорили.

Ей был знаком ныне покойный ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он являлся её односельчанином. Он также был пенсионером МВД. Какого-либо общения с ним она либо члены её семьи не поддерживали. Она не знает ни об одном факте обращения ФИО17 в администрацию МО «сельсовет Новомехельтинский» для получения каких-либо справок и документов на ФИО16.

Осмотрев, предъявленный ей на обозрение ответ на запрос администрации МО «сельсовет Новомехельтинский» за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, она не может пояснить кем он составлен. Подпись от имени ФИО30 выполнена не им. Оттиск печати администрации МО «сельсовет Новомехельтинский» в указанном ответе на запрос является подлинным. Сам бланк, на котором составлен указанный ответ на запрос также соответствует бланку администрации МО «сельсовет Новомехельтинский». По поводу содержания указанного ответа на запрос о том, что ФИО16 постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ принят на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий и он и члены его семьи не обеспечены жильем из-за отсутствия в населенном пункте жилого фонда, может пояснить следующее. Она не знает о том, был ли ФИО16 принят на учет администрацией МО «сельсовет Новомехельтинский» в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, так как указанного постановления в администрации МО «сельсовет Новомехельтинский» в настоящее время не сохранилось. В администрации МО «сельсовет Новомехельтинский» имеется только журнал регистрации заявлений граждан, в том числе о постановке на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, который ведется только с 2009 года.

Что касается указанного в ответе на запрос утверждения о том, что ФИО16 и члены его семьи не обеспечены жильем из-за отсутствия в населенном пункте жилого фонда, то может пояснить, что так как ФИО16 и все члены его семьи проживают в <адрес>, где проживает и она, то ей известно о том, что ФИО16 еще задолго до 2017 года, как и в настоящее время, вместе с женой – её родной тетей ФИО5 проживает в собственном доме в <адрес> по адресу: <адрес>. Его дети и внуки в 2017 году согласно данным похозяйственной электронной книги (программа «Парус») числились в одном хозяйстве по лицевому счету №. Электронная похозяйственная книга велась в администрации МО «сельсовет Новомехельтинский» еще со времени начала её работы там в 2016 году. Насколько она знает электронная похозяйственная книга начала вестись еще в 2013 году. Она слышала о том, что дети ФИО16 в 2017 году проживают отдельно в своих домах, но ими на тот момент не были поданы заявления об открытии отдельных лицевых счетов. Указанные заявления были поданы лишь в 2018 году и на основании них открыты лицевые счета.

Осмотрев, предъявленную ей на обозрение запись о регистрации за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ ответа на запрос за исх. №.03.2-5781/17 от ДД.ММ.ГГГГ в журнале исходящей корреспонденции администрации МО «сельсовет Новомехельтинский» за 2016-2020 годы, может пояснить, что указанная запись произведена ею. Об обстоятельствах регистрации указанного ответа на запрос она не помнит. Указанный ответ на запрос она сама не составляла. Кроме неё его мог подготовить только сам ФИО30. Она получила 2 экземпляра указанного ответа на запрос от ФИО30 и произведя запись о регистрации в журнале исходящей корреспонденции, 1 экземпляр подшила в папку исходящей корреспонденции, а 2 экземпляр передала ФИО30 О том, кому ФИО30 выдал указанный ответ на запрос она не знает.

По просьбе следователя она из папки входящей корреспонденции и из папки исходящей корреспонденции вытащила и сделала светокопию запроса о предоставлении сведений Минстроя РД за исх. №.03.2 – 5781/10 от ДД.ММ.ГГГГ и светокопию ответа на указанный запрос. В ответе на запрос, который подшит в папку исходящей корреспонденции администрации МО «сельсовет Новомехельтинский», подпись от имени ФИО30 выполнена им самим. Она знает о том как выглядит его подпись, так как продолжительное время работала с ним. По содержанию ответ на запрос, предъявленный ей на обозрение, и ответ на запрос, который подшит в папку исходящей корреспонденции администрации МО «сельсовет Новомехельтинский», одинаковы. О том, кто расписался от имени ФИО30 в предъявленном ей на обозрение ответе на запрос, она не знает. (т. 3 л.д. 31-35, т. 4 л.д. 186-189).

Из оглашенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО34 следует, что в <адрес> он проживает с 1964 года. В период с 1984 года по 2015 год она работала заместителем главы администрации МО «сельсовет Новомехельтинский». У неё имеется высшее педагогическое образование.

В её основные обязанности по указанной должности входило ведение делопроизводства, паспортного стола, воинского учета, запись актов гражданского состояния, выдача справок, регистрация исходящих и входящей корреспонденции.

Осмотрев, предъявленную ей на обозрение справку администрации МО «сельсовет Новомехельтинский» за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, может пояснить, что она составлена и выдана ею по личному устному обращению ФИО16. Подпись от её имени в данной справке выполнена ею. ФИО16 попросил её выдать справку именно такого содержания. На её вопрос о том, для чего ему такая справка, тот сказал, что нужна для представления по месту требования. Исходя из содержания справки, предположив о том, что ФИО16 указанная справка нужна для получения от государства какой-либо выплаты для строительства или приобретения жилья, она сказала ему о том, что у него ведь есть свой дом. Он ответил, что этот дом получил не от государства.

Осмотрев предъявленную ей на обозрение справку о составе семьи ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, может пояснить, что она составлена, подписана и выдана ею ФИО16 по его устному обращению в тот же день, что и другая справка о том, что он не обеспечивался жильем за счет федерального бюджета. По поводу содержания указанной справки может пояснить, что в 2013 году в действительности с ФИО16 в одном доме проживали все указанные в справке лица, то есть его жена, 3 сыновей и дети старшего сына ФИО38. Подписи за себя и за главу администрации она поставила сама, потому что в то время глава села отсутствовал.

Осмотрев предъявленную ей на обозрение справку о составе семьи ФИО16 за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, может пояснить, что она составлена, подписана и выдана ею ФИО16 по его устному обращению. По поводу содержания указанной справки может пояснить, что в 2014 году в действительности с ФИО16 в одном доме проживали все указанные в справке лица, то есть его жена, 3 сыновей и 3 детей старшего сына ФИО38. О том, для чего ФИО16 нужна указанная справка, он не говорил.

Ей был знаком ныне покойный ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он являлся её односельчанином и одноклассником. Он также был пенсионером МВД. Она не знает ни об одном факте обращения ФИО17 в администрацию МО «сельсовет Новомехельтинский» для получения каких-либо справок и документов на ФИО16. (т. 3 л.д. 66-69).

Из оглашенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО61 следует, что он работает нотариусом с декабря 2011 года. До этого он работал помощником нотариуса у своего отца ФИО31. Его кабинет нотариуса расположен по адресу: <адрес> арендованном помещении.

Он работает в соответствии с федеральным законом «О нотариате». В частности он занимается нотариальным удостоверением копий документов с их подлинника, оформлением доверенностей, договоров купли-продажи.

Копия личного документа удостоверяется проставлением соответствующего штампа и печати на нем. В штамп записывается реестровый номер и дата удостоверения и ставится подпись нотариуса. Запись о нотариальном удостоверении копии документа вносится в реестр регистрации нотариальных действий. В соответствующей графе реестра расписывается лицо, обратившееся к нотариусу для нотариального удостоверения документа.

Осмотрев, предъявленные на обозрение копии паспорта ФИО16, реестровый № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о его рождении, реестровый № от ДД.ММ.ГГГГ, его свидетельства о заключении брака, реестровый № от ДД.ММ.ГГГГ, паспорта его жены ФИО5, реестровый № от ДД.ММ.ГГГГ, паспорта его сына ФИО3, реестровый № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о рождении ФИО3, реестровый № от ДД.ММ.ГГГГ, паспорта ФИО8, реестровый № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о рождении ФИО8, реестровый № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о рождении ФИО2, реестровый № от ДД.ММ.ГГГГ, паспорта ФИО2, реестровый № от ДД.ММ.ГГГГ, паспорта ФИО9, реестровый № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о рождении ФИО9, реестровый № от ДД.ММ.ГГГГ паспорта ФИО13, реестровый № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о её рождении, реестровый № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о заключении брака ФИО2 и ФИО13, реестровый № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельств о рождении их детей ФИО15, реестровый № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14, реестровый № от ДД.ММ.ГГГГ, может пояснить, что они нотариально удостоверены его покойным отцом ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Он в 2013 году был лишен лицензии нотариуса в связи с выявленными многочисленными нарушениями в ходе работы нотариусом и с тех пор больше не работал нотариусом. Его рабочий кабинет располагался по адресу: <адрес>, а он в то время арендовал офис на той же улице по другому адресу. Так как он был только начинающим нотариусом и к нему мало кто обращался, он решил переехать к отцу, так как к нему обращалось намного больше людей. Отец стал ему помогать в его работе. В частности, он занимался нотариальным удостоверением документов от его имени. У него была его печать и его штамп. Но официально тот в его нотариальной конторе никак не числился.

Подписи от его имени во всех предъявленных ему на обозрение копиях документов выполнены его отцом.

Он не помнит о том, кто обращался для нотариального удостоверения копий перечисленных документов и об обстоятельствах их удостоверения тоже ничего пояснить не может.

Осмотрев, предъявленный на обозрение реестр для регистрации нотариальных действий нотариуса ФИО61 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, может подтвердить, что в действительности в нем отсутствуют записи о нотариальном удостоверении копии паспорта ФИО16, реестровый № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о его рождении, реестровый № от ДД.ММ.ГГГГ, его свидетельства о заключении брака, реестровый № от ДД.ММ.ГГГГ, паспорта его жены ФИО5, реестровый № от ДД.ММ.ГГГГ, паспорта его сына ФИО3, реестровый № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о рождении ФИО3, реестровый № от ДД.ММ.ГГГГ, паспорта ФИО8, реестровый № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о рождении ФИО8, реестровый № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о рождении ФИО2, реестровый № от ДД.ММ.ГГГГ, паспорта ФИО2, реестровый № от ДД.ММ.ГГГГ, паспорта ФИО9, реестровый № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о рождении ФИО9, реестровый № от ДД.ММ.ГГГГ паспорта ФИО13, реестровый № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о её рождении, реестровый № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о заключении брака ФИО2 и ФИО13, реестровый № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельств о рождении их детей ФИО15, реестровый № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14, реестровый № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также может пояснить, что все записи в указанном реестре для регистрации нотариальных действий за ДД.ММ.ГГГГ произведены его отцом. Записи в него вносились и отцом и им, в зависимости от того кем выполнялись нотариальные действия. О том, по какой причине его отцом ФИО31 не были внесены сведения о нотариальном удостоверении копий вышеуказанных документов в реестр регистрации нотариальных действий он не знает. (т. 3 л.д. 186-190).

Из оглашенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО62 следует, что она работает нотариусом с 2014 года. Её кабинет нотариуса расположен по адресу: <адрес>, здание РАЙПО. Она занимается нотариальным удостоверением копий документов с их подлинника, оформлением доверенностей, договоров купли-продажи.

Осмотрев, предъявленную на обозрение копию свидетельства о заключении брака ФИО18 с ФИО32, реестровый № от ДД.ММ.ГГГГ, может пояснить, что нотариальное удостоверение копии указанного документа произведено ею. Оттиски прямоугольного штампа и круглой печати нотариуса ФИО62, проставленные на указанной предъявленной ей на обозрение копии свидетельства о заключении брака являются подлинными.

Осмотрев, предъявленный ей на обозрение реестр для регистрации нотариальных действий нотариуса ФИО62 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, может подтвердить, что в действительности в нем отсутствуют записи о нотариальном удостоверении копии свидетельства о заключении брака ФИО9 и наличие за реестровым номером 1-799 от ДД.ММ.ГГГГ записи о нотариальном удостоверении выписки из паспорта ФИО33. По поводу причин отсутствия в реестре для регистрации нотариальных действий записи о нотариальном удостоверении копии указанного свидетельства о заключении брака может пояснить, что, возможно, это произошло по её ошибке. Видимо она просто забыла произвести записи о нотариальном удостоверении копии указанного документа в своем реестре для регистрации нотариальных действий. Если указанная запись отсутствует в реестре для регистрации нотариальных действий, то значит она её не внесла и в базу данных «ЕНОТ». (т. 3 л.д. 210-214).

Из оглашенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО63 следует, что он с 2019 года работает на должности начальника управления жилищной политики Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства РД. До этого он работал заместителем начальника этого управления в период времени примерно с 2015 года до 2019 года. С 2012 года до 2015 года он работал начальником отдела по реализации программ переселения и капремонта управления жилищной политики Минстроя РД.

Единовременная денежная выплата (далее – ЕДВ) предоставляется для граждан, уволенных с военной службы, которые состояли на учете в органах местного самоуправления до ДД.ММ.ГГГГ в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий. Получателем ЕДВ могут быть лица, уволенные с военной службы по достижению ими предельного возраста, состояния здоровья или в связи с организационно - штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более и которые до ДД.ММ.ГГГГ были приняты органами местного самоуправления на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Согласно постановлению Правительства РД, ответственность за достоверность сведений в представленных для получения ЕДВ документах несет заявитель.

До 2018 года в случае, если с момента подачи документов в Минстрой РД, заявитель либо лица, находящиеся у него на иждивении, приобретали жилые помещения, лицо имело право претендовать на получение ЕДВ, однако согласно п. 1.3.3. Постановления Правительства РД № из положенной ему суммы ЕДВ вычитывалась стоимость площади жилого помещения, приобретенного им или лицами, находящимися у него на иждивении.

Учетное дело получателя ЕДВ ФИО16 ему знакомо, так как он при принятии решения о предоставлении ЕДВ входил в состав рабочей комиссии. он вошел в состав рабочей комиссии Минстроя РД в сентябре 2017 года.

Учетное дело получателя ЕДВ не ведет какое-либо одно лицо. Заявление о предоставлении ЕДВ вместе с приложенными к нему документами подается через канцелярию Минстроя РД. Исходя из лимита финансирования из федерального бюджета Минстрой РД принимает решение по предоставлению ЕДВ лицу, претендующему на её получение. Затягивание вопроса получения средств ЕДВ связано именно с указанным обстоятельством. Согласно предъявленному ему на обозрение учетному делу ФИО16 подал заявление о предоставлении ЕДВ ДД.ММ.ГГГГ, а гарантийное письмо Минстроя РД составлено ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанного гарантийного письма ФИО16 подано заявление о перечислении ЕДВ на его банковский счет. При этом заявление о перечислении ЕДВ датировано ДД.ММ.ГГГГ в то время как в нем же заявитель ссылается на гарантийное письмо Минстроя РД от ДД.ММ.ГГГГ. Он полагает, что это техническая ошибка заявителя, так как дата в заявлении написана от руки. Само заявление о перечислении ЕДВ подано не через канцелярию, так как отсутствует соответствующий штамп. О том, кто его принял ему неизвестно. (т. 4 л.д. 35-40).

Из оглашенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО64 следует, что ФИО16 является его зятем. ФИО16 женат на его старшей сестре ФИО5. Он с женой, сыном ФИО39 и его семьей также проживает в <адрес> в собственном доме, расположенном по адресу: <адрес>. ФИО43 является пенсионером МВД и долгое время проработал в Хасавюртовском городском отделе внутренних дел на должности участкового и, дослужившись до звания майора милиции, уволился в начале 2000-х годов.

Ему также был знаком ныне покойный ФИО17, который являлся его односельчанином и работал в органах МВД по <адрес>. Он также проживал в <адрес>. В 2012 году после совершения Хаджа он услышал в своем селе о том, что ФИО17 помогает пенсионерам органов МВД и УФСИН получить единовременную денежную выплату на улучшение жилищных условий. Тогда как и сейчас он нуждался в улучшении жилищных условий, хотя официально не состоял в этом качестве на учете в администрации села. Он решил обсудить указанный вопрос с ФИО16 и тот ему рассказал, что тоже передал документы для оформления себе единовременной денежной выплаты ФИО17. Он также решил обратиться к ФИО17 за содействием в оформлении и себе указанной выплаты. ФИО17 попросил его принести ему некоторые документы для получения указанной выплаты. Он передал ему копии своих личных документов. По просьбе ФИО44 он у нотариуса оформил доверенность ему. Через некоторое время ФИО44 попросил также передать ему денежные средства на покрытие расходов, связанных с оформлением необходимых документов. Он отказался и попросил ФИО44 покрыть эти расходы за счет собственных средств с условием последующего возмещения им их после получения единовременной денежной выплаты. Тогда же он встал на учет в администрации <адрес> в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий. При встрече с ФИО17 на его вопрос о том, как продвигается оформление для него документов для получения единовременной денежной выплаты, тот отвечал, что процесс идет.

У его зятя ФИО16 указанный процесс также тянулся.

В октябре 2017 года, перед свадьбой своего старшего сына Пахрудинова Амирали он зашел к ФИО16 и нашел там ФИО17. Они сидели за столом и вели разговор по поводу оформления документов для получения ФИО16 единовременной денежной выплаты от государства. Он слышал как ФИО44 на аварском говорил ФИО43, что процесс оформления необходимых документов идет. ФИО43 в ответ сказал о том, что ФИО44 до сих пор не смог обеспечить получение указанной выплаты и чтобы тот прекратил этим заниматься. ФИО44 снова повторил о том, что процесс оформления документов идет и что нужно подождать. Потом они вышли из дома.

Примерно в 2019-2020 годах ФИО17 умер от болезни в <адрес>. Ему он так и не оформил документы для получения единовременной денежной выплаты от государства.

У ФИО16 имеется собственный жилой дом в <адрес>. Он проживает там давно, с какого точно времени не знает.

У его племянников ФИО2, ФИО3 и ФИО18 также имеется собственное жилье.

О том, каким образом ФИО16 мог состоять на учете в администрации МО «сельсовет Новомехельтинский» в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, если у него имелось собственное жильё не знает. (т. 4 л.д. 138-141).

Из оглашенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО65 следует, что он является пенсионером МВД по <адрес>. На пенсию он вышел в конце 1999 года с должности участкового милиции в <адрес>, на которой проработал не менее 10 лет. ФИО16 знаком ему примерно с середины с 1980-х годов, с тех пор как тот пришел работать в Хасавюртовский городской отдел внутренних дел на должность участкового. В последующем он был назначен на должность старшего участкового. ФИО16 является также его односельчанином.

ФИО16 ушел на пенсию позже, чем он, примерно в начале 2000-х годов.

ФИО16 проживал в период своей работы и проживает в настоящее время в <адрес>, расположенном примерно в 2 км от <адрес>. Он несколько раз был в гостях у того дома.

Ему также был знаком ныне покойный ФИО17, который являлся его односельчанином и работал в органах МВД по <адрес> и также проживал в <адрес>. Он о ФИО17 узнал примерно в 2017-2018 годах, более точное время не помнит, от ФИО16 как о человеке, который может оказать содействие в получении единовременной денежной выплаты от государства для приобретения или строительства жилья как нуждающемуся в улучшении жилищных условий лицу. Он также нуждался и нуждаюсь в улучшении жилищных условий, так как не имел и не имеет собственного жилья.

В указанное время ФИО16 в ходе их встречи в <адрес>, куда он приезжал на соболезнования, рассказал ему о том, что он несколько лет назад передал ФИО17 свои документы для оформления им единовременной денежной выплаты на его имя, но тот так и не оформил ее за эти годы. Он сказал ФИО16, что тоже хочет оформить документы и получить единовременную денежную выплату для приобретения или строительства жилья.

Когда он в очередной раз приехал в <адрес> на соболезнования, то нашел там ФИО17 и сказал, что тоже хотел бы, чтобы тот помог ему в получении от государства единовременной денежной выплаты как для пенсионера МВД. ФИО44 сказал, что должен посмотреть его документы, чтобы решить может ли он получить указанную единовременную денежную выплату.

В последующем, примерно через месяц после этого, в ходе встречи с ФИО16 тот рассказал ему о том, что ФИО17 до сих пор не оформил указанную единовременную денежную выплату. После этого, он решил не связываться с ФИО17 для оказания им содействия в получении им единовременной денежной выплаты для строительства или приобретения жилого помещения. С того времени по сей день он сам собирает документы и пытается получить через Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан указанную выплату.

После этого примерно полгода назад он в <адрес> случайно встретился с ФИО16 и тот рассказал ему о том, что в отношении него возбудили уголовное дело по факту незаконного получения им единовременной денежной выплаты на улучшение жилищных условий через Министерство строительства и ЖКХ Республики Дагестан, тогда как он не получал указанной выплаты. Также он рассказал, что за него указанную выплату мог получить только ФИО17, который и занимался этим вопросом. В связи с этим тот спросил его о том, может ли он подтвердить, что тот не получил указанной выплаты. Он сказал, что может это подтвердить со слов того. Вместе с ФИО16 он поехал к его адвокату, где у него было взято объяснение. (т. 4 л.д. 142-145).

Из оглашенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО66 следует, что осмотрев, предъявленную на обозрение копию выписки из постановления главы МО «сельсовет Новомехельтинский» за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ может пояснить, что указанный документ он видит впервые. Он не может сказать о том, кем выполнена подпись в указанном документе перед фамилией ФИО30, так как ее практически не видно там. Является ли оттиск печати администрации МО «сельсовет Новомехельтинский» в указанной копии выписки из постановления за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ он пояснить не может. По поводу содержания указанной копии выписки из постановления ничего пояснить не может. О том, выдавалась ли на самом деле указанная выписка из постановления можно проверить по журналу регистрации постановлений главы МО «сельсовет Новомехельтинский», где под проставленным в копии выписки номером 47 и должна быть отметка о ее регистрации. По просьбе следователя он с собой взял копию постановления администрации МО «сельсовет Новомехельтинский» № от ДД.ММ.ГГГГ о даче согласия на выделение земельного участка площадью 82 квадратных метра из земель категории «земли населенных пунктов» на территории <адрес> для предпринимательской деятельности. Экземпляра, предъявленной ему на обозрение копии выписки из постановления главы МО «сельсовет Новомехельтинский» за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении ФИО16 земельного участка площадью 0,08 га для строительства жилого дома в администрации МО «сельсовет Новомехельтинский» не имеется. Исходя из изложенного, одно из вышеуказанных постановлений за одним и тем же исходящим номером, отметка о регистрации которого будет отсутствовать в книге регистрации постановлений, вероятно может быть подложным.

Осмотрев, предъявленную на обозрение, книгу регистрации постановлений главы администрации МО «сельсовет Новомехельтинский» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где за исходящим номером 47 от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано постановление о даче согласия на выделение земельного участка площадью 82 квадратных метра из земель населенных пунктов, а записей о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ не имеется вообще, можно сделать вывод о том, что ранее предъявленная ему на обозрение копия выписки из постановления главы администрации МО «сельсовет Новомехельтинский» за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении ФИО16 земельного участка площадью 0,08 га для строительства жилого дома в администрации МО «сельсовет Новомехельтинский» является подложной. (т. 4 л.д. 192-197).

Вина ФИО16 установлена также исследованными судом доказательствами:

                    - заключением эксперта ЭЕЦ МВД по РД № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, подписи от имени ФИО16, расположенные:

                    - после рукописного текста «ФИО16» в обязательстве № <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ;

                    - в графе «(подпись)» в заявлении министру строительства и жилищно-коммунального хозяйства РД ФИО54 о перечислении ЕДВ от имени ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены ФИО16.

                    Рукописная запись «ФИО16», расположенная в обязательстве № <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, выполнена ФИО16.

                    Рукописные записи, расположенные:

                    - в заявлении министру строительства и жилищно-коммунального хозяйства РД ФИО54 о перечислении ЕДВ от имени ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ;

                    - в заявлении и.о. министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства РД ФИО67 о предоставлении ЕДВ от имени ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены не ФИО16, а иным лицом (т. 2 л.д. 52-57);

                    - заключением эксперта ЭКЦ МВД по РД № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого рукописные буквенно-цифровые записи, расположенные в заявлении о предоставлении ЕДВ для приобретения жилья от ДД.ММ.ГГГГ и в заявлении о предоставлении ЕДВ для строительства жилья от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены ФИО17.

                    Подписи, расположенные в графах: «Указанную в расходном кассовом ордере сумму получил» и «Подпись» напротив даты ДД.ММ.ГГГГ в расходном кассовом ордере № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены ФИО17 (т. 2 л.д. 132-139);

- заключением экспертов ЭКЦ МВД по РД №№, 712/2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого подписи, расположенные в выписке из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе: «Выписка верна: Глава Администрации МО «с/с Новомехельтинский»», в справке администрации МО «сельсовет Новомехельтинский» № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе: «Глава МО «сельсовет Новомехельтинский»», выполнены ФИО1.

Подписи, расположенные в справке администрации МО «сельсовет Новомехельтинский» № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе: «Зам.главы МО «сельсовет Новомехельтинский»» и в справке администрации МО «сельсовет Новомехельтинский» о составе семьи ФИО16 № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе: «Зам. Главы МО «сельсовет Новомехельтинский»», выполнены ФИО34.

Подпись, расположенная в справке администрации МО «сельсовет Новомехельтинский» № от ДД.ММ.ГГГГ о составе семьи ФИО16, в графе: «Глава (Зам.главы) администрации МО ""сельсовет Новомехельтинский""», выполнена ФИО10.

Подписи, расположенные в реестре № для регистрации нотариальных действий нотариуса ФИО11 на 162 листе за реестровым №, в графе: «Расписка в получении нотариально оформленного документа» и в договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, в графах: «Вкладчик» и «подпись вкладчика», выполнены ФИО16.

Подписи, расположенные в реестре № (том 6) для регистрации нотариальных действий нотариуса ФИО35 на 110 листе за реестровым № в графе: «Расписка в получении нотариально оформленного документа», в реестре № (том 4) для регистрации нотариальных действий нотариуса ФИО35 на 35 листе за реестровым № в графе: «Подпись лица (лиц), обратившегося (обратившихся) за совершением нотариального действия» и в реестре № для регистрации нотариальных действий нотариуса ФИО36 на 15 листе за реестровым № в графе: «Расписка в получении нотариально оформленного документа», вероятно, выполнены ФИО17.

Оттиски круглой гербовой печати МО «сельсовет Новомехельтинский» <адрес>, расположенные в запросе за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ; в справке о составе семьи ФИО16 № от ДД.ММ.ГГГГ соответствуют оттискам круглой гербовой печати МО «сельсовет Новомехельтинский» <адрес>, расположенным в постановлениях администрации МО «сельсовет Новомехельтинский» № от ДД.ММ.ГГГГ, №от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, без номера от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, свободные образцы которой представлены для сравнительного исследования (т. 3 л.д. 101-116);

    - заключением экспертов ЭКЦ МВД по РД № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого подпись от имени ФИО16, расположенная в графе «(подпись)» заявления министру строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан ФИО54 от ДД.ММ.ГГГГ, выполнена ФИО16 (т.4 л.д. 21-26);

    - вещественными доказательствами: учетное дело получателя ЕДВ ФИО16 на 55 л., дело правоустанавливающих документов № на земельный участок, расположенный по адресу: Россия, <адрес> в 1 папке на 12 листах, дело правоустанавливающих документов № на жилой дом, расположенный по адресу: Россия, <адрес> в 1 папке на 18 листах, дело с постановлениями администрации <адрес> Республики Дагестан за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ №№,16-18, 21-23, 29-31, 33, 34, 40, 46-48 на 58 л., пенсионное дело № ФИО17 на 30 л., похозяйственная книга Новомехельтинской сельской администрации № с 2007 по 2011 годы на 98 л., журнал регистрации исходящей корреспонденции администрации МО «сельсовет Новомехельтинский» за 2016-2020 годы на 96 л., книга регистрации постановлений главы администрации МО «сельсовет Новомехельтинский» за 2016-2020 годы на 96 л., книга регистрации постановлений главы администрации МО «сельсовет Новомехельтинский» за 2009-2015 годы на 98 л., книга регистрации справок администрации МО «сельсовет Новомехельтинский» за 2017 год, реестр для регистрации нотариальных действий за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нотариуса ФИО35, реестр для регистрации нотариальных действий за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нотариуса ФИО35, реестр для регистрации нотариальных действий за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нотариуса ФИО11, копия доверенности <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, реестр для регистрации нотариальных действий за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нотариуса ФИО36, пенсионное дело № ФИО16; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., выписка по лицевому счету ФИО16 № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, открытый в ДРФ АО «Россельхозбанк», на 4 л., договор № о вкладе «До востребования» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО16, на 3 л., компакт-диск с выписками по счетам ФИО16, ФИО5, ФИО3, ФИО8, ФИО9, ФИО17, ФИО68, ФИО69, открытым в АО «Россельхозбанк», за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, запрос о предоставлении сведений Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства РД за исх. №.03.2-5781/17 от ДД.ММ.ГГГГ администрации МО «сельсовет Новомехельтинский» на 1 л. и ответ на запрос заместителю министра строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства РД ФИО70 от МО «сельсовет Новомехельтинский» за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л. (т. 2 л.д. 17-21, л.д. 190-192, 219, т. 3 л.д. 137, т. 4 л.д. 210-211, т. 3 л.д. 84, 85, 89, 90, т. 4 л.д. 112, 113);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ДРФ АО «Россельхозбанк» изъяты следующие документы: расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., выписка по счету № на 4 л. (т. 2 л.д. 12-16);

- протоколом выемки документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отделе пенсионного обслуживания ЦФО МВД по <адрес> произведена выемка пенсионного дела № ФИО17 на 30 л. (т. 2 л.д. 123-127);

- протоколом выемки документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в Советском районном суде <адрес> произведена выемка папки с постановлениями главы администрации <адрес> РД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 58 л. (т. 2 л.д. 150-154);

- протоколом выемки документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ДРФ АО «Россельхозбанк» изъят договор № о вкладе «До востребования» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО16, на 3 л. (т. 2 л.д. 188, 189);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете нотариуса ФИО35, расположенном по адресу: <адрес>, произведена выемка реестра для регистрации нотариальных действий за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 200 л. и реестра для регистрации нотариальных действий за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 200 л. (т. 2 л.д. 213, 214);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете нотариуса нотариуса ФИО11, расположенном по адресу: <адрес>, произведена выемка реестра для регистрации нотариальных действий за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 200 л. и распечатка скан-образа доверенности <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л. (т. 2 л.д. 217, 218);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете контрольно-правового отдела Нотариальной палаты РД, расположенном по адресу: РД, <адрес>, пр. А. Султана, <адрес>, произведена выемка реестра для регистрации нотариальных действий нотариуса ФИО36 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 200 л. (т. 2 л.д. 230, 231);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в рамках расследования уголовного дела № в служебном кабинете № СУ МВД по РД были осмотрены следующие документы: учетное дело получателя ЕДВ ФИО16 на 55 л., дело правоустанавливающих документов № на земельный уча-сток, расположенный по адресу: Россия, <адрес> в 1 папке на 12 листах, дело правоустанавливающих документов № на жилой дом, расположенный по адресу: Россия, Новолак-ский район, <адрес> в 1 папке на 18 листах, дело с постановлениями администрации <адрес> Республики Дагестан за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ №№,16-18, 21-23, 29-31, 33, 34, 40, 46-48 на 58 л., расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., выписка по лицевому счету ФИО16 № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, открытого в ДРФ АО «Россельхозбанк», на 4 л., договор № о вкладе «До востребования» от ДД.ММ.ГГГГ, за-ключенный между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО37-чем, на 3 л., пенсионное дело № ФИО17 на 30 л. (т. 2 л.д. 77-83);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете заместителя главы администрации МО «сельсовет Новомехельтинский», расположенном по адресу: РД, <адрес>, произведена выемка следующих документов: похозяйственная книга Новомехельтинской сельской администрации № с 2007 по 2011 годы на 98 л., журнал регистрации исходящей корреспонденции адми-нистрации МО «сельсовет Новомехельтинский» за 2016-2020 годы на 96 л., книга регистрации постановлений главы администрации МО «сельсовет Новомехельтинский» за 2016-2020 годы на 96 л., книга регистрации постановлений главы администрации МО «сельсовет Новомехельтинский» за 2009-2015 годы на 98 л., книга регистрации справок администрации МО «сельсовет Новоме-хельтинский» за 2017 год (т. 2 л.д. 230-231);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном кабинете № СУ МВД по РД были осмотрены следующие предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в администрации МО «сельсовет Новомехельтинский», в рамках расследования уголовного дела №: похозяйственная книга Новомехельтинской сельской администрации № с 2007 по 2011 годы на 98 л., журнал регистрации исходящей корреспонденции администрации МО «сельсовет Новомехельтинский» за 2016-2020 годы на 96 л., книга регистрации постановлений главы администрации МО «сельсовет Новомехельтинский» за 2016-2020 годы на 96 л., книга регистрации постановлений главы администрации МО «сельсовет Новомехельтинский» за 2009-2015 годы на 98 л., книга регистрации справок администрации МО «сельсовет Новоме-хельтинский» за 2017 год (т. 3 л.д. 86-88);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном кабинете № СУ МВД по РД произведен осмотр компакт-диска с с выписками по счетам ФИО16, ФИО5, ФИО3, ФИО8, ФИО9, ФИО17, ФИО68, ФИО69, открытым в АО «Россельхозбанк», за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого обнаружены следующие сведения, имеющие значение для уголовного дела:

- запись в строке 1, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета УФК по РД (Минстрой РД) номер счета плательщика 30№, открытого в отделении Национального банка России в <адрес>, на расчетный счет ФИО16 №, открытый в АО «Россельхозбанк», перечислено 5 437 476 рублей, назначение платежа «13№/05032039300 Оплата на обеспеч. жил. помещ. отд. категор. гражд. уволен. с воен. службы на строит., выписка из ЕГРН 05:15:000013:297 от ДД.ММ.ГГГГ согл. пост. ПРД № от ДД.ММ.ГГГГ НДС не обл-ся»;

- запись в строке 2, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ФИО16 №, открытом в АО «Россельхозбанк», выдана денежная наличность в сумме 5 437 500 рублей, назначение платежа «Выдача денежной наличности с вклада ФИО16 по доверенности <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ.» (т. 3 л.д. 141-143);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете № отдела пенсионного обеспечения ЦФО МВД по РД, расположенного по адресу: РД, <адрес>, произведена выемка пенсионного дела № ФИО16 (т. 4 л.д. 16,17);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном кабинете № СУ МВД по РД был произведен осмотр следующих документов: реестр для регистрации нотариальных действий за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нотариуса ФИО35, реестр для регистрации нотариальных действий за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нотариуса ФИО35, реестр для регистрации нотариальных действий за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нотариуса ФИО11, копия доверенности <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, реестр для регистрации нотариальных действий за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нотариуса ФИО36, пенсионное дело № ФИО16 (т. 4 л.д. 107-111);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете № Следственного управления МВД по РД, расположенного по адресу: РД, <адрес>, ул. ФИО70 3/1, у свидетеля ФИО66 была произведена выемка запроса о предоставлении сведений Минстроя РД за исх. №.03.2 – 5781/17 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л. и ответа на указанный запрос администрации МО «сельсовет Новомехельтинский» за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л. (т. 2 л.д. 208, 209);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном кабинете № СУ МВД по РД был произведен осмотр следующих документов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ФИО66: запрос о предоставлении сведений Минстроя РД за исх. №.03.2 – 5781/17 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., ответ на указанный запрос администрации МО «сельсовет Новомехельтинский» за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л. (т. 4 л.д. 212, 213);

- выпиской из единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости на от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО8, согласно которой на указанную дату она с ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, имела на праве собственности жилое помещение площадью 47,1 квадратных метра, за кадастровым номером 05:40:000024:9275, расположенное по адресу: <адрес>, пгт Семендер, <адрес> (т. 1 л.д. 62, 63);

- выпиской из единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости на от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2, согласно которой на указанную дату он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, имел на праве собственности жилое помещение площадью 64,2 квадратных метра, расположенное по адресу: <адрес>,; с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ, имеет на праве общей долевой собственности с долей в праве 1/5, жилое помещение площадью 144,2 квадратных метра, расположенное по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 64-67);

- выпиской из единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости на от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО14, согласно которой на указанную дату она с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ, имеет на праве общей долевой собственности с долей в праве 1/5, жилое помещение площадью 144,2 квадратных метра, расположенное по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 68, 69);

- выпиской из единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости на от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО15, согласно которой на указанную дату она с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ, имеет на праве общей долевой собственности с долей в праве 1/5, жилое помещение площадью 144,2 квадратных метра, расположенное по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 70, 71);

- выпиской из единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости на от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО13, согласно которой на указанную дату она с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ, имеет на праве общей долевой собственности с долей в праве 1/5, жилое помещение площадью 144,2 квадратных метра, расположенное по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 77, 78);

- выпиской из единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости на от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО5, согласно которой на указанную дату она с ДД.ММ.ГГГГ на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной ДД.ММ.ГГГГ МО «сельсовет Новомехельтинский», имеет на праве собственности жилое помещение за кадастровым номером 05:15:000004:945 площадью 73,5 квадратных метра, расположенное по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 72-74);

- выпиской из единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости на от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО3, согласно которой на указанную дату он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, имел на праве собственности жилое помещение за кадастровым номером 05:41:000000:9543 площадью 69 квадратных метров, расположенное по адресу: <адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, имеет на праве собственности жилое помещение за кадастровым номером 05:40:000000:10199 площадью 51,3 квадратных метра, расположенное по адресу: <адрес>, пом. 2 (т. 1 л.д. 75, 76).

ФИО16 предъявлено обвинение в совершении мошенничества при получении выплат путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений.

ФИО16 использовав подложные справку администрации МО «сельсовет Новомехельтинский» от за исх № от 04.02.2013г. и выписку из постановления администрации МО «сельсовет Новомехельтинский» № от 28.03.2013г. обратился в Министерство строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства РД с заявлением о получении единовременной денежной выплаты на приобретение (строительство) жилья.

Согласно примечанию 4 к ст. 158 УК РФ особо крупным размером в статьях главы 21 УК РФ признается стоимость имущества, превышающая 1 млн. рублей..

Сумма ущерба, причиненного потерпевшему Министерству строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства РД в результате преступных действий ФИО16 в размере 5 437 476 руб. образует особо крупный размер.

Согласно ч. 2 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

В соответствии с п п.. 9, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" при квалификации действий виновных как совершение хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору следует выяснить, имел ли место такой сговор соучастников до начала действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества, состоялась ли договоренность о распределении ролей в целях осуществления преступного умысла, а также, какие конкретные действия совершены каждым исполнителем и другими соучастниками преступления.

Исходя из обстоятельств совершенного преступления и действий ФИО17 и ФИО16 усматривается, что между ними была достигнута предварительная договоренность на хищение бюджетных денежных средств в виде единовременной денежной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения,, о чем свидетельствуют характер и согласованность их действий, направленных на достижение общего преступного результата.

Суд признает несостоятельными доводы подсудимого ФИО16 о своей невиновности поскольку денежные средства он не получал, а их получил ФИО48 З. и распорядился ими по своему усмотрению.

Из установленных судом обстоятельств следует, что в рамках достигнутой между ФИО17 и ФИО16 договоренности ФИО16 выдал ФИО17 нотариально заверенную доверенность от ДД.ММ.ГГГГ в том числе с полномочиями на получение причитающихся ему имущества, денег и ценных бумаг.

Согласно Постановления о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО17 в связи с его смертью от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО48 З.С. находясь в помещении кассы ДРФ АО «Россельхозбанк» по доверенности от ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ по расходному кассовому ордеру № получил денежные средства в размере 5 437 500 рублей, перечисленные на счет ФИО16 в качестве единовременной денежной выплаты.

Доверенность ФИО16 не отменена

Согласно п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" уголовная ответственность за кражу, грабеж или разбой, совершенные группой лиц по предварительному сговору, наступает и в тех случаях, когда согласно предварительной договоренности между соучастниками непосредственное изъятие имущества осуществляет один из них. Если другие участники в соответствии с распределением ролей совершили согласованные действия, направленные на оказание непосредственного содействия исполнителю в совершении преступления содеянное ими является соисполнительством и в силу части второй статьи 34 УК РФ не требует дополнительной квалификации по статье 33 УК РФ.

Оценивая все исследованные судом доказательства в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности суд признает их в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу и признает установленной вину подсудимого ФИО16, в совершении мошенничества при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовым актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ.

В соответствии с частью третьей статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания подсудимому ФИО16 суд в соответствии со ст.ст.60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, данные о личности подсудимого, его семейном положении, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенного преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и являющихся основанием для назначения ФИО16 В. наказания с применением правил ч. 6 ст. 15, 64 УК РФ судом не установлены.

ФИО16 положительно характеризуется по месту жительства и.о. главы МО «с/с Новомехельтинский», на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, ранее не судим, является ветераном труда, ветераном боевых действий, инвали<адрес> группы, имеет заболевания- сахарный диабет 2 типа,, состоит на «Д» учете у терапевта с диагнозом- артериальная гипертония 2 ст. риск 3.

Указанные обстоятельства согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание.

Отягчающие наказание обстоятельства по делу не установлены.

Согласно положениям ч. 1 и ч. 3 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.

Согласно ст. 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, степень участия подсудимого в содеянном суд полагает, что исправление и перевоспитание ФИО16 возможны без реального отбывания наказания в виде лишения свободы в условиях осуществления за ним контроля уполномоченного специализированного органа с возложением обязанностей, способствующих исправлению осужденного т.е. с назначением наказания в виде лишения свободы условно, с испытательным сроком.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы в отношении ФИО16, предусмотренные ч. 4 ст. 159.2 УК РФ суд считает возможным не применять, поскольку приходит к выводу, что наказания в виде лишения свободы с испытательным сроком является достаточным для достижения целей уголовного наказания.

При этом суд принимает во внимание его возраст, состояние здоровья, имущественное и семейное положение, отсутствие заработка.

Министерство строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства РД в ходе предварительного следствия признано гражданским истцом, заявлен гражданский иск в порядке, установленном ст.ст. 131-132 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причинный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с требованиями ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию характер и размер вреда, причиненного преступлением.

В ходе судебного разбирательства судом признано доказанным, что потерпевшему Министерству строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства РД противоправными действиями ФИО16 и ФИО71 причинен материальный ущерб в размере 5 437 476 рублей.

    Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства РД о взыскании с ФИО16 5 437 476 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Арест, наложенный на имущество, принадлежащее ФИО16, постановлением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым сохранить для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО16 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4-х лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, определив испытательный срок на 3 года.

Обязать ФИО16 в период испытательного срока: не менять постоянное место жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного,, являться на регистрацию 1 раз в месяц..

Контроль за поведением условно осужденного возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по РД.

Меру пресечения ФИО16 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства РД удовлетворить..

Взыскать с ФИО16 в пользу Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства РД в возмещение материального ущерба 5 437 476 /пять миллионов четыреста тридцать семь тысяч четыреста семьдесят шесть/ рублей.

Вещественные доказательства: учетное дело получателя ЕДВ ФИО16 на 55 л., дело правоустанавливающих документов № на земельный участок, расположенный по адресу: Россия, <адрес> в 1 папке на 12 листах, дело правоустанавливающих документов № на жилой дом, расположенный по адресу: Россия, <адрес> в 1 папке на 18 листах, пенсионное дело № ФИО17 на 30 л., похозяйственная книга Новомехельтинской сельской администрации № с 2007 по 2011 годы на 98 л., журнал регистрации исходящей корреспонденции администрации МО «сельсовет Новомехельтинский» за 2016-2020 годы на 96 л., реестр для регистрации нотариальных действий за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нотариуса ФИО35, реестр для регистрации нотариальных действий за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нотариуса ФИО35, реестр для регистрации нотариальных действий за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нотариуса ФИО11, копия доверенности <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, реестр для регистрации нотариальных действий за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нотариуса ФИО36, пенсионное дело № ФИО16; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., выписка по лицевому счету ФИО16 № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, открытый в ДРФ АО «Россельхозбанк», на 4 л., договор № о вкладе «До востребования» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО16, на 3 л., компакт-диск с выписками по счетам ФИО16, ФИО5, ФИО3, ФИО8, ФИО9, ФИО17, ФИО68, ФИО73 3.3., открытым в АО «Россельхозбанк», за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, запрос о предоставлении сведений Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства РД за исх. №.03.2-5781/17 от ДД.ММ.ГГГГ администрации МО «сельсовет Новомехельтинский» на 1 л. и ответ на запрос заместителю министра строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства РД ФИО73 A.M. от МО «сельсовет Новомехельтинский» за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л. - хранить при уголовном деле после вступления приговора в законную силу; книгу регистрации постановлений главы администрации МО «сельсовет Новомехельтинский» за 2016-2020 годы на 96 л., книгу регистрации постановлений главы администрации МО «сельсовет Новомехельтинский» за 2009-2015 годы на 98 л., книгу регистрации справок администрации МО «сельсовет Новомехельтинский» за 2017 год; дело с постановлениями администрации <адрес> Республики Дагестан за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ №№,16-18, 21-23, 29-31, 33, 34, 40, 46-48 на 58 л. – вернуть по принадлежности в администрацию МО «сельсовет Новомехельтинский» после вступления приговора в законную силу.

Арест наложенный на имущество:

- земельный участок для строительства коммерческого магазина за кадастровым номером 05:15:000004:654, площадью 600 квадратных метров, кадастровой стоимостью 141100,95 рублей, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок за кадастровым номером 05:41:000156:678, площадью 400 квадратных метров, кадастровой стоимостью 189216,39 рублей, расположенный по адресу: <адрес>, с.т. Приборист;

- 50% доли земельного участка за кадастровым номером 05:15:000004:1528, площадью 793+/-10 квадратных метров, кадастровой стоимостью 105360,69 рублей, расположенного по адресу: <адрес>;

- 50% доли жилого дома за кадастровым номером 05:15:000004:1537, площадью 118,5 квадратных метров, кадастровой стоимостью 1 133 354,97 рублей, расположенного по адресу: <адрес> - отменить после исполнения приговора в части гражданского иска.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД через Советский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции в десятидневный срок со дня вручения копии приговора.

Судья                                                                                      П.А. Махатилова

Отпечатано в совещательной комнате