Решение по делу № 9-8/2021 от 16.02.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 19 февраля 2021 г.

Судья Майского районного суда КБР КУЛЕШ М.А., ознакомившись с поступившим исковым заявлением Воропаева АГ к Киселеву РВ о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и процентов за просрочку возврата заемных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Майский районный суд поступило исковое заявление Воропаева АГ к Киселеву РВ о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и процентов за просрочку возврата заемных средств.

В соответствии с пунктом 1.1 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Как следует из ч. 1 ст. 121 ГПК РФ в редакции Федерального закона от 02.03.2016 N 45-ФЗ, судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В частности, судебный приказ выдается, если заявленное требование основано на сделке совершенной в простой письменной форме и не превышает 500 рублей ст. 122 ГПК РФ).

Пункт 1 части 1 статьи 23 ГПК РФ относит дела о выдаче судебного приказа к подсудности мирового судьи.

Такая правовая позиция подтверждается п.11 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.12.2016 года «О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ о приказном производстве».

Из содержания искового заявления и приложенных к нему документов усматривается, что требование Воропаева А.Г. основано на сделке, совершенной в простой письменной форме (договора займа) и размер денежных сумм, подлежащих взысканию, не превышает пятисот тысяч рублей ( 343800 руб.), в связи с чем, возникший спор подлежит рассмотрению в порядке приказного производства, путем обращения к мировому судье судебного участка №2 Майского района КБР.

Статьей 135 ГПК РФ установлено, что о возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ч.1 п.2 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить Воропаеву АГ исковое заявление к Киселеву РВ о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и процентов за просрочку возврата заемных средств.

Разъяснить Воропаеву А.Г. право на обращение с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка №2 Майского района КБР.

На определение суда в пятнадцатидневный срок с момента его вынесения, может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР, через Майский районный суд КБР.

Судья Майского райсуда КБР Кулеш М.А.