Решение по делу № 2а-2220/2017 от 27.02.2017

Дело № 2а-2220/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09.03.2017 года Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи С. С. Лучниковой,

при секретаре Чернышовой К.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление начальника отделения полиции № (дислокация <адрес>) <адрес> Шилоносов А.П. о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному Зенину В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданину РФ, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Зенин В.А. был осужден ДД.ММ.ГГГГ Свердловским районным судом <адрес> по ст.ст. 111 ч.1,161 ч.1,69 ч.3,74 ч.5,70 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы. По решению Березниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зенина В.А. установлен административный надзор на срок 2 года с возложением ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию 2 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания,

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ, окончание административного надзора ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Зенин В.А. поставлен на учет в ОП № (дислокация <адрес>), с порядком отбывания административного надзора ознакомлен, предупрежден об ответственности за несоблюдение обязанностей.

С момента освобождения Зенин В.А. официально не трудоустроен, подрабатывает на стройках, жалоб на поведение в быту не поступало, замечен в употреблении спиртных напитков, допускал нарушения административных ограничений, а именно: не являлся на контрольные отметки в течение ДД.ММ.ГГГГ, привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ (по 4 фактам), по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Начальник отдела полиции № <адрес> Шилоносов А.П. обратился в суд о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному Зенину В.А., поскольку Зенин В.А. склонен к совершению преступлений и правонарушений.

В судебное заседание представитель ОП № (дислокация <адрес>) УМВД России по <адрес> не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик и помощник прокурора в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Заслушав стороны процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ст. 5 ч.1. п.1, ч.2, ч.3 п.1. указанного закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В соответствии со ст.7 указанного закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из материалов дела, решением Березниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Зенину В.А. установлен административный надзор на срок 2 года. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зенина В.А. ОП № Управления МВД России по <адрес> заведено дело административного надзора №.

Таким образом, срок административного надзора, установленный решением суда от ДД.ММ.ГГГГ истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что с учетом сведений об образе жизни и о поведении Зенина В.А., который ненадлежащим образом исполняет административные ограничения, что выразилось в том, что он неоднократно привлекался к административной ответственности - ДД.ММ.ГГГГ (по 4 фактам), ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не являлся на контрольные отметки, в целях предупреждения совершения Зениным В.А. административных правонарушений и преступлений, а также нарушений общественного порядка, в целях защиты государственных и общественных интересов Зенину В.А. необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения, а именно:

1) обязательная явка в орган внутренних дел 4 раза в месяц для регистрации;

2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23-00 часов до 6-00 часов;

3) запрещение выезда за пределы <адрес>;

4)запрещение пребывания в определенных местах, а именно в местах распития спиртных напитков: барах, ресторанах, ночных клубах и т.п.

5)запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника ОП № (дислокация <адрес>) Управления МВД РФ по <адрес> Шилоносов А.П. удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные Зенину В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения решением Березниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

1) обязательная явка в орган внутренних дел 4 раза в месяц для регистрации;

2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23-00 часов до 6-00 часов;

3) запрещение выезда за пределы <адрес>;

4)запрещение пребывания в определенных местах, а именно в местах распития спиртных напитков: барах, ресторанах, ночных клубах и т.п.

5)запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С. С. Лучникова