Дело № 12-471/2023
УИД 76RS0017-01-2023-003007-29
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 декабря 2023 года г. Ярославль
Ярославский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Уколовой М.В.,
при секретаре Долбневой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение УПП Ярославского ОМВД России ФИО2 от 24 октября 2023 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1, ч. 1 ст. 20.1, ст. 7.17 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
07.11.2023 в Ярославский районный суд Ярославской области поступила жалоба ФИО1, в которой она просит отменить определение УПП Ярославского ОМВД России ФИО2 от 24 октября 2023 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1, ч. 1 ст. 20.1, ст. 7.17 КоАП РФ. Доводы жалобы сводятся к тому, что должностным лицом не дана надлежащая правовая оценка установленным обстоятельствам.
В судебном заседании заявитель ФИО1, ее представитель по устному ходатайству ФИО4 не возражали против прекращения производства по жалобе.
Представитель Ярославского ОМВД России в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ к числу обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, относятся: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Согласно ч. 3 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
В судебном заседании установлено, что решением начальника ОМВД России по Ярославскому району ФИО3 от 27.11.2023 определение об отказе возбуждения дела об административном правонарушении № от 24.10.2023 отменено, дело возвращено на новое рассмотрение должностному лицу.
При указанных обстоятельствах отсутствует предмет жалобы, в связи с чем производство по жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.7 КоАП РФ, судья
о п р е д е л и л:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░2 ░░ 24 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 6.1.1, ░. 1 ░░. 20.1, ░░. 7.17 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░