Дело № 1-198/2024 (12402320029000030)

42RS0***-56

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Юрга                                                        7 июня 2024 года

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ценевой К.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Юргинского межрайонного прокурора Билык Н.А.,

подсудимого Морозова А.Н.,

защитника – адвоката Маловой И.А.,

при секретаре судебного заседания Иваницкой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Морозова А.Н., *** ранее судимого:

- 10 октября 2018 года Юргинским городским судом Кемеровской области (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 16 января 2019 года) по п. «а» ч. 2 ст. 132 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, освобожден 25 февраля 2022 года по отбытии наказания;

- 16 февраля 2024 года Юргинским городским судом Кемеровской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Морозов А.Н. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Так, Морозов А.Н., действуя из корыстной заинтересованности, в интересах третьего, неустановленного следствием лица, не намереваясь осуществлять прием, выдачу и переводы денежных средств посредством лицевого платежного счета ***, открытого в дополнительном офисе *** Кемеровского отделения *** ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: *** – Кузбасс, ***, и, осознавая, что после предоставления третьему лицу электронных средств и электронных носителей информации, последнее сможет самостоятельно и неправомерно осуществлять прием, выдачу и переводы денежных средств по лицевому платежному счету ***, открытому в ПАО «Сбербанк России» 7 февраля 2024 года, действуя из корыстных побуждений, умышленно совершил сбыт электронных средств, электронных носителей информации от лицевого платежного счета ***, открытому в ПАО «Сбербанк России», на территории *** муниципального округа *** - Кузбасса, а именно:

7 февраля 2024 года в период времени с 09 часов по 12 часов, Морозов А.Н., во исполнение своего преступного умысла, направленного на сбыт электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств по лицевому платежному счету ***, открытому в ПАО «Сбербанк России», действуя из личной корыстной заинтересованности за обещанное третьим неустановленным следствием лицом, денежное вознаграждение, осознавая общественную опасность своих действий, обратился в банковское учреждение - дополнительный офис *** Кемеровского отделения *** ПАО «Сбербанк России», расположенное по адресу: *** – Кузбасс, ***, где предоставил сотруднику банка документы, необходимые для открытия лицевого платежного счета *** с подключением услуг дистанционного банковского обслуживания, и получения к указанному счету банковской карты, подписал необходимые для этого документы, введя тем самым сотрудника ПАО «Сбербанк России» в заблуждение относительно его фактического намерения пользоваться открытым банковским счетом и банковской картой, в том числе лично производить денежные переводы посредством дистанционного банковского обслуживания, на что сотрудником ПАО «Сбербанк России», не осведомлённой о преступных намерениях Морозов А.Н., был открыт на имя Морозов А.Н. лицевой платежный счет ***, к которому была выдана банковская карта ***, и конверт с ПИН-кодом, для осуществления приема, выдачи и перевода денежных средств по лицевому платежному счету ***, с использованием терминалов (банкоматов) ПАО «Сбербанк России». Также, Морозов А.Н. был открыт доступ к дистанционному банковскому обслуживанию, т.е. возможность осуществлять прием, выдачу и переводы денежных средств по лицевому платежному счету ***, через электронное абонентское устройство (планшет смартфон, мобильный телефон и т.п.), находящееся в личном пользовании держателя, имеющее подключение к мобильной (подвижной радиотелефонной) связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – Интернет), используя абонентский номер + ***, который был указан Морозов А.Н. в заявлении об открытии лицевого платежного счета ***, для получения одноразовых SMS-паролей при дистанционном банковском обслуживании в системе Интернет – Банк, что позволяло держателю абонентского номера осуществлять прием, выдачу и переводы денежных средств по лицевому платежному счету ***, без фактического посещения отделения банка – ПАО «Сбербанк России».

Сразу после этого, Морозов А.Н., действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на сбыт электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств по лицевому платежному счету *** ПАО «Сбербанк России», будучи надлежащим образом ознакомленным и осведомленным сотрудником банковского учреждения об условиях и порядке использования электронных средств, электронных носителей информации, рисках, связанных с их использованием третьими лицами, мерах, необходимых для обеспечения их безопасности, согласно содержания которых, следует, что клиент, то есть Морозов А.Н. обязуется не предоставлять и не передавать их третьим лицам, в период времени с 09 часов по 12 часов ***, находясь на участке местности, расположенном по координатам *** северной широты, *** восточной долготы, на автомобильной дороге «***» *** муниципального округа, *** - Кузбасса, умышленно, из корыстных побуждений, за обещанное денежное вознаграждение, сбыл З.В.В., электронные средства, электронные носители информации: банковскую карту *** и конверт с ПИН-кодом, выданные ПАО «Сбербанк России» для работы по лицевому платежному счету ***, открытому в ПАО «Сбербанк России», а также SIM-карту с абонентским номером + ***, на который должен приходить одноразовый SMS-пароль для дистанционного банковского обслуживания в системе Интернет – Банк.

Подсудимый Морозов А.Н. вину в предъявленном обвинении признал полностью. Воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался. По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, судом оглашены показания Морозов А.Н. на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д. 11-15, 78-80) из которых следует, что 3 февраля 2024 года в п.*** он встретился с ранее знакомым З.В.В., который попросил его открыть счет в отделении банка и получить банковскую карту для его друга по имени Морозов А.Н.. После чего З.В.В. позвонил Морозов А.Н., и передал ему свой телефон. В ходе разговора Морозов А.Н. попросил его открыть банковский счет и передать банковскую карту последнему за денежное вознаграждение, на что он согласился. З.В.В. пояснил ему, что в отделении ПАО «Сбербанк России» необходимо оформить банковский счет, получить банковскую карту к данному счету, при этом вход в личный кабинет будет осуществляться с абонентского номера, который ему передадут. 7 февраля 2024 года около 11 часов по указанию З.В.В. он со своей сожительницей К.О.А. приехал на вокзальную станцию *** где их встретил З.В.В., втроем они поехали в ***. Около ТЦ «***» по *** к З.В.В. подошел ранее ему не знакомый парень, передал последнему две сим – карты - операторов «МТС» и «Мегафон». Около отделения банка по *** по указанию З.В.В. он установил в свой мобильный телефон сим – карту оператора «МТС» с абонентским номером +*** который нужно было указать в заявлении в ПАО «Сбербанк России» для подключения к открытому банковскому счету услуги «Мобильный банк». После чего он с З.В.В. и К.О.А. зашел в отделение ПАО «Сбербанк России», где открыл банковский счет с номером 40*** по своему паспорту. В банке он лично подписывал заявление на открытие данного счета и подключение его к дистанционному обслуживанию банком. Привязан счет был к абонентскому номеру +***, через который должно было осуществляться дистанционное банковское обслуживание счета. Также данный абонентский номер был указан и в личном кабинете в приложении «Сбербанк Онлайн». При оформлении документов по открытию банковского счета, сотрудник банка ему разъясняла, что передавать банковскую карту, пароль и логин от личного кабинета» в приложении «Сбербанк Онлайн» третьим лицам запрещено. После завершения процедуры оформления банковского счета от сотрудника банка он получил конверт с пин-кодом и банковской картой. Сим-карту с абонентским номером +*** банковскую карту, пароль и логин от личного кабинета» в приложении «Сбербанк Онлайн» он передал З.В.В. на развилке ***. Денежные средства, которые поступали на данный банковский счет, поступали ни ему, а неизвестным ему людям. Он данными денежными средствами никогда не пользовался.

В ходе проверки показаний на месте Морозов А.Н. давал аналогичные показания, подробно описывая свои действия, о чем свидетельствует протокол проверки показаний на месте от 8 апреля 2024 года (л.д. 18-23).

Свои показания на предварительном следствии после их оглашения подсудимый Морозов А.Н. в судебном заседании полностью подтвердил.

Вина подсудимого Морозов А.Н. помимо данных им показаний подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- показаниями свидетеля З.А.С., данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 65-70), из которых следует, что ранее она работала в должности старшего клиентского менеджера в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: ***. Согласно представленных ей документов может пояснить, что счет *** это банковский (текущий) счет физического лица, предусматривающий совершение операций, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, открываемый Клиенту при заключении Договора комплексного обслуживания. К такому счету привязывается банковская дебетовая карта, чтобы Клиент мог пользоваться терминалами, банкоматами, при этом особенностями «Платежного» счета являются: несколько карт (разных платежных систем) можно привязать к данному счету. Банковский счет позволяет осуществлять банковский перевод на счет, перевод на карту, доступ к системе быстрых платежей, позволяющая мгновенно и без комиссии делать переводы на карты любых банков РФ, без комиссии снимать по банковской карте денежные средства в банкоматах «Сбербанк России». После открытия счета клиенту ПАО «Сбербанк России» становятся доступны все виды банковских услуг и сервисов. У Клиента появляется личный кабинет в «Сбербанк Онлайн» (Интернет-банк). И в нем можно управлять денежными потоками. В заявлении на открытии мастера-счета указывается абонентский номер, который нужен для управления счетом при работе Клиента в Системах «Интернет-банк», «Сбербанк Онлайн». Абонентский номер может использоваться только лицом, полномочным на это, т.е. лицо, которое открывало счет в данном случае это Морозов А.Н. Никто кроме клиента не имеет право использовать средства управления счетом, о чем банк его уведомляет при открытии счета. Морозову А.Н. как клиенту банка при открытии счета была выдана пластиковая банковская карта и конверт с ПИН – кодом от нее, для осуществления приема, передачи, выдачи денежных средств по счету при помощи терминалов и банкоматов. Морозов А.Н. указал доверительный абонентский номер и ему был предоставлен доступ к ДБО (электронное средство) для дистанционного управления счетом, при помощи любого устройства, в котором имеется доступ к интернету. При открытии банковского счета *** в ПАО «Сбербанк России» Морозов А.Н. предоставил оригинал документа, удостоверяющий личность - паспорт гражданина РФ на свое имя. После оформления всех документов, на имя Морозов А.Н. был открыт банковский счет с номером ***, при этом данный счет был подключен по просьбе и заявлению Морозов А.Н. к программе «ДБО» (дистанционное банковское обслуживание). При подключении данного программного обеспечения управлением данным счетом осуществляется дистанционно при помощи любого устройства, в котором имеется доступ к интернету. При подключении к данной программе в заявлении Морозов А.Н. указан номер абонентского телефона +***, который был привязан к управлению данным банковским счетом;

- показаниями свидетеля К.О.А., данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 30-33), из которых следует, что Морозов А.Н. приходится ей сожителем. *** они вместе с Морозов А.Н. в п.*** встретили ранее им знакомого З.В.В., который в ходе разговора предложил Морозов А.Н., открыть на свое имя банковский счет и получить банковскую карту, которой в дальнейшем будет пользоваться его знакомый. После чего З.В.В. кому-то позвонил, передал мобильный телефон Морозов А.Н. Из телефонного разговора и со слов Морозов А.Н. ей стало известно, что Морозов А.Н. пообещали денежное вознаграждение за открытие банковского счета и передачу постороннему лицу банковской карты, привязанной к данному счету, на что Морозов А.Н. согласился. По указанию З.В.В. она вместе с Морозов А.Н. пришла на вокзал в 11 часов ***, где их ожидал З.В.В. Все вместе они поехали в ***, где около ТЦ «***» к З.В.В. подошел ранее ей не знакомый парень, передал последнему две сим – карты разных операторов, после чего она, З.В.В. и Морозов А.Н. пошли в ПАО «Сбербанк России» по ***. Около банка Морозов А.Н. по указанию З.В.В. установил одну сим-карту в свой мобильный телефон, поскольку абонентский номер Морозов А.Н. должен был назвать сотруднику банка при оформлении документов при открытии банковского счета. После чего они втроем зашли в помещение банка. В отделении банка по указанию З.В.В. Морозов А.Н. открыл в отделении банка банковский счет, оформив при этом документы по открытию банковского счета, получил банковскую карту с конвертом, внутри которого находился пин-код. Сим-карту, банковскую карту и конверт с пин-кодом Морозов А.Н. передал З.В.В. на развилке ***

*** показаниями свидетеля З.В.В., данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 60-62), из которых следует, что в первых числах февраля 2024 года около 14 часов, находясь около ТЦ «Спутник» ***, он встретился с ранее знакомым парнем по имени Морозов А.Н.. В ходе разговора последний сказал, что ему необходимо открыть несколько банковских счетов и получить, банковские карты, попросил сообщить ему, если кто-нибудь будет не против ему помочь. 3 февраля 2024 года он встретил Морозов А.Н. и К.О.А., в ходе разговора поинтересовался у Морозов А.Н. может ли последний помочь его другу открыть на свое имя банковский счет, получить банковскую карту. На вопросы Морозов А.Н. по данному поводу он не смог ответить, поэтому позвонил Морозов А.Н. и передал телефон Морозов А.Н. Из разговора Морозов А.Н. и Морозов А.Н., он понял, что Морозов А.Н. пообещал Морозов А.Н. за открытие банковского счета денежное вознаграждение. Морозов А.Н. попросил его *** съездить с Морозов А.Н. в ***, где Морозов А.Н. передаст им сим - карты с абонентским номером, который нужно будет привязать к банковскому счету, съездить с Морозов А.Н. в отделение ПАО «Сбербанка». *** около 11 часов, он встретился с Морозов А.Н., который был вместе с К.О.А., все вместе они поехали в ***, где около ТЦ «Спутник», к ним подошел Морозов А.Н., передал ему две сим - карты операторов «МТС» и «Мегафон». Затем они вместе пошли в отделение ПАО «Сбербанк» по ***, где Морозов А.Н. открыл банковский счет на свое имя, оформил необходимые документы. В ходе открытия банковского счета Морозов А.Н. сотруднику банка назвал абонентский номер сим – карты, которую им отдал Морозов А.Н.. После оформления банковской карты Морозов А.Н. получил конверт с пин - кодом от карты. Банковскую карту, конверт с пин - кодом от карты, сим – карту Морозов А.Н. передал ему на развилке ***, которые позднее у него забрал Морозов А.Н..

Помимо изложенного виновность подсудимого Морозов А.Н. подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом осмотр места происшествия от 8 апреля 2024 года, из которого следует, что осмотрено помещение отделения ПАО «Сбербанк России» по адресу: ***, в ходе осмотра ничего не изымалось (л.д. 27-29);

- протоколом осмотр места происшествия от 8 апреля 2024 года, из которого следует, что осмотрен участок местности, расположенный по координатам *** северной широты, *** восточной долготы, на автомобильной дороге «*** муниципального округа *** – Кузбассу (л.д. 24-26);

- протоколом выемки от 25 апреля 2024 года, из которого следует, что у специалиста ПАО «Сбербанк России» С.Н.А. изъяты документы: заявление на предоставление доступа к мобильному банку, заявление на открытие платёжного счета, согласие на обработку персональных данных, заявление о заключении Договора о подписке СберПрайм, заявление на подключение Тарифного плана, выписка по банковскому счету Морозов А.Н. (л.д. 47-49);

- протоколом осмотра документов от 25 апреля 2024 года, из которого следует, что осмотрены: заявление Морозов А.Н. на открытие платежного счета; заявление Морозов А.Н. на предоставление доступа к SMS- банку (мобильному банку) по единому номеру телефона +***, датированное ***; согласие на обработку персональных; заявление от имени Морозов А.Н. о заключении Договора о подписке СберПрайм+; заявление на подключение Тарифного плата «СберПрайм+»; выписка о движении денежных средств по банковскому счету ***, открытого на имя Морозов А.Н.; выписка по счету дебетовой карты на имя Морозов А.Н., привязанной к банковскому счету ***; заявление об изменении информации о клиенте, представлено, согласно которого Морозов А.Н. изменил абонентский номер с +*** на абонентский номер +*** (л.д. 56-58).

Оценивая вышеприведенные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к следующим выводам.

Показания подсудимого Морозов А.Н. данные им в ходе предварительного расследования и подтвержденные в судебном заседании суд принимает как доказательства его виновности, поскольку они последовательны, логичны, согласуются с другими достоверными доказательствами по делу, отвечают требованиям закона, получены в присутствии защитника.

Суд признает исследованные в ходе судебного разбирательства показания свидетелей З.А.С., К.О.А., З.В.В., а также письменные материалы дела, достоверными, поскольку они объективны, отвечают требованиям относимости и допустимости, согласуются между собой, а также с показаниями самого подсудимого Морозов А.Н. ничем не опровергнуты, получены с соблюдением требований закона, и принимает их как доказательства вины подсудимого в вышеописанном преступлении.

При этом у суда отсутствуют основания сомневаться в показаниях, как самого подсудимого, так и в показаниях свидетелей, поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено каких-либо оснований для самооговора, а также для оговора свидетелями подсудимого.

Исследованные судом письменные материалы дела, соответствуют требованиями, установленным уголовно-процессуальным законом, согласуются с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают, в связи с чем, суд признает их достоверными и принимает как доказательства виновности подсудимого.

Таким образом, оценив каждое из приведенных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности - с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого Морозов А.Н. в совершении описанного преступного деяния.

Судом установлено, что Морозов А.Н. совершил действия, связанные с неправомерным оборотом средств платежа, поскольку в отделении ПАО «Сбербанк России» открыл лицевой платежный счет, получил при этом банковскую карту и конверт с ПИН-кодом для осуществления приема, выдачи и перевода денежных средств по расчетным счетам с использованием терминалов и доступа к дистанционному банковскому обслуживанию для осуществления приема, выдачи и перевода денежных средств по лицевому платежному счету, которые вместе с сим-картой, номер которой Морозов А.Н. указал в заявлении об открытии лицевого счета для получения одноразовых смс-паролей при дистанционном банковском обслуживании в системе Интернет-Банк передал третьему лицу, тем самым предоставил доступ третьим лицам к лицевому платежному счету для неправомерного, т.е., вопреки закону, осуществления ими операций по данному счету.

Преступление совершено подсудимым с прямым умыслом, поскольку Морозов А.Н. был ознакомлен и осведомлен сотрудниками банковского учреждения об условиях и порядке использования электронных средств, электронных носителей информации, рисках, связанных с их использованием третьими лицами, мерах необходимых для обеспечения их безопасности, осознавал противоправный характер своих действий и желал наступления общественно-опасных последствий в виде предоставления доступа третьим лицам неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, что запрещено законом. Умысел подсудимого был полностью реализован. В результате его преступных действий третьим лицам был предоставлен доступ к расчетному счету, открытому на его имя.

Преступление совершено подсудимым с корыстным мотивом, что подтверждается представленными доказательствами, в том числе, показаниями подсудимого.

Действия подсудимого Морозов А.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 187 УК РФ – сбыт электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств.

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, а также для освобождения Морозов А.Н. от уголовной ответственности и наказания в судебном заседании не установлено.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы Б-805/2024 от *** у Морозов А.Н. имеется *** *** не лишают его способности осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. Это следует из того, что он понимает противоправности и наказуемость инкриминируемого ему деяния, осознает последствия своих поступков, достаточно разбирается в практических вопросах. В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, Морозов А.Н. в состоянии временного психического расстройства не находился и мог осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. Это следует из того, что он был правильно ориентирован, совершал последовательные и целенаправленные действия, не обнаруживал психотических расстройств в виде бреда, галлюцинаций. В настоящее время Морозов А.Н. также может осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера Морозов А.Н. не нуждается. Морозов А.Н. психическим расстройством, которое делает его неспособным ко времени производства по уголовному делу понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, не страдает. Его способность самостоятельно осуществлять свои права, в том числе право на защиту, ограничена проявлениями имеющегося у него ***, он нуждается в обязательном участии защитника (л.д. 39-40).

В соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ суд при назначении наказания подсудимому учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый Морозов А.Н. на учете у врача психиатра в настоящее время не состоит, ранее состоял до *** с диагнозом: *** (л.л. 95), на учете у врача нарколога не состоит (л.д. 96), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно (л.д. 125).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка у виновного, состояние здоровья Морозов А.Н., являющегося ***, состояние здоровья его матери и брата – *** занятость общественно-полезным трудом без официального трудоустройства, нахождение на иждивении сожительницы и малолетнего ребенка, нахождение сожительницы в состоянии беременности.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Морозов А.Н. суд, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, учитывает рец░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ***. ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 2 ░░. 18 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 61 ░░ ░░, ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░.

░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 187 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 73 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2024 ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 187 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. 1 ░░. 187 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 3 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 7 ░░░░ 2024 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░

1-198/2024

Категория:
Уголовные
Истцы
Билык Н.А.
Другие
Малова Ирина Анатольевна
Морозов Андрей Николаевич
Суд
Юргинский городской суд Кемеровской области
Дело на сайте суда
yurginsky.kmr.sudrf.ru
23.05.2024Регистрация поступившего в суд дела
23.05.2024Передача материалов дела судье
27.05.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.06.2024Судебное заседание
07.06.2024Провозглашение приговора
14.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее