Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.
Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Исмаилова И.Н.,
при секретаре судебного заседания ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 Т.Н. обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа в размере 570 000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 900 рублей.
В обосновании требований указал, что ДД.ММ.ГГГГг. между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 была составлена расписка о передаче в долг денежных средств на сумму 640 000 рублей.
В подтверждение получения денежных средств между истцом и ответчиком был составлен акт приема-передачи денежных средств.
Согласно расписке, ответчик обязуется вернуть указанную сумму в срок до 02.08.2022г. Ответчик вернул только часть денежной суммы в размере 70 000 рублей. До настоящего времени оставшиеся 570 000 рублей возращены не были. Ответчик на требования по претензии не ответил.
Просит суд взыскать с ФИО2, 20.07.1977года рождения, в пользу ФИО1, 23.07.1968года рождения, сумму займа в размере 570 000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 900 рублей.
Истец ФИО3 Т.Н., извещенный о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, в назначенное время в суд не явился, направил в суд заявление, в котором просил удовлетворить исковые требования в полном объеме и рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, в назначенное время в суд не явился, направил в суд заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме и просил рассмотреть дело без его участия.
Согласно ст.167 ГПК РФ, лица участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.
Исследовав представленные письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Ответчик ФИО2 исковые требования признал добровольно, о чем направил в суд соответствующее заявление.
Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого исковых требований истца не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Более того, по мнению суда, это полностью соответствует материалам дела, представленным истцом доказательствам, может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора.
Как усматривается из представленной суду расписки и акта передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГг., ответчик ФИО2 заключил с истцом ФИО1 договор займа, по которому ответчик взял у истца взаймы денежные средства в размере 640 000 рублей, которые обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГг.
До настоящего времени ответчик ФИО2 вернул из суммы долга, полученного по расписке, только ������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При этом, согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в мотивировочной части такого решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 денежные средства в размере 570 000 рублей.
В связи с этим суд считает необходимым принять признание иска ответчиком ФИО2