Решение по делу № 2-897/2022 от 07.11.2022

Дело

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Исмаилова И.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 Т.Н. обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа в размере 570 000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 900 рублей.

В обосновании требований указал, что ДД.ММ.ГГГГг. между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 была составлена расписка о передаче в долг денежных средств на сумму 640 000 рублей.

В подтверждение получения денежных средств между истцом и ответчиком был составлен акт приема-передачи денежных средств.

Согласно расписке, ответчик обязуется вернуть указанную сумму в срок до 02.08.2022г. Ответчик вернул только часть денежной суммы в размере 70 000 рублей. До настоящего времени оставшиеся 570 000 рублей возращены не были. Ответчик на требования по претензии не ответил.

Просит суд взыскать с ФИО2, 20.07.1977года рождения, в пользу ФИО1, 23.07.1968года рождения, сумму займа в размере 570 000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 900 рублей.

Истец ФИО3 Т.Н., извещенный о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, в назначенное время в суд не явился, направил в суд заявление, в котором просил удовлетворить исковые требования в полном объеме и рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, в назначенное время в суд не явился, направил в суд заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме и просил рассмотреть дело без его участия.

Согласно ст.167 ГПК РФ, лица участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

Исследовав представленные письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал добровольно, о чем направил в суд соответствующее заявление.

Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого исковых требований истца не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Более того, по мнению суда, это полностью соответствует материалам дела, представленным истцом доказательствам, может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора.

Как усматривается из представленной суду расписки и акта передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГг., ответчик ФИО2 заключил с истцом ФИО1 договор займа, по которому ответчик взял у истца взаймы денежные средства в размере 640 000 рублей, которые обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГг.

До настоящего времени ответчик ФИО2 вернул из суммы долга, полученного по расписке, только &#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом, согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в мотивировочной части такого решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 денежные средства в размере 570 000 рублей.

В связи с этим суд считает необходимым принять признание иска ответчиком ФИО2

2-897/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Наметов Тариэль Наметович
Ответчики
Асалиев Асиман Фаталиевич
Суд
Магарамкентский районный суд Республики Дагестан
Судья
Исмаилов Играмуддин Незирович
Дело на странице суда
magaramkentskiy.dag.sudrf.ru
07.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.11.2022Передача материалов судье
11.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.12.2022Судебное заседание
09.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее