Дело № 12-886/2019
Мировой судья Монгуш А.А.
РЕШЕНИЕ
27 декабря 2019 года город Кызыл
Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Монгуш Р.С., рассмотрев открытом в судебном заседании жалобу защитника М. действующей в интересах О. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 города Кызыла от 17 июня 2019 года о назначении административного наказания по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,
установил:
Защитник М. действующая в интересах О. обратилась с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 8 города Кызыла от 17 июня 2019 года, указав, что с постановлением не согласны, поскольку постановление по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ О. не получал, порядок рассмотрения дела был нарушен, поскольку рассмотрено мировым судьей без участия О. в отсутствие данных о надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела. Таким образом, он не знал о лишении его водительского права. Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 8 г. Кызыла РТ от 17.06.2019 г. в отношении О. по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.
О., его защитник М., в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания.
До начала судебного заседания от защитника М. поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, в связи с неполучением решения судьи Кызылского городского суда по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, которое отклонено по указанным в определении доводам.
Инспектор 2-го взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Кызылу И. в судебное заседание не явился, извещен.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд.
На основании ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление в отношении О. вынесено 17 июня 2019 года, жалоба подана в Кызылский городской суд Республики Тыва через отделение почты 27 июня 2019 года, в связи с чем, срок на обжалование постановления не нарушен.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Как следует из материалов дела, 16 июня 2019 года в 03 часов 46 минут по <адрес> О., в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион, будучи, лишенным права управления транспортными средствами, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 г. Кызыла от 17 июня 2019 года О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
17 июня 2019 года, привлекая О. к административной ответственности по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья судебного участка №8 по г. Кызылу исходил из того, что О. 16 июня 2019 года управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
С указанными выводами мирового судьи согласиться нельзя.
Лицо, в отношении которого велось производство по делу, считается подвергнутым административному наказанию с момента вступления в силу постановления о назначении административного наказания.
Согласно статье 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: 1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано; 2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление; 3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 2 г. Кызыла от 20 марта 2019 года О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначено наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.
Вместе с тем, данное постановление О. обжаловал в порядке статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Кызылский городской суд Республики Тыва, жалоба О. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Кызыла была рассмотрена судьей Кызылского городского суда Республики Тыва 13 декабря 2019 года.
Следовательно, на момент управления О. транспортным средством и составлении в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (16.06.2019) указанное постановление не вступило в законную силу.
Иных сведений, подтверждающих факт лишения О. на 16 июня 2019 года права управления транспортными средствами, материалы дела не содержат.
Согласно пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на постановление по делу об административном правонарушении, выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 8 г. Кызыла в отношении О. по делу об административном правонарушении предусмотренном частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ подлежит отмене, а производство по данному делу подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ.
р е ш и л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 8 г. Кызыла от 17 июня 2019 года, вынесенное в отношении О. по ч.2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, отменить, производство по делу прекратить на основании на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Р.С. Монгуш