Решение по делу № 2-3716/2019 от 18.09.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2019 года Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего:     судьи Гавуры О.В.

при секретаре:                            Грищук Ю.В.,

при участии:

представителя истца         -    Твердюкова Е.Н.,

ответчика                -    Харченко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Геворкян Андроника Акоповича к Харченко Антона Игоревича о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л:

В сентябре 2019 года Геворкян Андроник Акопович обратился в суд с исковым заявлением к Харченко Антону Игоревичу о взыскании денежных средств по договору займа. Просит: взыскать с Харченко Антона Игоревича в пользу Геворкян Андроника Акоповича долг по договору займа, оформленному распиской от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 209 583 рублей 00 коп., проценты согласно п.1 статьи 395 ГК РФ за период времени со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 7 886 рублей 17 коп., а всего 217 469 рублей 17 коп.; взыскать с Харченко Антона Игоревича в пользу Геворкян Андроника Акоповича понесенные судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 5 374 рублей 69 коп.

    Свои требования истец мотивировал тем, что между сторонами был заключен договор займа, однако денежные средства истцу ответчиком возвращены были не в полном объеме, в связи с чем обратился с настоящим исковым заявлением в суд.

    Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

    Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в части основного долга, в остальной части просил отказать.

Установив обстоятельства в деле, оценив доказательства и доводы, приведенные истцом, в обоснование своих требований, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, между истцом и ответчиком заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору ответчик взял заем у истца в размере 239 583 рублей.

Денежные средства на момент принятия решения судом истцу возвращены были в размере 40 000 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (часть вторая указанной нормы).

Согласно статье 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Сумма задолженности в порядке ст. 809 ГК РФ по договору займа перед истцом составляет 209 583 рублей 00 коп..

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть первая статьи 56 ГПК РФ).

Частью 1 статьи 67 ГПК РФ, установлено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Материалы дела не содержат доказательств в подтверждение погашение займа.

Поскольку до настоящего времени долг в полном объеме не погашен, он подлежит взысканию в размере 209 583 рубля.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Таким образом, поскольку ответчик свои обязательства по договору займа не выполнила, также подлежат взысканию проценты на сумму займа размере 7 886 коп. (расчет произведен с учетом просрочки возврата займа на дату принятия решения, как просил представитель истца).

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату государственной пошлины.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (статья 88 ГПК РФ).

Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика в общей сумме 5 374 рублей 69 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковое заявление Геворкян Андроника Акоповича о взыскании долга по договору займа, процентов на сумму займа, процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с Харченко Антона Игоревича (№), ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Геворкян Андроника Акоповича, долг по договору займа, оформленному распиской от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 209 583 рублей 00 коп.

Взыскать с Харченко Антона Игоревича (№), ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Геворкян Андроника Акоповича сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 886 рублей 17 коп.

Взыскать с Харченко Антона Игоревича (№), ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Геворкян Андроника Акоповича судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 374 рублей 69 коп.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда через Гагаринский районный суд г. Севастополя.

Полный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Гагаринского районного

суда г. Севастополя                                                                  О.В. Гавура