Решение по делу № 5-215/2021 от 11.03.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 апреля 2021 года г. Владивосток

Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Лесникова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ГРУЗОВОЙ АЛЬЯНС ТРОФИМОФФ» (далее - ООО «ГРУЗОВОЙ АЛЬЯНС ТРОФИМОФФ») (ИНН 2543108272, ОГРН 1172536003573, адрес места нахождения: 690018, <адрес>, оф. 4),

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФИО1» умышлено не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно не представило в установленный ст. 26.10 КоАП РФ трехдневный срок согласно определению государственного инспектора отдела Восточно-Сибирское МУГАДН от ДД.ММ.ГГГГ сведения и документы, а именно: письменный пояснения по вмененному правонарушению; подтвердить факт эксплуатации транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ при перевозке груза; указать дату, место и время выпуска транспортного средства в рейс, а также информацию о должностном лице, выпустившем на линию транспортное средство; заверенную копию путевого листа, выданного водителю на вышеуказанную перевозку, свидетельств о регистрации ТС, а также товарно-транспортной и транспортных накладных; представить документы на основании которых осуществлялась данная перевозка; документы на тахогров, установленный на данном транспортном средстве и копию распечатки с тохографа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; документы, подтверждающие трудовые либо иные отношения с водителем ФИО3, с указанием дачи задания на перевозку, каким образом производилась оплата, которые необходимы для разрешения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 11.23 КоАП РФ, в отношении ООО «ФИО1», чем нарушены требования ст. 26.10 КоАП РФ. Определение получено ООО «ФИО1» ДД.ММ.ГГГГ, согласно отслеживанию с почтовым идентификатором №.

Данные сведения и документы ООО «ФИО1» не предоставило, чем умышленно не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Ответственность за умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, предусмотрена ст. 17.7 КоАП РФ.

В судебное заседание законный представитель юридического лица не явился, юридическое лицо извещено о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, судебная повестка получена ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ходатайства об отложении рассмотрения дела в суд не поступало, полагаю необходимым рассмотреть дело в отсутствие лица.

        Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Статьей 17.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения. При невозможности их представления организация обязана в трехдневный срок письменно уведомить об этом орган, должностное лицо, вынесших определение.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Основанием составления протокола об административном правонарушении в отношении ООО «ФИО1» к административной ответственности, предусмотренной статьей 17.7 КоАП РФ, послужило невыполнение Обществом требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 11.23 КоАП РФ, в отношении ООО «ФИО1» на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении, проведении административного расследования и истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении.

Согласно отслеживанию почтового отправления, юридическое лицо, получив ДД.ММ.ГГГГ указанное определение не исполнило в установленный законом трехдневный срок содержащиеся в определении требования о предоставлении сведений необходимых для разрешения дела об административном правонарушении.

Таким образом, действия (бездействие) ООО «ФИО1» образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства и вина ООО «ФИО1» в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ, подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №/Ц от 25.023.2021 года; извещением о составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ; копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении, проведении административного расследования и истребовании сведений от ДД.ММ.ГГГГ; отчетом о доставлении отправления, а также иными доказательствами, оцененными по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Приведенные доказательства отвечают требованиям КоАП РФ, являются допустимыми и достаточными для установления наличия события административного правонарушения,

Факт невыполнения ООО «ФИО1» законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, подтвержден совокупностью перечисленных выше доказательств и не оспаривался юридическим лицом в ходе производства по делу.

Таким образом, ООО «ФИО1» совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.7 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений при производстве по делу не допущено, срок давности привлечения юридического лица к административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не нарушен.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Решая вопрос о назначении административного наказания ООО «ФИО1» исходя из положений ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ судья полагает необходимым назначить Обществу административное наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Руководствуясь частью 1 статьи 29.9 статьей 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать Общество с ограниченной ответственностью «ГРУЗОВОЙ АЛЬЯНС ТРОФИМОФФ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам получателя платежа:

УФК по Амурской области (Восточно - Сибирское МУГАДН)

ИНН 2801233321, КПП 280101001 счета банка получателя платежа 40102810245370000015, счет получателя 03100643000000012300 в Отделение Благовещенск банка России/Уфк по Амурской области г. Благовещенск БИК 011012100, КБК 106 116 011 710 1000 7140, ОКТМО 10701000

УИН 10323472210000041200

Судья А.С. Лесникова