Решение по делу № 2-873/2022 от 20.07.2022

Дело № 2-873/2022

УИД 03RS0033-01-2022-001301-94

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 октября 2022 года                     г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гариповой С.И., при секретаре Шарове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емелева Д.С. к Администрации муниципального района <адрес> РБ, Управлению по работе с территориальными отделами взаимодействию с органами местного самоуправления Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан Отделу по <адрес> и <адрес>, Емелеву И.В. о признании права собственности на самовольную постройку,

У С Т А Н О В И Л:

Емелев Д.С. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района <адрес> РБ, Управлению по работе с территориальными отделами взаимодействию с органами местного самоуправления Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан Отделу по <адрес> и <адрес>, Емелеву И.В. о признании права собственности на жилой дом по адресу РБ <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что Емелев Д.С., является собственником индивидуального жилого <адрес> Республики Башкортостан, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № который находится в аренде у Администрации городского поселения <адрес> Республики Башкортостан на основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ. На указанном земельном участке в ДД.ММ.ГГГГ году без разрешения Отдела архитектуры и градостроительства был построен жилой дом, что подтверждается техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленным Государственным бюджетным учреждением Республики Башкортостан «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация». При обращении в Отдел архитектуры и градостроительства администрации муниципального района <адрес> о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию на возведенный жилой пристрой, был получен отказ, поскольку разрешение на строительство вышеуказанного объекта не выдавалось. При этом было разъяснено, что истец имеет право обратиться в суд за защитой своих прав и в случае несогласия с решением архитектуры. Принадлежащий и построенный моими силами и средствами указанный выше жилой дом отвечает всем признакам и требованиям жилого дома. Истец просит признать право собственности на жилой <адрес> Республики Башкортостан, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об оставлении иска без рассмотрения в связи со следующим.

ДД.ММ.ГГГГ истец Емелев Д.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец Емелев Д.С. вновь не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Таким образом, истец Емелев Д.С. повторно не явился на судебное заседание, с заявлением о рассмотрении дела на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в свое отсутствие не обращался.

Ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивали.

В силу абзаца 8 статьи 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец повторно не явился на судебное заседание, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, суд оставляет дело без рассмотрения.

Согласно части 3 статьи 223 ГПК Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Руководствуясь ст. 222 ГПК Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление по иску Емелева Д.С. к Администрации муниципального района <адрес> РБ, Управлению по работе с территориальными отделами взаимодействию с органами местного самоуправления Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан Отделу по <адрес> и <адрес>, Емелеву И.В. о признании права собственности на самовольную постройку, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что согласно статье 223 ГПК Российской Федерации суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда об оставлении заявления без рассмотрения обжалованию не подлежит.

Судья                 С.И. Гарипова