Решение по делу № 2-2712/2022 от 26.10.2022

Дело № 2-2712/2022

УИД 03RS0013-01-2022-003948-03

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нефтекамск                                                                                    21.12.2022

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мутагарова И.Ф.,

при секретаре судебного заседания Стренго Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк «ПромТрансБанк» (ООО) к Вазиевой А.А., Сулеймановой А.А.       о взыскании задолженности по кредитному договору,                                                               

У С Т А Н О В И Л :

         Банк «ПромТрансБанк» (ООО) обратился в суд с иском к Вазиевой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав исковое заявление тем, что 05.12.2017 между «ПромТрансБанк» (ООО) и Сулеймановой Р.Р. заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора Банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере 111 100 руб. сроком на 1461 дней, ставка процента с 06.12.2017 - 9,9% годовых, с 06.06.2018 - 18% годовых, а заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договором размере, что подтверждается выпиской лицевого счета №. Погашение займа должно было осуществляться согласно графику очередных платежей. Однако заемщик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, в нарушение графика платежей, определенного кредитным договором, очередные платежи производит нерегулярно и в неполном объеме.

Заемщик Сулейманова Р.Р. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником, принявшим наследство по закону является Вазиева А.А.

Размер задолженности по состоянию на 20.10.2022 составляет 33 976 руб. 23 коп., в том числе: 22 692 руб. 05 коп. - просроченный основной долг, 9 980 руб. 05 коп. - просроченные проценты, 1 304 руб. 13 коп. - штраф.

Просили взыскать с Вазиевой А.А. в пользу Банк «ПромТрансБанк» (ООО) задолженность по кредитному договору № от 05.12.2017 в размере 33 976 руб. 23 коп., в том числе: 22 692 руб. 05 коп. - просроченный основной долг, 9 980 руб. 05 коп. - просроченные проценты, 1 304 руб. 13 коп. - штраф, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 219 руб. 29 коп., почтовые расходы в сумме 189 руб. 60 коп.

Определением Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан к участию в деле в качестве соответчика привлечена Сулейманова А.А.

           В судебное заседание представитель Банка «ПромТрансБанк» (ООО) не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, направил ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, указал, что исковые требования поддерживает.

В судебное заседание ответчики Вазиева А.А., Сулейманова А.А. не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрении дела. Вазиева А.А. направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что по исковым требованиям не возражает.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования Банка «ПромТрансБанк» (ООО) подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 гражданского кодекса РФ о займе.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (ч. 3 ст. 438 ГК РФ).

Согласно положениям ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите предусмотренными ГК РФ, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В ходе судебного заседания установлено, что 05.12.2017 Сулеймановой Р.Р. подписано заявление на получение кредита № в ООО «Промтрансбанк»

Таким образом, что между ООО «ПромТрансБанк и Сулеймановой Р.Р., путем акцепта направленной оферты, был заключен кредитный договор, подписаны Общие условия договора потребительского кредита. Сумма кредита была установлена 111 100 руб. сроком на 1461 дней, ставка процента с 06.12.2017 - 9,9% годовых, с 06.06.2018 - 18% годовых.

Согласно п. 5.1 Общих условий договора потребительского кредита за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в соответствии с графиком платежей и в порядке, предусмотренном Договором. Ставка процента указана в Индивидуальных условиях.

Сулейманова Р.Р. со всеми условиями договора согласилась, что подтверждается ее собственноручной подписью.

Согласно представленным документам - выписки из лицевого счета, расходного кассового ордера № от 05.12.2017 заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования.

Таким образом, банк исполнил взятые на себя по кредитному договору обязательства, что подтверждается выпиской по счету.

Из выписки по счету, расчета задолженности усматривается, что заемщиком нарушены условия кредитного договора, в результате чего образовалась задолженность по кредиту.

25.02.2022 заемщик Сулейманова Р.Р. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-AP № от 25.02.2022.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1 ст.1152, ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно материалов наследственного дела № Некоммерческой организации «Нотариальная палата Республики Башкортостан» нотариального округа города Нефтекамск Республики Башкортостан нотариуса Шакировой Г.А., с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти Сулеймановой Р.Р. обратились дочь Сулейманова А.А., дочь Вазиева А.А. Наследственное имущество состоит из 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; земельный участок и садового домика, находящихся по адресу: <адрес> бани, находящейся по адресу: <адрес>; денежных вкладов, хранящихся в банка Российской Федерации с причитающимися процентами и правом на компенсации.

Согласно расчета истца, не доверять которому у суда нет оснований, поскольку он подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком, собственный расчет ответчиками не представлен, задолженность ответчика по кредитному договору № от 05.12.2017 составляет 33 976 руб. 23 коп., в том числе: 22 692 руб. 05 коп. - просроченный основной долг, 9 980 руб. 05 коп. - просроченные проценты, 1 304 руб. 13 коп. - штраф.

Суд проверил расчет задолженности, произведенный истцом, в соответствии с условиями кредитного договора на предмет соответствия положениям ст.319 ГК РФ, определяющей очередность погашения требований по денежному обязательству. Суд считает, что распределение поступающих от заемщика денежных средств, в счет исполнения обязательств по кредитному договору, производилось истцом в соответствии с положениями ст.319 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Суд считает, что с учетом суммы задолженности по основному долгу, длительного периода нарушения ответчиком своих обязательств, размера ставки банковского процента, установленного ЦБ РФ, принципа справедливости и разумности, правовой позиции Конституционного Суда РФ (Определение № 263-О, от 21.12.2000г.) начисленная истцом сумма штрафа в размере 1 304 руб. 13 коп. является соразмерной последствиям нарушения ответчиком своих обязательств.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Поскольку после смерти Сулеймановой Р.Р. выплаты по договору не производились (в том числе по истечении срока для принятия наследства), смертью должника обязательства по кредитному договору не прекратились, так как данный случай не подпадает под действие ст. 418 ГК РФ, постольку кредитор правомерно продолжал начислять проценты за пользование займом.

Учитывая, что Вазиева А.А., Сулейманова А.А.., как наследники несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, а стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности, суд приходит к выводу о взыскании в пользу Бак ПТБ (ООО) в солидарном порядке с Вазиевой А.А., Сулеймановой Р.Р. задолженности по кредитному договору № от 05.12.2017 в размере 33 976 руб. 23 коп., в том числе: 22 692 руб. 05 коп. - просроченный основной долг, 9 980 руб. 05 коп. - просроченные проценты, 1 304 руб. 13 коп. - штраф.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, положений Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек», связанных с рассмотрением дела», суд присуждает возместить истцу с ответчика судебные расходы в виде госпошлины.

Требования истца о взыскании почтовых расходов в размере 189 руб. 60 коп. документально подтверждены, следовательно, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк «ПромТрансБанк» (ООО) к Вазиевой А.А., Сулеймановой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в пользу Банк «ПромТрансБанк» (ООО) (ИНН 0274045684, 1020200000083) солидарно с Вазиевой А.А., Сулеймановой А.А. сумму задолженности по кредитному договору № от 05.12.2017 в размере 33 976 руб. 23 коп., в том числе: 22 692 руб. 05 коп. - просроченный основной долг, 9 980 руб. 05 коп. - просроченные проценты, 1 304 руб. 13 коп. - штраф, расходы по оплате госпошлины в размере 1219 руб. 29 коп., почтовые расходы в сумме 189 руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме в Верховный суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд.

Судья:                                                                       И.Ф. Мутагаров