Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-172/2023 (2-2510/2022;) ~ М-2449/2022 от 12.12.2022

                                                                                         Дело № 2-172/23

                                                             УИД 23 RS 0001-01-2022-003648-69

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 февраля 2023 года                                                                        г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                          Сурмач Н.А.,

при секретаре                                          Аджиевой Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Даниловой Е.С. к Софич Ю.В. об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

Данилова Е.С. обратилась в суд с настоящим иском к ПАО Банк «Первомайский» в котором просит:

Снять аресты с имущества жилого дома с кадастровым номером №, и земельного участка с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес>, пгт. Ахтырский, <адрес>. наложенные на основании определениями Абинского районного суда <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ по делу № и 2-158/2016, по иску ПАО Банк «Первомайский» к ФИО2, ФИО5 о взыскании денежных средств по кредитным договорам.

27.01.2023 определением Абинского районного суда ответчик ПАО Банк «Первомайский» заменен на надлежащего ответчика Софич Ю.В.

В судебное заседание предоставлено мировое соглашение, а также заявления о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Истец Даниловой Е.С. возмещает Ответчику Софич Ю.В. финансовые убытки и расходы в виде части долговых обязательств своей ныне покойной матери ФИО4, а взамен Софич Ю.В. признает обоснованность исковых требований и считает необходимым:

- снять аресты с недвижимого имущества: жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №15, расположенных по адресу: <адрес>, пгт. Ахтырский, <адрес>, наложенные на основании определений Абинского районного суда Краснодарского края от 25.12.2015г. по гражданским делам № и 2-158/2016 по иску ПАО Банк «Первомайский» к ФИО2 и ФИО5 о взыскании денежных средств по кредитным договорам.

Стороны при заключении и подписания настоящего соглашения, пришили к обоюдному согласию, что не имеют друг к другу претензий (будь то материального либо иного другого правового характера) и в дальнейшем иметь не будут. Расходы, убытки, и судебные издержки стороны также друг с друга не взыскивают.

При этом настоящее мировое соглашение не аннулирует и не прекращает обязательств ФИО5 перед Софич Ю.В. в погашении как основной задолженности, уступленной ПАО Банк «Первомайский» в пользу Софич Ю.В. по договору цессии, так и процентов, иных расходов/убытков.

Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные статьей 220, 221 ГПК РФ о том, что производство по делу будет прекращено и стороны не вправе будут обращаться в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям, сторонам известны и понятны.

Так, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается судом, если мировое соглашение не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.2 ст.158.8 ГПК РФ мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Утверждая мировое соглашение, суд считает, что оно не нарушает права и законные интересы сторон. Представленное мировое соглашение содержит все необходимые условия, подписано сторонами. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены, о чем указано в подписанном ими мировом соглашении.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Даниловой Е.С. и ответчиком Софич Ю.В. по гражданскому делу по иску Даниловой Е.С. к Софич Ю.В. об освобождении имущества от ареста, в соответствии с которым:

Истец Даниловой Е.С. возмещает Ответчику Софич Ю.В. финансовые убытки и расходы в виде части долговых обязательств своей ныне покойной матери ФИО4, а взамен Софич Ю.В. признает обоснованность исковых требований и считает необходимым:

- снять аресты с недвижимого имущества: жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес>, пгт. Ахтырский, <адрес>, наложенные на основании определений Абинского районного суда <адрес> от 25.12.2015г. по гражданским делам № и 2-158/2016 по иску ПАО Банк «Первомайский» к ФИО2 и ФИО5 о взыскании денежных средств по кредитным договорам.

Стороны при заключении и подписания настоящего соглашения, пришили к обоюдному согласию, что не имеют друг к другу претензий (будь то материального либо иного другого правового характера) и в дальнейшем иметь не будут. Расходы, убытки, и судебные издержки стороны также друг с друга не взыскивают.

При этом настоящее мировое соглашение не аннулирует и не прекращает обязательств ФИО5 перед Софич Ю.В. в погашении как основной задолженности, уступленной ПАО Банк «Первомайский» в пользу Софич Ю.В. по договору цессии, так и процентов, иных расходов/убытков.

Определение об утверждении мирового соглашения является основанием для Межмуниципального отдела по Абинскому и <адрес>м, Абинского сектора Управления Федеральной Службы, Государственной Регистрации, Кадастра и Картографии, для снятия арестов с недвижимого имущества: жилого дома с кадастровым номером №, и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, пгт. Ахтырский, <адрес>, наложенные на основании определений Абинского районного суда <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ по гражданским делам: № и 2-158/2016 по иску ПАО Банк «Первомайский» к ФИО2 и ФИО5 о взыскании денежных средств по кредитным договорам.

    Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий

Судья                                                                        Н.А. Сурмач