Решение по делу № 2-229/2022 от 10.01.2022

КОПИЯ                                      Дело №2-229/2022

УИД 67RS0008-01-2022-000003-27

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 февраля 2022 года              г.Ярцево Смоленская область

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Коротковой Е.Н., при секретаре Артеменковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАЙЦЕВОЙ Оксаны Игоревны к СКУГАРЕВУ Игорю Станиславовичу об устранении препятствий в пользовании жилым домом,

У С Т А Н О В И Л:

Зайцева О.И. обратилась в суд с иском к Скугареву И.С. об устранении препятствий в пользовании жилым домом, указав в обоснование заявленных требований, что после смерти её матери – ФИО4, умершей 21.11.2021, осталось наследственное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, <адрес>. На основании ее заявления о принятии наследства нотариусом открыто наследственное дело №002. Таким образом, со дня открытия наследства она является собственником ? доли вышеуказанного дома. Однако, ответчик самовольно, без законных на то оснований, установил замки на входных дверях, комплект ключей передавать отказывается, создав препятствия во владении и пользовании жилым помещением. На законные устные и письменные требования истца обеспечить доступ в дом и передать ключи от жилого помещения ответчик не реагирует. По данному факту она обращалась в полицию, где ей было рекомендовано обратиться в суд в гражданском порядке. Просит обязать Скугарева И.С. не препятствовать ей в пользовании жилым помещением и передать ключи от дома, расположенного по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, <адрес>.

Согласно поступившего от истца Зайцевой И.А. заявления, она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме.

Ответчик Скугарев И.С., будучи надлежащим образом, извещён о мете и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не представил, против рассмотрения дела в его отсутствие не возражал.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

По правилам п.2 ст.218, ст.1110, ст.1112, ст.1114 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество (наследство, наследственное имущество) переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. При этом, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (на момент смерти гражданина) вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно положениям ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст.1142 ГК РФ).

В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей заявления по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (п. 2 ст.1153 ГК РФ).

Частью 4 ст. 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Материалы дела содержат доказательства, подтверждающие открытие наследства после смерти ФИО4, умершей 21.11.2021, наличие спорного наследственного имущества и его принадлежности наследодателю, доказательства, подтверждающие права истца на открывшееся наследство (л.д.34-46).

При этом Истцом 02.12.2021 подано нотариусу заявление о принятии наследства, открывшегося после смерти её матери (л.д.35). Так же из материалов наследственного дела усматривается, что на момент смерти наследодателя брак между ФИО4 и ответчиком Скугаревым И.С. был расторгнут (л.д.39-оборот). Право собственности наследодателя ФИО4 на ? долю спорного жилого дома по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, <адрес>, зарегистрировано в установленном Законом порядке (л.д.42).

Таким образом, в силу положений ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое Зайцевой О.И. наследство, открывшееся после смерти её матери – ФИО4, в том числе и ? доля в праве собственности на жилой дом по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, <адрес>, признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество

В соответствии со ст.304 ГК РФ, регулирующей защиту прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено, фактически вышеуказанным наследственным имуществом пользуется, проживая в спорном доме, ответчик Скугарев И.С.

Согласно ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.ст. 209, 288 ГК РФ и п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Исходя из вышеизложенного, действия Скугарев И.С. по отказу в предоставлении дубликатов ключей Зайцевой О.И. являются незаконными в силу наличия у истца статуса собственника ? доли жилого дома, расположенного по адресу: г.Ярцево, <адрес>.

В пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав» разъяснено, что в силу статей 304 и 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

В соответствии со ст.56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Истцом представлены суду исчерпывающие доказательства обоснованности заявленных требований, при том, что ответчиком Скугаревым И.О. доказательств, ставящих под сомнение установленные судом обстоятельства, не представлено.

В силу изложенного у суда имеются основания для удовлетворения заявленных истцом требований в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ЗАЙЦЕВОЙ Оксаны Игоревны удовлетворить.

Обязать СКУГАРЕВА Игоря Станиславовича не препятствовать ЗАЙЦЕВОЙ Оксане Игоревне в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: Смоленская область, <адрес> (сорок семь).

Обязать СКУГАРЕВА Игоря Станиславовича передать ЗАЙЦЕВОЙ Оксане Игоревне ключи от жилого помещения расположенного по адресу: Смоленская область, <адрес> (сорок семь).

Сторона, не согласная с принятым судебным актом, вправе его обжаловать в апелляционном порядке в Смоленский областной суд, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Ярцевский городской суд Смоленской области.

Председательствующий судья      Е.Н. Короткова

«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья ___________________________ Е.Н.Короткова