Решение от 22.06.2020 по делу № 2-3986/2020 от 02.03.2020

Дело 2-3986/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

[ 00.00.0000 ] года Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Ермаковой О.А., при секретаре Сафетиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Кровля и изоляция» к ООО «СВЕТ», Голицыну Р. В. о взыскании задолженности, пени, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

истец ООО «Кровля и изоляция» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «СВЕТ», Голицыну Р. В. о взыскании задолженности, пени, судебных расходов,

В обоснование заявленных требований указал, что [ 00.00.0000 ] между ООО «Кровля и изоляция» и ООО «СВЕТ» был заключен договор поставки [ № ].

Согласно п. 1.1. договора в соответствии с договором поставщик принимает на себя обязательства по поставке товара, а покупатель в свою очередь - обязательства по приемке и оплате товара в соответствии с условиями договора.

Согласно п. 1.2. договора товар, переданный поставщиком покупателю по товарным накладным или универсальному передаточному документу, является поставленным в соответствии с договором, даже если в товарных накладных или универсальных передаточных документах нет ссылки на договор или неверно указана дата или номер договора.

Согласно п. 3.1. договора общая цена договора определяется как общая цена всего поставленного покупателю товара за весь срок действия договора, указанная в счетах на оплату и (или) товарных накладных или универсальных передаточных документах. Стоимость товара, подлежащего поставке, является договорной и согласовывается сторонами на каждую партию товара. Цена товара включает стоимость товара, тары (упаковки), НДС 20%.

Согласно п.п. 3.2. и 3.3. договора оплата осуществляется на основании счетов поставщика и производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, либо иным способом, не запрещенным действующим законодательством. Моментом исполнения платежа считается поступление денежных средств на расчетный счет поставщика.

Согласно п. 3.4. договора в случае необходимости предоставления отсрочки платежа, то срок предоставления отсрочки закрепляется сторонами в дополнительном соглашении о предоставлении отсрочки платежа к договору.

[ 00.00.0000 ] между истцом и ответчиком 1 было заключено дополнительное соглашение [ № ] о предоставлении отсрочки платежа к договору поставки [ № ].

В соответствии с п. 1.1 дополнительного соглашения в соответствии с условиями договора покупатель принял на себя обязательства по оплате товара в полном объеме в течение 3 (Трех) рабочих дней с даты выставления счета на оплату поставщиком. Стороны настоящим установили, что покупатель осуществляет оплату поставленного поставщиком товара в срок, определенный пунктом 1.2. дополнительного соглашения к договору.

Согласно п. 1.2. дополнительного соглашения в соответствии с условиями дополнительного соглашения и договора поставщик предоставляет отсрочку платежа на следующий период: 30 (Тридцать) календарных дней с даты поставки товаров (с момента подписания сторонами акта/актов приема-передачи товара или товарно-сопроводительных документов, товарных накладных по форме ТОРГ-12 или универсального передаточного документа). Датой предоставления отсрочки платежа считается момент подписания сторонами акта/актов приема-передачи товара или товарно-сопроводительных документов, товарных накладных по форме ТОРГ-12 или универсального передаточного документа в соответствии с договором.

[ 00.00.0000 ] между истцом («кредитор») и гражданином РФ Голицыным Р. В. («поручитель», «ответчик 2») был заключен договор поручительства [ № ] («договор поручительства»).

Согласно п. 1.1. договора поручительства по договору поручитель обязуется отвечать перед кредитором всем своим имуществом за исполнение обществом с ограниченной ответственностью «СВЕТ» («Должник») всех своих обязательств по договору поставки [ № ] от [ 00.00.0000 ]

Согласно п. 1.2. договора поручительства поручитель договором полностью гарантирует кредитору выплату денежных средств за поставленную продукцию, выплату неустойки, пени и штрафов за ненадлежащее выполнение и неисполнение обязательств по договору поставки, а также возможных судебных издержек по взысканию долга, процентов, других убытков, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств, в том числе возникающих в будущем.

Согласно п. 1.3. договора поручительства размер ответственности поручителя по обязательствам должника по договору поставки, в соответствии с договором, эквивалентен размеру задолженности должника по договору поставки.

В соответствии с п. 2.1. договора поручительства поручитель обязуется нести солидарную ответственность с должником перед кредитором за исполнение обязательств должника по договору поставки, указанного в п. 1.1. договора, включая, но не ограничиваясь ими, случаи полного или частичного неисполнения должником своих обязательств по договору поставки, возврата суммы основного долга или его части, уплаты штрафных санкций, уплаты процентов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с п. 2.2. договора поручительства выплата вышеуказанных сумм осуществляется поручителем в течение 5 (Пяти) рабочих дней со дня получения письменного требования кредитора на счет, указанный в требовании, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязанности, указанной в п. 1.1. договора поручительства.

1.    Согласно универсального передаточного документа [ № ] от [ 00.00.0000 ] поставщик передал покупателю товар общей стоимостью 38 585 рублей 76 копеек, который не был оплачен покупателем.

2.    Согласно универсального передаточного документа [ № ] от [ 00.00.0000 ] поставщик передал покупателю товар общей стоимостью 69 853 рубля 12 копеек, который не был оплачен покупателем.

3.    Согласно универсального передаточного документа [ № ] от [ 00.00.0000 ] поставщик передал покупателю товар общей стоимостью 647 130 рублей 71 копейка, который не был оплачен покупателем.

Таким образом, задолженность покупателя по оплате переданного поставщиком товара, составляет 755 569 рублей 59 копеек.

Данная сумма задолженности подтверждается также актом сверки взаимных расчетов от [ 00.00.0000 ] , подписанным истцом и ответчиком 1.

Согласно списка [ № ] внутренних почтовых отправлений от [ 00.00.0000 ] истец направил письма с объявленной ценностью в адрес ООО «СВЕТ», Голицына Р.В.

Общая сумма отправки писем составила 1 055 рублей 70 копеек. При этом стоимость отправки одного письма составила 211 рублей 14 копеек: 1 055 рублей 70 копеек (общая стоимость отправки писем) : 5 (количество писем) = 211 рублей 14 копеек.

Согласно описи вложения истцом в адрес ответчика 1 была направлена претензия (исх. [ № ] от [ 00.00.0000 ] ) с требованием оплатить задолженность по оплате товара и выплатить пени за нарушение сроков оплаты переданного товара.

Стоимость отправки претензии исх. [ № ] от [ 00.00.0000 ] составила 211 рублей 14 копеек.

Как видно из почтового уведомления о вручении претензии исх. [ № ], ответчик 1 получил претензию [ 00.00.0000 ]

Согласно описи вложения истцом в адрес ответчика 2 была направлена претензия (исх. [ № ] от [ 00.00.0000 ] ) с требованием оплатить задолженность по оплате товара и выплатить пени за нарушение сроков оплаты переданного товара.

Стоимость отправки претензии исх. [ № ] от [ 00.00.0000 ] составила 211 рублей 14 копеек.

Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором [ № ] письмо было возвращено отправителю.

До настоящего времени задолженность ответчиками не оплачена, попыток мирного урегулирования спора ответчиками не предпринято.

На основании изложенного истец просит суд: взыскать солидарно с ООО «СВЕТ», Голицына Р. В., в пользу ООО «Кровля и изоляция» задолженность по оплате товара в размере 755 569 рублей 59 копеек; пени за нарушение сроков оплаты переданного товара за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] , в размере 97 563 рубля 78 копеек, и далее, по день вынесения решения суда; расходы по уплате госпошлины в размере 11 731 рубль 33 копейки. Взыскать с общества с ООО «СВЕТ» в пользу ООО «Кровля и изоляция» почтовые расходы в размере 211 рублей 14 копеек. Взыскать с Голицына Р. В., в пользу ООО «Кровля и изоляция» почтовые расходы в размере 211 рублей 14 копеек.

В судебном заседании представитель истца Мосягин К.А., действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования, не возражал против рассмотрения дела в заочном производстве.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Согласно ст. 167 ГПК РФ: «Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие».

Согласно части 2 ст. 35 ГПК РФ – «Лица, участвующие в деле, несут, процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве».

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки (ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод), суд приходит к выводу, что неявка ответчиков в судебное заседание - их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу. Суд считает неявку ответчиков в судебное заседание неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В соответствии со ст.45 Конституции РФ «1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом»

Согласно ст.46 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».

Как указано в ст.8 ГК РФ «1. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему…».

Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] между ООО «Кровля и изоляция» (Поставщик) и ООО «СВЕТ» в лице генерального директора Голицына Р. В. (Покупатель) был заключен договор поставки [ № ].

Согласно п. 1.1. указанного Договора Поставщик принимает на себя обязательства по поставке Товара, а Покупатель в свою очередь – обязательства по приемке и оплате товара в соответствии с условиями Договора.

Согласно п. 1.2. договора товар, переданный Поставщиком Покупателю по товарным накладным или универсальному передаточному документу, является поставленным в соответствии с договором, даже если в товарных накладных или универсальных передаточных документах нет ссылки на договор или неверно указана дата или номер договора.

В соответствии со ст.423 ГК РФ - 1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст.434 ГК РФ - 1. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

2. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Таким образом, судом установлено, что стороны в письменном виде достигли соглашения относительно существенных условий договора, данный письменный документ содержит все существенные условия применительно к данному виду договора и не противоречит положениям ст. 420 ГК РФ.

Статья 506 ГК РФ определяет, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Cсогласно ст. 510 ГК РФ, доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях.

В случаях, когда в договоре не определено, каким видом транспорта или на каких условиях осуществляется доставка, право выбора вида транспорта или определения условий доставки товаров принадлежит поставщику, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

2. Договором поставки может быть предусмотрено получение товаров покупателем (получателем) в месте нахождения поставщика (выборка товаров).

Если срок выборки не предусмотрен договором, выборка товаров покупателем (получателем) должна производиться в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров.

В соответствии со ст. 508 ГК РФ в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

Согласно статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Часть 2 ст.516 ГК РФ предусматривает, что, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ - Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Судом установлено, что согласно п. 2.5. Договора поставки [ № ] от [ 00.00.0000 ] Поставщик осуществляет поставку товара в соответствии с условиями настоящего Договора – по общему правилу в течение 14(Четырнадцати) рабочих дней.

Согласно п. 3.1. договора общая цена договора определяется как общая цена всего поставленного покупателю товара за весь срок действия договора, указанная в счетах на оплату и (или) товарных накладных или универсальных передаточных документах. Стоимость товара, подлежащего поставке, является договорной и согласовывается сторонами на каждую партию товара. Цена товара включает стоимость товара, тары (упаковки), НДС 20%.

Согласно п.п. 3.2. и 3.3. договора оплата осуществляется на основании счетов поставщика и производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, либо иным способом, не запрещенным действующим законодательством. Моментом исполнения платежа считается поступление денежных средств на расчетный счет поставщика.

Согласно п. 3.4. договора в случае необходимости предоставления отсрочки платежа, то срок предоставления отсрочки закрепляется сторонами в дополнительном соглашении о предоставлении отсрочки платежа к договору.

Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] между истцом и ООО «СВЕТ» было заключено дополнительное соглашение [ № ] о предоставлении отсрочки платежа к договору поставки [ № ]

В соответствии с п. 1.1 дополнительного соглашения в соответствии с условиями Договора Покупатель принял на себя обязательства по оплате товара в полном объеме в течение 3 (Трех) рабочих дней с даты выставления счета на оплату Поставщиком. Стороны настоящим установили, что Покупатель осуществляет оплату поставленного Поставщиком Товара в срок, определенный пунктом 1.2. дополнительного соглашения к Договору.

Согласно п. 1.2. дополнительного соглашения Поставщик предоставляет отсрочку платежа на следующий период: 30 (Тридцать) календарных дней с даты поставки Товаров (с момента подписания Сторонами акта/актов приема-передачи Товара или товарно-сопроводительных документов, товарных накладных по форме ТОРГ-12 или универсального передаточного документа). Датой предоставления отсрочки платежа считается момент подписания Сторонами акта/актов приема-передачи товара или товарно-сопроводительных документов, товарных накладных по форме ТОРГ-12 или универсального передаточного документа в соответствии с Договором.

Судом установлено, что свои обязательства истец исполнил надлежащим образом, а именно согласно передаточным актам [ № ] от [ 00.00.0000 ] на сумму 38585, 76 р., [ № ] от [ 00.00.0000 ] на сумму 69 853, 12р., [ № ] от [ 00.00.0000 ] на сумму 647130, 71 р. ООО «Кровля и изоляция» был поставлен товар.

Таким образом, общая сумма поставленного товара составила 755 569,59 руб.

Исполнение Поставщиком ООО «Кровля и изоляция» своих обязательств по договору подтверждается подписанными обеими сторонами счетами-фактурами, имеющимся в материалах дела.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 59 ГПК РФ, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на [ 00.00.0000 ] , представленному в материалы дела, задолженность ООО «СВЕТ» перед истцом составляет 755 569,59 руб.

С учетом того, что ответчиками не представлено доказательств исполнения обязательства по оплате за товар, суд полагает, что подлежит взысканию указанная сумма задолженности.

Согласно статье 329 ГК РФ «Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором».

Согласно ст.330 ГК РФ - Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

2. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Судом установлено, что согласно п. 7.1 Договора поставки [ № ] в случае нарушения Покупателем сроков оплаты за поставленный Товар Покупатель обязан произвести уплату пени в размере 0,1% стоимости неоплаченного Товара за каждый день нарушения срока оплаты.

В соответствии с п. 3.2 дополнительного соглашения, в случае нарушения срока оплаты стоимости товара более чем на 15 календарных дней поставщик вправе начислить покупателю неустойку в размере до 0,3 % ото размера задолженности по оплате товара за каждый день нарушения срока оплаты с даты поставки товара.

Истцом предоставлен расчет пени, согласно которому пени за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] год составляет 204 854, 67 руб.

Проверив данный расчет, суд полагает, что он произведен арифметически верно в соответствии с условиями договора.

У суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательства своих доводов, от ответчиков возражений относительно представленного расчета не поступало.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию пени по договору поставки в размере 204 854, 67 руб.

Судом установлено, что в обеспечение принятых обязательств между ООО «Кровля и изоляция» (Кредитор) и Голицыным Р. В. (Поручитель) заключен договор поручительства [ № ] от [ 00.00.0000 ] , согласно которому Голицын Р.В. (поручитель) обязуется отвечать перед Кредитором всем своим имуществом за исполнение ООО «СВЕТ» всех своих обязательств по договору поставки [ № ] от [ 00.00.0000 ] , заключенному между Кредитором и Должником.

В соответствии с п. 1.1. Поручитель гарантирует Кредитору выплату денежных средств за поставленную продукцию, выплату неустойки, пени и штрафов за ненадлежащее выполнение и неисполнение обязательств по Основанию поручительства, а также возможных судебных издержек по взысканию долга, процентов, других убытков, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником своих обязательств.

В соответствии с п. 1.3. размер ответственности Поручителя по обязательствам Должника по Основанию поручительства эквивалентен размеру задолженности Должника по Основанию поручительства.

В соответствии с п. 2.1. Поручитель обязуется нести солидарную ответственность Должником перед Кредитором за исполнение обязательств Должника по Основанию поручительства указанного в п. 1.1. договора, включая, но не ограничиваясь ими, случаи полного или частичного неисполнения Должником своих обязательств по Основанию поручительства, возврата суммы основного долга или его части, уплаты штрафных санкций, уплаты процентов, предусмотренных Основанием поручительства.

В соответствии с п. 2.2. выплата вышеуказанных сумм осуществляется поручителем в течение 5 (Пяти) рабочих дней со дня получения письменного требования кредитора на счет, указанный в требовании, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязанности, указанной в п. 1.1. договора поручительства.

В соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса РФ - При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ: «По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем».

Согласно ст. 363 ГК РФ: «При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.»

Из смысла данных норм закона следует, что обязательства поручителей перед кредитором состоят в том, что они должны нести ответственность за должника в том же объеме, как и должник.

Судом установлено, что с условиями договора поставки и договора поручительства ответчик Голицын Р.В. был ознакомлен, данные условия им были приняты.

Следовательно, поручитель солидарно с ответчиком ООО «СВЕТ» должен нести ответственность в объеме, предусмотренном договором поставки.

С учетом установленных обстоятельств и действующего законодательства, суд считает, что требования истца в части взыскания задолженности и неустойки с ответчиков в солидарном порядке являются обоснованными.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ «1. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истец просит возместить расходы на оплату почтовых услуг в размере 211,14 руб. с ответчика ООО «СВЕТ», 211,14 руб. с ответчика Голицына Р. В..

По мнению суда, данные расходы являлись необходимыми для истца и подтверждаются документально, следовательно, подлежат взысканию с ответчиков.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков в свою пользу судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 11 731, 33 руб.

Статья 98 ч. 1 ГПК РФ предусматриваем, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорциональной той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Приведенная норма не содержит указания на возможность взыскания судебных расходов в солидарном порядке, Налоговой кодекс также не предусматривает солидарное взыскание суммы государственной пошлины с ее плательщиков, в связи с чем, расходы по государственной пошлине подлежат распределению между ответчиками в долевом порядке, т. е. в равном размере, а именно по 5 865,65 руб. с каждого ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░», ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 755 569,59 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ [ 00.00.0000 ] ░░ [ 00.00.0000 ] ░ ░░░░░░░ 204 854,67 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 211,14 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 865,65 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 211,14 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 865,65 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░░