Решение по делу № 2-740/2012 от 31.07.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

З А О Ч Н О Е        Р Е Ш Е Н И Е

Именем        Российской        Федерации

г. Уссурийск 31 июля 2012 годаМировой судья судебного участка №65 города Уссурийска Приморского края Ли С.В.,

при секретаре судебного заседания Хитренко А.Н.,

с участием представителя истца Александрова А.Н., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «Траст» (ОАО) к Джабиеву Тофику Ингилаб - Заде о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с исковым заявлением о взыскании с ответчика Джабиева Т.И. - З. суммы задолженности, мотивируя следующим. <ДАТА2> Джабиев Т.И. обратился в банк с заявлением о предоставлении кредита в размере 10 000 рублей на неотложные нужды. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с банком кредитный договор.

Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия банка по открытию банковского счета <НОМЕР> от <ДАТА2>.

Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 10 000 рублей на его счет, что подтверждается выпиской по счету. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанного в графике платежей обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п.3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В нарушение условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды и положений законодательства ответчик не исполнил свои обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности, начиная с <ДАТА4>, что подтверждается выпиской по расчетному счету <НОМЕР>.

Согласно расчету задолженности сумма задолженности Джабиева Т.Н. - З. перед Национальным Банком «Траст» (ОАО) составляет 13 828,85 рублей, а именно: сумма основного долга 4 362,88 рублей, проценты  за пользование кредитом в период с <ДАТА2> до <ДАТА5> в сумме 956,97 рублей, платы за пропуск платежей в период с <ДАТА2> по <ДАТА5> в сумме 8500 рублей.

В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 13 828,85 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 553,15 рубля.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился. Почтовое извещение о времени и месте судебного разбирательства, вместе с направленной копией иска, вернулось с отметкой «истечение  срока хранения».

 Руководствуясь ч.4 ст.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, п.2 ч.2 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, применяя аналогию закона, ответчик считается извещенным надлежащим образом, поскольку, несмотря на почтовое извещение, направленное мировым судьей в установленном ГПК РФ порядке, адресат не явился за его получением, о чем орган связи проинформировал мирового судью.

С учетом мнения представителя истца дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Мировой судья, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Не исполнение обязанностей по договору и сумма иска подтверждаются данными по просроченной задолженности, расчетом суммы иска, выписками по счету банка.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, <ДАТА6> ответчик Джабиев Т.И. - З. обратился в Национальный Банк «Траст» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере 10 000 рублей на неотложные нужды, что подтверждается заявлением о предоставлении кредита, представленным в материалах дела.

Факт нарушения ответчиком условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды нашел свое подтверждение в судебном заседании,  что подтверждается выпиской по расчетному счету <НОМЕР>, графиком платежей; расчетом задолженности по клиенту; выпиской по лицевому счету; условиями предоставления кредитов на неотложные нужды.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчиком в судебное заседание не представлено доказательств отсутствия указанной задолженности по кредитному договору от 15 февраля2011г., суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания основной задолженности, просроченных процентов, штрафных санкций за просрочку кредита и процентов по возврату денежных средств обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей  98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины в размере 553,15 рубля при подаче иска в суд подлежат взысканию с ответчика, поскольку подтверждены истцом документально.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-214, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Национального Банка «Траст» (ОАО) к Джабиеву Тофику Ингилаб - Заде о взыскании денежных средств удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Джабиева <ФИО1> в пользу Национального Банка «Траст» (ОАО) сумму задолженности в размере 13 828,85  рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 553,15 рублей, а всего 14 382 (четырнадцать тысяч триста восемьдесят два) рубля. 

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 65 г. Уссурийска заявление об отмене этого решения суда в 7-дневный срок со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Уссурийский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 65 г. Уссурийска.

Мировой судья                                                              С.В. Ли