Решение от 18.06.2019 по делу № 33-1871/2019 от 27.05.2019

Судья: Козлов А.В.                                  Дело № 33-1871-2019 г.

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курск 18 июня 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:

председательствующего: Журавлева А.В.,

судей: Чупрыной С.Н., Леонтьевой И.В.,

при секретаре: Крюковой М.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Толдиновой Р.А. к Толдиновой Д.В., Толдинову Д.М. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

поступившее по апелляционной жалобе представителя истца Толдиновой Р.А. – Балуевой Е.М. на решение Курского районного суда Курской области от 2 апреля 2019 года, которым постановлено:

«Исковые требования Толдиновой Р.А. к Толдиновой Д.В. и Толдинову Д.М. о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить частично.

Взыскать с Толдинову Д.М. в пользу Толдиновой Р.А. сумму неосновательного обогащения 3000000 (три миллиона) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19100 (девятнадцать тысяч сто) рублей, а всего 3019 100 (три миллиона девятнадцать тысяч сто) рублей.

Исковые требования Толдиновой Р.А. к Толдиновой Д.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения оставить без удовлетворения».

Заслушав доклад судьи Чупрыной С.Н., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Толдинова Р.А. обратилась в суд с иском к Толдинову Д.М., Толдиновой Д.В.,в котором просила взыскать с ответчиков в ее пользу денежные средства в сумме 3 000 000 руб. с каждого, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 100 руб. с каждого, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между нею (покупатель) и Толдиновым Д.М., Толдиновой Д.В. (продавцы) был заключен договор купли-продажи земельного участка и расположенного на нем нежилого здания по адресу: <адрес>. Перечислив на расчетные счета продавцов денежные средства в размере по <...> руб. каждому, она исполнила свои обязательства по оплате в полном объеме в соответствии с п. 2.2. указанного договора, после чего по просьбе ответчиков, которые сослались на фактическое не поступление перечисленных ею денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ еще передала им наличные денежные средства в сумме <...> руб. по <...> руб. каждому, что подтверждается расписками. Поскольку ответчики дважды получили денежные средства, полагающиеся им по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в их адрес были направлены претензии о возврате излишне уплаченных денежных средств, которые по настоящее время не возвращены.

Судом постановлено вышеуказанное решение о частичном удовлетворении иска.

В апелляционной жалобе представитель истца Толдиновой Р.А. – Балуева Е.М. просит решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований к Толдиновой Д.В. отменить, как незаконное, указывая, что само по себе наличие расписки подтверждает факт передачи истцом Толдиновой Р.А. ответчику Толдиновой Д.В. наличных денежных средств в сумме <...> руб.; решением Ленинского районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что истцом во исполнение договора купли-продажи Толдиновой Д.В. также перечислены денежные средства в размере <...> руб. на ее расчетный счет, то есть безналичным путем; встречного иска о признании расписки безденежной ответчик не заявляла; избранные Толдиновой Р.А. способы защиты своих прав при рассмотрении ранее предъявленного к ней Толдиновой Д.В. иска о взыскании задолженности по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> руб., в рамках которого истец не ссылалась на повторную передачу последней денежных средств по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, не могут препятствовать ей защищать свои права по данному спору, вытекающему из иных обстоятельств и правоотношений сторон.

На основании ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ дело рассмотрено судебной коллегией в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе представителя истца, а также в отсутствие истца Толдиновой Р.А. и ответчика Толдинова Д.М., извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания суда апелляционной инстанции.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца Толдиновой Р.А. – Балуевой Е.М., представителя ответчика Толдинова Д.М. – Ходановича В.А., поддержавших апелляционную жалобу, возражения на нее ответчика Толдиновой Д.В. и ее представителя адвоката Данькова А.П., обсудив доводы апелляционной жалобы представителя истца и письменных возражений ответчика Толдиновой Д.В., судебная коллегия оснований для отмены решения суда в обжалуемой части не усматривает.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью, алименты или иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счётной ошибки.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ Толдиновой Д.В. отказано в удовлетворении иска к Толдиновой Р.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> руб.

Данным решением суда установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Толдиновым Д.М. и являвшейся его супругой Толдиновой Д.В., в лице представителя ФИО1 (продавцы), с одной стороны, и матерью Толдинова Д.М. - Толдиновой Р.А. (покупатель), с другой стороны, был заключен договор купли-продажи земельного участка и нежилого здания, расположенных по адресу: <адрес>, по условиям которого, цена объектов недвижимости составляет <...> руб., расчеты по договору осуществляются в безналичном порядке в течение 14 календарных дней с момента государственной регистрации перехода права собственности на объект и земельный участок к покупателю (п.п. 2.1, 2.2.1, 2.2.2); согласно выписке из ЕГРН переход права собственности на земельный участок и нежилое здание к Толдиновой Р.А. зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ; непосредственно Толдиновой Д.В. подлежало к выплате <...> руб., которые в период с <...> по <...> были перечислены несколькими платежами на ее расчетный счет Толдиновой Р.А.

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Перечисление Толдиновой Р.А. во исполнение договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере <...> руб. на расчетный счет Толдинова Д.М. (сына) подтверждается представленными копиями платежных поручений.

После производства ДД.ММ.ГГГГ полного расчета с продавцами путем перечисления денежных средств на их расчетные счета, последними ДД.ММ.ГГГГ были подписаны расписки с набранным на них печатным текстом.

Как следует из расписки от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной Толдиновым Д.М., от Толдиновой Р.А. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ им получены денежные средства в размере <...> руб.

░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░., ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...> ░░░., ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <...> ░░░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░., ░░ ░░░░░░░ <...> ░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ <...> ░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░. 2.2.2. ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ (░.░. 30); ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░., ░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2.2.2. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 199, 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: