Решение по делу № 2-1008/2016 от 06.05.2016

Р Е Ш Е Н И Е

                           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15.06.2016г. Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бурмаковой О.А., при секретаре Загидуллиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Похвистнево гражданское дело № 2-1008/16 по иску АО « Государственная страховая компания» Югория» в лице Самарского филиала к Кондратьеву <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

             У С Т А Н О В И Л :

АО « Государственная страховая компания «Югория» обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием указав, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло ДТП, в результате которого автомобилю Форд Фокус, г/н №, причинены механические повреждения, а его владельцу - ФИО5 - имущественный вред.

Виновным в данном ДТП является водитель автомобиля ВАЗ №, г/н № - Кондратьев Д.С., что подтверждается материалами, оформленными инспектором ИДПС ГИБДД МО МВД России по Похвистневскому району Самарской области и Постановлением Похвистневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Автомобиль Форд Фокус, г/н № застрахован в Самарском филиале АО «ГСК «Югория». Страховой полис 04(7-2)-№ от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма страхового возмещения составила <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Правонарушение Кондратьева Д.С. находится в причинно - следственной связи с возникшим вредом, о чем свидетельствуют материалы ИДПС ГИБДД МО МВД России по Похвистневскому району Самарской области и Постановление Похвистневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Вред, причиненный имуществу граждан и юридических лиц, согласно ст. 1064 ГК РФ, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст. ст. 387, 965 ГК РФ к Самарскому филиалу АО «ГCK «Югория» переходит в пределах выплаченной суммы право требования возмещения, причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении.

Из справки о дорожно-транспортном происшествии, усматривается, что гражданская ответственность Кондратьева Д.С. нигде не была застрахована на момент ДТП, в связи с чем, ответственность по возмещению вреда ложиться на него, как непосредственного причинителя вреда.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, либо юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Взыскать с ответчика Кондратьева <данные изъяты>, в пользу АО «Государственная компания «Югория» Самарский филиал материальный ущерб в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, на удовлетворении иска настаивает.

Ответчик Кондратьев Д.С. иск не признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. в 23 часа 45 минут он не находился за рулем автомашины ВАЗ № государственный номер № и не совершал никакого ДТП. Не отрицает, что управлял данной автомашиной, не имея прав, днем ДД.ММ.ГГГГ., оставил эту машину в 20 час. около <адрес>, где с друзьями справлял Новый год. Больше он машину не брал, платить ничего не будет. ДД.ММ.ГГГГ. по постановлению судьи Похвистневского районного суда он признан виновным и отбыл административный арест 13 суток. Данное постановление он не обжаловал.

Привлеченный в качестве третьего лица ФИО5 в судебное заседание не явился, был извещен о месте и времени рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд усчитает иск подлежащим удовлетворению.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло ДТП, в результате которого автомобилю Форд Фокус, г/н №, причинены механические повреждения, а его владельцу - ФИО5 - имущественный вред.

Виновным в данном ДТП является водитель автомобиля ВАЗ №, г/н № - Кондратьев Д.С., что подтверждается материалами, оформленными инспектором ИДПС ГИБДД МО МВД России по Похвистневскому району Самарской области и Постановлением Похвистневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами дела установлено, что автомобиль Форд Фокус, г/н № застрахован в Самарском филиале АО «ГСК «Югория». Страховой полис 04(7-2)-№ от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма страхового возмещения составила <данные изъяты> руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что правонарушение Кондратьева Д.С. находится в причинно - следственной связи с возникшим вредом, о чем свидетельствуют материалы ИДПС ГИБДД МО МВД России по Похвистневскому району Самарской области и постановление Похвистневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено, что Кондратьев Д.С. совершил оставление водителем в нарушении ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, а именно: ДД.ММ.ГГГГ. в 23 часа 45 минут он, управляя автомашиной ВАЗ № государственный номер №, совершил наезд на стоящую автомашину Форд Фокус государственный номер №, принадлежащую ФИО5, которая получила повреждения, в <адрес> около <адрес> оставил место ДТП, участником которого он являлся, в нарушении п.2.5 ПДД.

Суд признал Кондратьева Д.С. виновным по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ об административных правонарушениях и назначил ему наказание в виде административного ареста сроком на 13 суток.

В судебном заседании установлено, что данное постановление суда от ДД.ММ.ГГГГ. вступило в законную силу, Кондратьев Д.С. с ним согласился, отбыл наказание, постановление не обжаловал.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств в результате универсального правопреемства в правах кредитора, по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, когда возможность такого перевода предусмотрена законом, вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству, при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая, в других случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь ( выгодоприобретатель ) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу указанных требований закона к Самарскому филиалу АО»ГСК»Югория» переходит в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                           Р Е Ш И Л :

Взыскать с Кондратьева <данные изъяты> в пользу АО « Государственная компания « Югория» в лице Самарского филиала материальный ущерб в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Похвистневский райсуд в месячный срок.

Судья               О.А.Бурмакова