Решение по делу № 2а-3072/2017 от 27.06.2017

Дело 2а-3072/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2017 года г. Брянск          

Советский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи           Бурлиной Е.М.

присекретаре     Хаюзко Т.В.,

прокурора                                 Кузьменко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Брянску к Нагибину М.Е. об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по городу Брянску обратилось в суд с административным иском о дополнении ранее установленых административных ограничений в отношении Нагибина М.Е., <дата> рождения, зарегистрированного и проживающего <адрес>.

В обосновании заявленных требований указывает, что приговором Брянского районного суда Брянской области Нагибин М.Е. осужден за совершение тяжкого преступления, имеет не снятую и непогашенную судимость. <дата> Нагибин М.Е. освобожден из ИК-№... УФСИН России по Брянской области по отбытию наказания. 17 октября 2016 года решением Советского районного суда г. Брянска в отношении Нагибина М.Е. установлен административный надзор сроком до 26 апреля 2019 года. Находясь под административным надзором Нагибин М.Е. на путь исправления не встал, дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, а именно по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно рапорта УУП ОУУП и ПНД УМВД России по г.Брянску Нагибин М.Е. по месту жительства характеризуется отрицательно, употребляет спиртные напитки, не работает. Поскольку в течении 2017 года Нагибин М.Е. дважды привлекался к административной ответственности, на путь исправления не встал УМВД России по городу Брянску просит суд установить в отношении Нагибину М.Е., <дата> рождения, дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию в ОВД четыре раза в месяц, одновременно оставив ранее наложенные административные ограничения, а именно: запрет выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев предусмотренных частью 3 статьи 12 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев предусмотренных частью 3 статьи 12 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года; запрет посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, и участия в указанных мероприятиях; запрет посещения кафе, баров, и иных питейных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по городу Брянску по доверенности Кожемякина С.Н. административные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Дело рассмотрено в порядке статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в отсутствие административного ответчика Нагибина М.Е., ходатайствующего о рассмотрении дела без его участия, не возражавшего против удовлетворения административного иска.

Заслушав в судебном заседании представителя административного истца УМВД России по городу Брянску, заключение помощника прокурора Советского района г. Брянска Кузьменко М.В., полагавшую административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу требований статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно статьей 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу требования статьи 7 указанного Закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено судом, Нагибин М.Е., <дата> рождения, был осужден приговором Брянского районного суда Брянской области от <дата> по части 1 статьи 111, части 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 2 года 4 месяца.

<дата> освобожден условно – досрочно на 1 год 3 дня из ИК-№... УФСИН России по Брянской области.

В силу статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания (в редакции закона на момент совершения преступления).

Таким образом, судимость Нагибина М.Е. будет погашена 26 апреля 2019года.

Решением Советского районного суда г. Брянска от 17 октября 2016 года гражданину Нагибину М.Е., <дата> рождения, зарегистрированному <адрес>, установлен административный надзор сроком до 26 апреля 2019 года, со следующими административными ограничениями:

1. запрет выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев предусмотренных частью 3 статьи 12 Федерального закона №64-ФЗ от 06апреля 2011 года;

2. обязательная явка два раза в месяц в УМВД России по г. Брянску по адресу: г. Брянск, ул. Пролетарская д.34-б, для регистрации;

3. запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев предусмотренных частью 3 статьи 12 Федерального закона №64-ФЗ от 06апреля 2011 года;

4. запрет посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, и участия в указанных мероприятиях;

5. запрет посещения кафе, баров, и иных питейных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Согласно рапорту – характеристике УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Брянску, гражданин Нагибин М.Е., <дата> рождения, проживает <адрес>. По месту жительства характеризуется отрицательно, употребляет спиртные напитки, не работает.

Кроме того, в течение 2017 года Нагибин М.Е. два раза был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Так, постановлением по делу об административном правонарушении от 16 июня 2017 года мирового судьи судебного участка №15 Советского судебного района г. Брянска Нагибин М.Е. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по протоколу об административном правонарушении №... от 30 мая 2017 года, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 16июня 2017 года мирового судьи судебного участка №15 Советского судебного района г. Брянска Нагибин М.Е. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по протоколу об административном правонарушении №... от 30 мая 2017 года с назначением наказания в виде административного ареста на срок двое суток.

Таким образом, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, Нагибин М.Е. на путь исправления не встал, в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления, в связи с чем, имеются основания, предусмотренные частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06апреля 2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для установления Нагибину М.Е. дополнительных административных ограничений.

С учетом указанных обстоятельств, учитывая склонность Нагибина М.Е. к совершению преступлений, административных правонарушений, суд приходит к выводу о целесообразности установления в отношении НагибинаМ.Е. дополнительного административного ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, с сохранением административных ограничений и срока административного надзора, установленных решением Советского районного суда г. Брянска от 17 октября 2016 года.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по городуБрянску к Нагибину М.Е. об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить Нагибину М.Е., <дата> рождения, зарегистрированному и проживающему <адрес>, дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации с сохранением административных ограничений и срока административного надзора, установленных решением Советского районного суда г. Брянска от 17 октября 2016 года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через районный суд в течение десяти дней.

Судья

Советского районного суда г. Брянска Е.М. Бурлина

Решение суда в окончательной форме изготовлено 07 июля 2017 года.

Судья                                         Е.М. Бурлина