Решение по делу № 2-423/2019 от 05.07.2018

24RS0056-01-2018-004840-85

Гражданское дело № 2-423/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 марта 2019 года                                    г.Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Яковенко О.В.,

при секретаре Вещиковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Дальневосточный банк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, Администрации г. Красноярска, Нахаевой (Назаренко) Я.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Дальневосточный банк» обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, Администрации г. Красноярска, Нахаевой (Назаренко) Я.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что 04.06.2012 года между истцом и Назаренко Д.М. был заключен кредитный договор № KR-230 о предоставлении Назаренко Д.М. кредита суммой 380 000 рублей, под 13,90% годовых, сроком пользования с 04.06.2012 года по 04.06.2015 года включительно. В соответствии с условиями договора заемщик обязан ежемесячно погашать кредит и начальные проценты.

Выдача денежных средств произведена в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на счет заемщика №, что подтверждается банковским ордером № 946709 от 04.06.2012 года. Истец исполнил договорные обязательства своевременно и в полном объеме. В нарушение условий кредитного договора Назаренко Д.М. не соблюдал график погашения кредита, в результате чего образовалась задолженность.

03.10.2012 года заемщик Назаренко Д.М. умер, что подтверждается справкой о смерти № 7395.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Действующее законодательство прямо допускает возможность предъявления кредитором своих требований и после смерти заемщика. При этом круг лиц, к которым могут быть предъявлены такие требования, зависит от истечения/неистечения установленного законом 6-месячного срока для принятия наследства. Исковое заявление о взыскании долга по кредитному договору может быть предъявлено, в том числе и к наследственному имуществу.

Банк не может получить информацию о наследниках, а также возможном наследником имуществе должника Назаренко Д.М. поскольку данная информация может быть предоставлена только по запросу суда.

Просит взыскать с ответчиков в пользу ПАО «Дальневосточный банк» задолженность в размере 547 841 рубль за счет входящего в состав наследства Назаренко Д.М. имущества, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 678 рублей за счет входящего в состав наследства Назаренко Д.М. имущества.

        В судебное заседание, назначенное на 07.02.2019 на 10.30 представитель истца, лица, участвующие в деле, не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств суду не направлено.

        В судебное заседание, назначенное на 01.03.2019 на 10.30 представитель истца, лица, участвующие в деле, не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств суду не направлено.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом.

    В соответствии с п.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая неявку представителя истца в судебное заседание, принимая во внимание отсутствие заинтересованности сторон в разрешении спора по существу, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истцом утрачен интерес к рассматриваемому в суде спору.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «Дальневосточный банк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, Администрации г. Красноярска, Нахаевой (Назаренко) Я.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он может обратиться с ходатайством об отмене указанного определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                        О.В. Яковенко