Решение по делу № 5-19/2021 от 15.01.2021

31RS0006-01-2021-000015-11

№5-19/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Волоконовка 15 января 2021 года

Судья Волоконовского районного суда Белгородской области Панков С.Е.

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности Быковского В.В.,

потерпевшей Б.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении:

Быковского В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, не работающего,

установил:

Быковский В.В. нанес побои и совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 УК РФ и не образующие уголовно-наказуемого деяния.

28.12.2020 года около 02 часа 40 минут Быковский В.В., находясь по месту своего жительства на <адрес>, в ходе ссоры нанес своей супруге Б. телесные повреждения, чем причинил ей острую физическую боль.

Быковский В.В. в судебном заседании свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Вина Быковского В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами.

Потерпевшая Б. пояснила, что 28.12.2020 года ее избил муж Быковский В.В.

Из протокола осмотра установлено, что местом происшествия является домовладение по <адрес>

Опрошенный судом участковый уполномоченный ОМВД России по Волоконовскому району Гализин Е.С. суду пояснил, что Быковский В.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению эксперта № 5 от 12.01.2021 года у Б. имел место кровоподтек головы в левой щечной области, неправильной овальной формы. Указанное повреждение не повлекло кратковременного расстройства здоровья и квалифицируется как повреждение, не причинившее вреда здоровью. Они могли образоваться от воздействия тупых предметов с ограниченной травмирующей поверхностью, к которым могут относиться невооруженные конечности человека. Давность образования кровоподтеков и ссадин может соответствовать дате 28.12.2020 года.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

На основании ст.26.11 КоАП РФ оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, судья признаёт вину Быковского В.В. в совершении правонарушения - доказанной.

Нанося побои и совершая насильственные действия, причинившие физическую боль Б., Быковский В.В., действовал с прямым умыслом, между виновными действиями Быковского В.В. и наступившими вредными последствиями имеется прямая причинная связь.

С учетом изложенного действия Быковского В.В. судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев и совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но которые не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

При назначении административного наказания Быковскому В.В. учитывается характер и тяжесть совершённого правонарушения, данные, характеризующие его личность, материальное положение, степень вины.

Обстоятельствами, смягчающим ответственность Быковского В.В. является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие ответственность Быковского В.В. не установлены.

По месту жительства в <адрес> до совершения данного административного правонарушения Быковский В.В. характеризуется удовлетворительно.

В судебном заседании Быковский В.В. пояснял, что в настоящее время не трудоустроен, работает неофициально.

Учитывая все обстоятельства дела, прихожу к выводу, что административный арест является исключительной мерой административного воздействия, а наказание в виде штрафа суд находит не целесообразным в виду отсутствия официального трудоустройства Быковского В.В. поэтому считаю назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, согласно которых Быковскому В.В. не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь, п. 1 ч. 1 ст.29.9 КоАП РФ, ст. 29. 10 КоАП РФ,

постановил :

Признать Быковского В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде обязательных работ сроком на 60 (шестьдесят) часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с Волоконовским районным отделом Управления Федеральной службы судебных приставов в Белгородской области.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Разъяснить, что в случае уклонения от отбывания обязательных работ наступает административная ответственность по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде штрафа в размере от ста пятидесяти до трехсот тысяч рублей или административный арест сроком до пятнадцати суток.

Судья Панков С.Е.

5-19/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Быковский Валерий Валерьевич
Суд
Волоконовский районный суд Белгородской области
Судья
Панков Сергей Егорович
Статьи

6.1.01

Дело на странице суда
volokonovsky.blg.sudrf.ru
15.01.2021Передача дела судье
15.01.2021Подготовка дела к рассмотрению
15.01.2021Рассмотрение дела по существу
15.01.2021Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
19.01.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
26.01.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
26.01.2021Обращено к исполнению
15.01.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее