Решение по делу № 2-1135/2018 от 09.10.2018

Решение в окончательной форме изготовлено 04.12.2018 года.

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 ноября 2018 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шумковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ананьевой Т.О.,

с участием ответчиков Голуновой Е.В., Черникова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Голуновой Е. В., Черникову В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Краснотурьинский городской суд с иском к Голуновой Е.В., Черникову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указав, что между Черниковой Л.Е. и истцом был заключен кредитный договор №.05.2014 года, в соответствии с которым Черникова Л.Е. получила кредитную карту MasterCard Credit Momentum с кредитным лимитом в размере 30 000 руб. под 18,9 % годовых. 21.12.2017 года заемщик Черникова Л.Е. умерла. В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполнялись, денежные средства, в счет погашения задолженности не перечислялись. Наследниками заемщика Черниковой Л.Е. являются Голунова Е.В., Черников В.А. По состоянию на 24.09.2018 задолженность ответчика составила 31 940,57 руб., в том числе, основной долг в размере 28 442,00 руб., просроченные проценты – 3 498,57 руб. Истец просит взыскать с ответчиков Голуновой Е.В., Черникова В.А. солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от 21.05.2014 года за период с 10.02.2018 по 24.09.2018 года в размере 31 940,57 руб., уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 1158,22 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом путем вручения судебного извещения, а также путем размещения информации на официальном сайте суда. От представителя истца ПАО «Сбербанк России» Дискурской А.А., действующей на основании доверенности от 25.10.2018 года, в адрес суда поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

В судебном заседании ответчики Голунова Е.В. и Черников В.А. исковые требования не признали, просили отказать в их удовлетворении в полном объеме, пояснив, что после смерти матери Черниковой Л.Е. в наследственные права они не вступали, иного имущества, зарегистрированного на праве собственности за Черниковой Л.Е., не имеется.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело при указанной явке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

04.08.2015 в ЕГРЮЛ была внесена запись о смене банком наименования в соответствии с Федеральным законом от 05.05.2014 № 99 «О внесении изменений в главу четыре части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», изменена организационно-правовая форма юридического лица, с открытого акционерного общества на Публичное акционерное общество «Сбербанк России».

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 стп 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из смысла названных норм права, заемщик обязан возвратить кредитной организации полученную денежную сумму и проценты за нее.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления Черниковой Л.Е. на получение кредитной карты (л.д. 27) между сторонами был заключен кредитный договор № от 21.05.2014 года, в соответствии с которым Черникова Л.Е. получила кредитную карту с лимитом в сумме 30 000 рублей под 18,9 % годовых с внесением ежемесячного платежа по погашению основного долга в дату сформированного отчета, полная стоимость кредита составила 20,40% годовых. В п. 7 Тарифов Банка и п.3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» указана неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа в размере 36,0% годовых (л.д. 45, 54).

При заключении кредитного договора Черникова Л.Е. была ознакомлена с информацией о полной стоимости кредита, о платежах, включаемых и не включаемых в расчет полной стоимости кредита, с формулой расчета кредита, что подтверждается подписью заемщика в бланке формы «Информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора» (л.д. 28).

В силу п. 1.7 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО Сбербанк (далее Общие условия) карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы.

Согласно п. 3.1 Общих условий банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев.

Датой выдачи кредита является дата отражения операций по счету карты и ссудному счету держателя (п. 3.2).

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно) (п. 3.5). В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно).

В силу п. 3.10 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО Сбербанк датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты.

Своей подписью в заявлении на получение кредитной карты Черникова Л.Е. также подтвердила факт ознакомления с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Тарифами ОАО "Сбербанк России", Памяткой Держателя и обязуется их выполнять (л.д. 27).

Таким образом, в соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, между кредитором и заемщиком было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора: о предмете договора, сроках и порядке возврата суммы кредита, процентной ставке.

Согласно представленному расчету, задолженность Черниковой Л.Е. перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от 21.05.2014 года по состоянию на 24.09.2018 года составила 31 940,57 руб., в том числе 28 442,00 руб.– просроченный основной долг, 3498,57 руб. – просроченные проценты (л.д. 34-40).

Из материалов дела следует, что Черникова Л.Е., <дата обезличена> года рождения, умерла <дата обезличена> в <адрес обезличен>, что подтверждается записью акта о смерти № от <дата обезличена>, предоставленной ОЗАГС <адрес обезличен> (л.д. 78).

Пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии с п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно положениям ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ответа нотариуса города Краснотурьинска Самковой С.И. (л.д. 75) следует, что после смерти Черниковой Л.Е., <дата обезличена> года рождения, умершей <дата обезличена>, по состоянию на 15.10.2018 наследственное дело не заводилось.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела судом установлено, что предполагаемыми наследниками после смерти заемщика Черниковой Л.Е. являются ее муж – Черников В. А., <дата обезличена> года рождения, и дочь – Голунова Е. В., <дата обезличена> года рождения.

В судебном заседании наличие движимого или недвижимого имущества, принадлежащего Черниковой Л.Е., судом не установлено, что также подтверждается материалами дела (л.д.79-82).

Согласно п.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ Рї.1 СЃС‚. 1110 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РїСЂРё наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит Рє РґСЂСѓРіРёРј лицам РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ универсального правопреемства, то есть РІ неизменном РІРёРґРµ как единое целое Рё РІ РѕРґРёРЅ Рё тот же момент, если РёР· правил настоящего Кодекса РЅРµ следует РёРЅРѕРµ.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии с п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу разъяснений, данных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь вышеуказанными положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» ввиду отсутствия наследственного имущества, и соответственно, принявших наследство наследников.

    Р СѓРєРѕРІРѕРґСЃС‚РІСѓСЏСЃСЊ СЃС‚.СЃС‚. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, СЃСѓРґ

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Голуновой Е. В., Черникову В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: судья (подпись) Шумкова Н.В.