Решение по делу № 2-498/2018 от 29.11.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2018 года

г. Нефтегорск

       Нефтегорский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Баймишева М.С.,

при секретаре Дейтиной М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-498/2018 по иску АО «Россельхозбанк» к Макашовой Галине Васильевне о расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

       АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Макашова А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в котором просит взыскать с наследственного имущества в его пользу задолженность по кредитному договору в размере 192 658 рублей 97 копеек и расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 053 рубля 18 копеек, а также расторгнуть кредитный договор, заключенный 25 января 2016 года между АО «Россельхозбанк» и Макашовым А.С.

       В обоснование иска истец указал, что 8 сентября 2015 года между банком и Макашовым А.С. заключено соглашение, в соответствии с которым банк предоставил Макашову А.С. кредит в размере 150 000 рублей под 16, 5 % годовых сроком до 10 сентября 2018 года. По условиям соглашения заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. По состоянию на 3 мая 2018 года задолженность по кредитному договору составляет 192 658 рублей 97 копеек, в том числе: 114 622 рубля 54 копейки – просроченный основной долг, 25 483 рубля 89 копеек – срочный основной долг, 52 552 рубля 54 копейки – просроченные проценты. Банку стало известно, что заемщик Макашов А.С. умер ДД.ММ.ГГГГ.

       Определением от 3 июля 2018 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Макашова Г.В., которая является наследником, принявшим наследство после смерти Макашова А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

       Решением Нефтегорского районного суда Самарской области от 26 июля 2018 года, вступившим в законную силу 8 ноября 2018 года, с Макашовой Г.В. в пользу АО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 192 658 рублей 97 копеек и расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 053 рубля 18 копеек, всего 197 712 рублей 15 копеек.

       Определением того же суда от 26 июля 2018 года иск АО «Россельхозбанк» в части требования о расторжении кредитного договора оставлен без рассмотрения. Данное определение отменено апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 8 ноября 2018 года.

       В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

       Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск о расторжении договора подлежит удовлетворению.

       В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

       Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

       Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

       Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, 8 сентября 2015 года между истцом и Макашовым А.С. заключено соглашение, в соответствии с которым Макашову А.С. сроком до 10 сентября 2018 года выдан кредит на неотложные нужды в размере 150 000 рублей с условием уплаты процентов в размере 16,5 % годовых. Согласно соглашению возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляются ежемесячно по графику погашения кредита.

ДД.ММ.ГГГГ Макашов А.С. умер.

       Из материалов наследственного дела и свидетельств о праве на наследство следует, что наследником, принявшим наследство после смерти Макашова А.С., является супруга Макашова Г.В.

       Как следует из выписки по счету, в нарушение условий договора, заключенного с Макашовым А.С. обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняются, последний платеж по кредиту был внесен в декабре 2015 года.

       Задолженность ответчика перед банком по состоянию на 3 мая 2018 года составляла 192 658 рублей 97 копеек, в том числе: 114 622 рубля 54 копейки – просроченный основной долг, 25 483 рубля 89 копеек – срочный основной долг, 52 552 рубля 54 копейки – просроченные проценты.

       С учетом вышеприведенных норм закона требования истца о расторжении кредитного договора являются законными и обоснованными.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

       ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ 8 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                ░.░. ░░░░░░░░