Решение по делу № 2-2360/2023 от 21.02.2023

УИД 74RS0001-01-2023-000862-87

Дело №2-2360/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2023 года                                  г. Челябинск

Советский районный суд Челябинской области в составе

Председательствующего судьи Самойловой Т.Г.

при секретаре Рязановой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиновьева К.С. к Рябову К.С. об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Зиновьев К.С. обратился в суд с иском к Рябову А.В. об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Рябову А.В., в счет погашения задолженности по договору займа с условием о залоге от 15 июня 2023 года, путем передачи предмета залога в собственность.

В обоснование исковых требований Зиновьев указал, что 15 июня 2023 года между ним и Рябовым А.В. был заключен договор займа с условием о залоге на сумму 500000 рублей, с возвратом займа не позднее 15 июня 2018 года. Исполнение обязательств по возврату суммы займа в соответствии с условиями договора обеспечено залогом, предметом которого является принадлежащее Рябову А.В. транспортное средство - <данные изъяты>. Денежные средства получены Рябовым А.В. 15 июня 2013 года, что подтверждается распиской. Однако до настоящего времени обязательства по договору Рябовым А.В. не исполнены, направленная в его адрес претензия оставлена без удовлетворения. Поскольку Рябов А.В. уклоняется от исполнения условий договора займа, то просит обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство.

Истец Зиновьев К.С. в судебном заседании участия не принял при надлежащем извещении, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, представив соответствующее заявление.

Представитель истца Зиновьева К.С. по доверенности Гилева В.М. в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Рябов А.В. в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, содержащее указание на его готовность в счет погашения возврата суммы займа передать транспортное средство истцу Зиновьеву К.С.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, считает требования Зиновьева К.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 15 июня 2013 года между Зиновьевым К.С. (Займодавец) и Рябовым А.В. (Заемщик) был заключен договор займа с условием о залоге, по условиям которого Зиновьев К.С. предоставил заемщику Рябову А.В. займ на условиях срочности, обеспеченности, возвратности и платности, в размере 500000 рублей, а заемщик Рябов А.В. обязался возвратить полученную сумму займа не позднее 15 июня 2018 года, что подтверждено самим договором займа и распиской о получении денежных средств (л.д. 4-6, 7).

В соответствии с п. 2.1 договора в целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа заемщик Рябов А.В. предоставил в залог имущество в виде транспортного средства - <данные изъяты>, оцененное сторонами на сумму 500000 рублей (п. 2.2 договора).

01 августа 2018 года Рябов А.В. обязался вернуть сумму займа Зиновьеву К.С. в размере 500000 рублей в срок до 31 декабря 2020 года, о чем составлена расписка (л.д. 8).

При получении Рябовым А.В. от Зиновьева К.С. претензии с требованием о передаче заложенного имущества в счет погашения долга по договору заемщик собственноручно обязался передать автомобиль в срок до 01 февраля 2023 года (л.д. 9).

Не получив исполнения обязательств по договору займа в добровольном порядке Зиновьев К.С. обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Пунктом 3.5 договора займа от 15 июня 2013 года предусмотрено право Заемщика в качестве возврата суммы займа передать Займодавцу предмет залога.

При возникновении препятствий в получении суммы долга Займодавец вправе взыскать сумму долга досрочно, в том числе путем обращения взыскания на обеспечение, путем передачи имущества в собственность Займодавца.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 348, подп. 1 п. 1 ст. 349 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

В соответствии со ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно карточке учета транспортного средства автомобиль <данные изъяты>, зарегистрирован за ответчиком Рябовым А.В.

Поскольку Рябовым А.В. обязательство по возврату денежных средств в сумме 500000 рублей до настоящего времени не исполнено, доказательств выплаты долга суду не представлено, Рябов А.В. готов передать транспортное средство в счет погашения задолженности по договору займа с условием о залоге от 15 июня 2013 года, суд полагает, что требования истца Зиновьева К.С. об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее заемщику, является обоснованными и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зиновьева К.С. к Рябову А.В. об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

В счет погашения задолженности по договору займа с условием о залоге от 15 июня 2023 года, заключенного между Зиновьевым К.С. и Рябовым К.С., обратить взыскание на заложенное имущество: <данные изъяты>, принадлежащее Рябову К.С., <данные изъяты> путем передачи указанного транспортного средства в собственность Зиновьева К.С., <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Советский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Самойлова Т.Г.