Решение по делу № 2-1443/2015 (2-7183/2014;) от 03.12.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.о. Химки Московской области 02 марта 2015 года

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи Гирсовой Н.В.

при секретаре Вишнякове Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ВФС Восток» к Степаняну Г.В. о взыскании лизинговых платежей,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ВФС Восток» обратилось в суд с иском к Степаняну Г.В. о взыскании лизинговых платежей.

В судебное заседание от истца поступило заявление, в котором он просит производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Суд, исследовав материалы дела и принимая во внимание заявленное истцом ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, а также учитывая, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает необходимым принять отказ от исковых требований и,

руководствуясь ст.ст. 152, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ООО «ВФС Восток» от исковых требований к Степаняну Г.В. о взыскании лизинговых платежей.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «ВФС Восток» к Степаняну Г.В. о взыскании лизинговых платежей - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья Н.В. Гирсова

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

/дата/ Химкинский городской суд Московской области в составе судьи Гирсовой Н.В., рассмотрев заявление ООО «ВФС Восток» о возврате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

При обращении в суд с исковым заявлением к Степаняну Г. В. о взыскании лизинговых платежей.

Истец обратился в суд с заявлением о возврате уплаченной им госпошлины, поскольку производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска.

Рассмотрев заявление, судья находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Определением Химкинского городского суда Московской области от /дата/ производство по делу по иску ООО «ВФС Восток» к Степаняну Г.В. о взыскании лизинговых платежей прекращено в связи с отказом истца от иска.

Учитывая изложенное, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 93 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Обязать Управление Федерального Казначейства по М.О. МРИ ФНС России № 13 по М.О.) возвратить ООО «ВФС Восток» государственную пошлину в размере <данные изъяты>, внесенную согласно платежному поручению № /дата/ года.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья: Н.В. Гирсова

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>а