Дело №2-242/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 июня 2018 года г.Талица
Талицкий районный суд Свердловской области в составе:
судьи Баклановой Н.А.,
при секретаре Мукашевой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыжкова А.В., Рыжковой Н.И., Рыжкова А.А. к Администрации Талицкого городского округа, Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого городского округа о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, признании квартиры объектом учета и объектом права, признании права пользования квартирой,
у с т а н о в и л
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Талицкого городского округа о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, признании объектом учета и объектом права квартиру, признании право пользования квартирой, мотивируя тем, что жилое помещение - квартира, общей площадью 47,70 кв.м. с инвентарным номером объекта БТИ ТГО СО №, расположенная по адресу квартира <адрес> состоит в реестре муниципального имущества Талицкого городского округа Свердловской области за номером 0236.
Согласно Договора № социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ нанимателями жилого помещения являются истцы: Рыжков А.В., Рыжкова Н.И., Рыжков А.А.
Осенью 2004 года наниматели жилого помещения - квартира <адрес> произвели перепланировку жилого помещения, без согласования с соответствующими органами власти: демонтировали не несущую кирпичную перегородку встроенного шкафа; демонтирована не несущая кирпичная перегородка между кухней и коридором; демонтирована не несущая кирпичная перегородка жилой комнаты; демонтированы не несущие кирпичные перегородки совмещенного санитарного узла; созданы кирпичные перегородки санитарного узла и ванной; создана кирпичная перегородка с дверным проемом, между помещением кухни и коридором; создана часть кирпичной перегородки с дверным проемом, между жилой комнатой и коридором.
Согласно Технического заключения № ООО «Архстройинвест»: общая площадь квартиры после перепланировки составляет 48,40 кв.м., проведенная перепланировка квартиры № по адресу: <адрес>, не затрагивает конструктивные характеристики надежности и безопасности жилого здания и не нарушает строительные нормы и правила; проведенная перепланировка не создает угрозу жизни или здоровью людей, проживающих в данном многоквартирном доме; требования строительных норм и правил в части пожарной и санитарно-гигиенической безопасности соблюдены.
В силу абзаца 3 пункта 1.7.1. Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от ДД.ММ.ГГГГ №, перепланировка жилых помещений может включать перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидацию темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров.
Согласно части 4 статьи 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Согласно Выписки из Технического паспорта БТИ от ДД.ММ.ГГГГ площадь квартиры составляет 47,70 квадратных метра, согласно Технического заключения № ООО «Архстройинвест», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь квартиры после перепланировки и фактически составляет 48,40 кв.м.
Данные обстоятельства свидетельствуют о неопределенности объекта учета и права пользования истцами, поскольку фактически жилое помещение имеет площадь большую, нежели по данным технического учета, которая получилась за счет реконструкции занимаемой квартиры.
В настоящее время истцам необходимо приватизировать жилое помещение - квартиру, площадью 48,40 квадратных метра, расположенную по адресу квартира <адрес>. Для этого необходимо сохранить жилое помещение в перепланированном виде, признать жилое помещение объектом учета и права (для постановки на кадастровый учет с фактической площадью) и признать право пользования квартирой, площадью 48,40 квадратных метра, расположенной по адресу квартира <адрес>.
Просят сохранить жилое помещение - квартиру <адрес> в перепланированном состоянии, площадью 48,40 квадратных метров, согласно Технического заключения 13-07-17-T3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с сохранением демонтажа не несущей кирпичной перегородки встроенного шкафа; с сохранением демонтированной не несущей кирпичной перегородки между кухней и коридором; с сохранением демонтированной не несущей кирпичной перегородки жилой комнаты; с сохранением демонтированной не несущей кирпичной перегородки совмещенного санитарного узла; с сохранением созданных кирпичных перегородок санитарного узла и ванной; с сохранением созданных кирпичных перегородок с дверным проемом, между помещением кухни и коридором; с сохранением созданной части кирпичной перегородки с дверным проемом, между жилой комнатой и коридором.
Признать объектом учета и права квартиру площадью 48,40 квадратных метра, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за Рыжковым А.В., Рыжковой Н.И., Рыжковым А.А. право пользования на квартиру, площадью 48,40 квадратных метра, расположенную по адресу <адрес>.
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Талицкого городского округа, Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого городского округа о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, признании объектом учета и объектом права квартиру, признании право пользования квартирой по указанным ранее доводам.
Просят сохранить жилое помещение - квартиру <адрес> в перепланированном состоянии, площадью 48,40 квадратных метров, согласно Технического заключения 13-07-17-T3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с сохранением демонтажа не несущей кирпичной перегородки встроенного шкафа; с сохранением демонтированной не несущей кирпичной перегородки между кухней и коридором; с сохранением демонтированной не несущей кирпичной перегородки жилой комнаты; с сохранением демонтированной не несущей кирпичной перегородки совмещенного санитарного узла; с сохранением созданных кирпичных перегородок санитарного узла и ванной; с сохранением созданных кирпичных перегородок с дверным проемом, между помещением кухни и коридором; с сохранением созданной части кирпичной перегородки с дверным проемом, между жилой комнатой и коридором.
Признать объектом учета и права квартиру площадью 48,40 квадратных метра, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за Рыжковым А.В., Рыжковой Н.И., Рыжковым А.А. право пользования на квартиру, площадью 48,40 квадратных метра, расположенную по адресу <адрес>.
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Талицкого городского округа, Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого городского округа о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, признании объектом учета и объектом права квартиру, признании право пользования квартирой по указанным ранее доводам.
Просят сохранить жилое помещение - квартиру <адрес> в перепланированном состоянии, площадью 47,70 квадратных метров, согласно Технического заключения № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с сохранением демонтажа не несущей кирпичной перегородки встроенного шкафа; с сохранением демонтированной не несущей кирпичной перегородки между кухней и коридором; с сохранением демонтированной не несущей кирпичной перегородки жилой комнаты; с сохранением демонтированной не несущей кирпичной перегородки совмещенного санитарного узла; с сохранением созданных кирпичных перегородок санитарного узла и ванной; с сохранением созданных кирпичных перегородок с дверным проемом, между помещением кухни и коридором; с сохранением созданной части кирпичной перегородки с дверным проемом, между жилой комнатой и коридором.
Признать объектом учета и права квартиру площадью 47,70 квадратных метра, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за Рыжковым А.В., Рыжковой Н.И., Рыжковым А.А. право пользования на квартиру, площадью 47,70 квадратных метра, расположенную по адресу <адрес>.
В судебное заседание не явились стороны, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, от них имеются заявления о рассмотрении дела без их участия, истцы на иске настаивают, ответчики оставляют рассмотрение исковых требований на усмотрение суда, указывая, что согласование переустройства и перепланировки жилых помещений является полномочием Администрации ТГО, разработка проектов муниципальных правовых актов о согласовании переустройства и перепланировки жилых помещений является полномочием Управления жилищно-коммунального хозяйства и строительства Администрации ТГО (л.д.47,51,67,81-84,103).
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 26 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого решения.
В силу ч.4 ст. 29 Жилищного кодекса Российской Федерации при самовольном переустройстве и (или) перепланировке на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.
Как установлено в судебном заседании, жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью Талицкого городского округа, что подтверждается выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ из реестра муниципального имущества Талицкого городского округа (л.д.17).
В указанной квартире произведена самовольная перепланировка, что подтверждается актом Талицкого БТИ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).
В результате самовольной перепланировки демонтирована не несущая кирпичная перегородка встроенного шкафа; демонтирована не несущая кирпичная перегородка между кухней и коридором; демонтирована не несущая кирпичная перегородка жилой комнаты; демонтированы не несущие кирпичные перегородки совмещенного санитарного узла; созданы кирпичные перегородки санитарного узла и ванной; создана кирпичная перегородка с дверным проемом, между помещением кухни и коридором; создана часть кирпичной перегородки с дверным проемом, между жилой комнатой и коридором (л.д.22-23).
Как следует из заключения ООО «Архстройинвест» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.87-102), проведенная перепланировка квартиры № по адресу: <адрес>, не затрагивает конструктивные характеристики надежности и безопасности жилого здания и не нарушает строительные нормы и правила; проведенная перепланировка не создает угрозу жизни или здоровью людей, проживающих в данном многоквартирном доме; требования строительных норм и правил в части пожарной и санитарно-гигиенической безопасности соблюдены, общая площадь квартиры после перепланировки составляет 47,70 кв.м.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что самовольной перепланировкой не нарушаются права и законные интересы граждан, это не создает угрозу их здоровью и жизни, суд считает, что исковые требования о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, признании объектом учета и объектом права квартиры общей площадью 47,70 кв.м. подлежат удовлетворению.
Иного суду не доказано.
При рассмотрении требований истцов о признании за ними права пользования квартирой, суд не усматривает оснований для их удовлетворения.
Распоряжением Начальника Управления жилищно-коммунального хозяйства и строительства Администрации Талицкого городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № постановлено: заключить договор социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда, расположенного по адресу: <адрес> Рыжковым А.В. и членами его семьи: супругой – Рыжковой Н.И., сыном – Рыжковым А.А. (л.д.8 оборот).
Как следует из договора № социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, спорное жилое помещение передано в бессрочное владение и пользование нанимателю Рыжкову А.В. и членам его семьи супруге Рыжковой Н.И., сыну Рыжкову А.А. (л.д.6-8).
При таких обстоятельствах, право пользования спорным жилым помещением возникло у истцов на основании договора социального найма жилого помещения, указанное право ответчиками не оспаривается.
На основании изложенного, иск в этой части удовлетворению не подлежит.
Согласно Уставу Талицкого городского округа к полномочиям администрации Талицкого городского округа по решению вопросов местного значения относятся согласование переустройства и перепланировки жилых помещений (пп.75 п.1 ст.31).
Таким образом, Управление по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого городского округа является ненадлежащим ответчиком.
Руководствуясь ст.ст.12,56,196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Исковые требования Рыжкова А.В., Рыжковой Н.И., Рыжкова А.А. к Администрации Талицкого городского округа о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, признании квартиры объектом учета и объектом права удовлетворить.
Сохранить жилое помещение - квартиру <адрес> в перепланированном состоянии, площадью 47,70 квадратных метров, согласно Технического заключения № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Признать объектом учета и права квартиру площадью 47,70 квадратных метра, расположенную по адресу: <адрес>.
В исковых требованиях о признании права пользования квартирой отказать.
В исковых требованиях к Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого городского округа отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Бакланова Н.А.