Решение по делу № 2-231/2019 (2-4142/2018;) ~ М-4005/2018 от 23.11.2018

к делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    «21» января 2019 года                                                                                                           <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Петрика С.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием представителя истца по доверенности ФИО7, представителя ответчика по доверенности ФИО3, прокурора ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя. В обоснование поданного иска указал, что 10.09.2014 г. произошло дорожно-транспортное происшествие в виде столкновения автомобилей, при котором ему был причинен вред здоровью. Виновным в совершении данного ДТП признан водитель другого автомобиля – ФИО5 В связи с данным происшествием, он обратился к страховщику ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о страховой выплате. Однако, ответчик страховую выплату не произвел.

Просил суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в его пользу невыплаченное страховое возмещение в размере 21650,34 руб.; неустойку в размере 296172 руб.; компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.; штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере 10825,17 руб.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика просила в удовлетворении иска отказать полностью в связи с пропуском срока исковой давности.

Прокурор в судебном заседании полагал исковые требования в части выплаты страхового возмещения подлежащими удовлетворению, в остальной части полагалась на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено по делу, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие в виде столкновения двух автомобилей, при котором истцу                      ФИО1 был причинен вред здоровью. Виновным в совершении данного ДТП признан водитель другого автомобиля ФИО5

В соответствии с п.1 ст.13 ФЗ № действовавшего на момент страхового случая, потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ, судебного - медицинского обследования № по % утраты общей трудоспособности, истец ФИО1 при ДТП от ДД.ММ.ГГГГ получил телесные повреждения, которые влекут за собой причинение средней тяжести вреда здоровью.

Гражданская ответственность виновника застрахована в ПАО СК «Росгосстрах».

При изложенных обстоятельствах суд считает установленным, что вышеназванное ДТП действительно имело место при обстоятельствах, указанных истцом, а вред здоровью истца причинен по вине водителя ФИО5, то есть страховой случай наступил.

Вместе с тем, согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу положений ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ч. 1 ст. 197 ГК РФ для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

В соответствии с п. 2 ст. 966 ГК РФ, срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года (статья 196).

Из правовой позиции Верховного суда РФ, изложенной в п.4 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" следует, что исковая давность по спорам, вытекающим из договоров обязательного страхования риска гражданской ответственности, в соответствии с пунктом 2 статьи 966 ГК РФ составляет три года и исчисляется со дня, когда потерпевший (выгодоприобретатель) узнал или должен был узнать: об отказе страховщика в осуществлении страхового возмещения или прямом возмещении убытков путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания или выдачи суммы страховой выплаты либо об осуществлении страхового возмещения или прямого возмещения убытков не в полном объеме.

Как установлено судом, истцу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был направлен ответ ПАО СК «Росгосстрах» об отказе в страховой выплате. При таких обстоятельствах, с учетом вышеуказанных положений и даты подачи иска в суд – ДД.ММ.ГГГГ, срок для обращения с иском о страховой выплате по причиненному вреду здоровья истек ДД.ММ.ГГГГ, то есть срок исковой давности пропущен.

Согласно ч. 1 ст. 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

        Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя оставить отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

                Председательствующий                подпись                             С.Н. Петрик