Решение по делу № 2-2143/2018 от 24.08.2018

Дело № 2-2143/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 сентября 2018 года г.Пенза

Октябрьский районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи Аргаткиной Н.Н.,

при секретаре Хайровой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Управления муниципального имущества администрации города Пензы к Володиной Елене Николаевне о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку исполнения обязательства,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Октябрьского районного суда г. Пензы находится гражданское дело по иску Управления муниципального имущества администрации города Пензы к Володиной Елене Николаевне о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель истца Управления муниципального имущества администрации города Пензы, надлежаще извещенный о времени, дате и месте слушания дела, не явился в судебное заседание по данному гражданскому делу 03 сентября 2018 года в 11 часов 00 минут, причину неявки суду не сообщил.

В судебное заседание 24 сентября 2018 года в 14 часов 00 минут, будучи извещенными надлежащим образом о судебном заседании, представитель истца в суд не явился, в письменном заявлении просил судебное заседание отложить в связи с невозможностью явки в суд, однако, доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание не представил

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик Володина Е.Н. в судебное заседание 24.09.2018 г. также не явилась, не настаивала на рассмотрении дела по существу, явившийся в судебное заседание представитель ответчика Володиной Е.Н. по доверенности Щепетихин В.Н. не наставал на рассмотрении дела по существу, суд считает исковое заявление Управления муниципального имущества администрации города Пензы к Володиной Е. Н. о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку исполнения обязательства, подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 абз.1 и 8, 223 п.3, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Управления муниципального имущества администрации города Пензы к Володиной Елене Николаевне о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку исполнения обязательства, оставить без рассмотрения.

По ходатайству истца суд может отменить настоящее определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Н.Н. Аргаткина