Решение по делу № 2-319/2021 от 11.05.2021

Дело № 2-319/2021

УИД 04RS0003-01-2021-000498-75

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

село Бичура                                       «16» июня 2021 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Харимаева Н.Б., при секретаре – помощнике судьи Кустовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Тимофеевой В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

    Истец - ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился с исковым заявлением в суд о взыскании с Тимофеевой В.И. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 162792,54 руб., из которых: сумма основного долга – 131942,74 руб., сумма комиссии – 198 руб., сумма штрафов – 7500 руб., сумма процентов – 23151,80 руб..

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Тимофеевой В.И. заключен договор , по условиям которого ответчику выпущена карта к текущему счету с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных банком кредитов. Для совершения операций по карте заемщику в рамках договора был установлен лимит овердрафта (кредитования): с ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> рублей, с ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> рублей, с ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями договора по предоставленному ответчику Банковскому продукту Карта «<данные изъяты>» банком установлена процентная ставка в размере <данные изъяты> % годовых. Льготный период по карте составляет до 51 дня.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно тарифам по банковскому продукту банк вправе начислять штраф за возникновение задолженности, просроченной к уплате свыше 10 календарных дней – 500 руб., 1 календарного месяца – 800 руб., 2 календарных месяцев – 1000 руб., 3 календарных месяцев – 2000 руб., 4 календарных месяцев – 2000 руб., за просрочку требования Банка о полном погашении задолженности – 500 руб. ежемесячно с момента просрочки исполнения требования.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» Жуков Р.А. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Тимофеева В.И. не явилась, судебные повестки направленные в адрес ответчика возвратились с отметкой «истек срок хранения». При этом, судом были приняты возможные меры по вызову ответчика на судебные заседания: судебные повестки были направлены по адресу, указанному в иске, который совпадает с адресом регистрации ответчика, согласно справке Отделения по вопросам миграции МВД России по Бичурскому району, в связи с чем, Тимофеева В.И. признана судом уведомленной надлежащим образом.

Суд с согласия представителя истца, определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынес определение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного судопроизводства, на основании ст.233 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Тимофеевой В.И. заключен договор , по условиям которого ответчику выпущена карта к текущему счету с лимитом овердрафта (кредитования): с ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> рублей, с ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> рублей, с ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> рублей, с процентной ставкой в размере <данные изъяты> % годовых. В свою очередь ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.

В силу требований п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из содержания п.2 ст.809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Кроме того, в соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по договору , от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 162 792,54 руб., из которых сумма основного долга – 131942,74 руб., сумма комиссии – 198 руб., сумма штрафов – 7500 руб., сумма процентов – 23151,80 руб..

Расчет проверен судом, он соответствует условиям кредитования, а потому является верным. Суд принимает представленные истцом документы как доказательства, подтверждающие размер задолженности по кредитному договору, поскольку ответчик, не явившись в суд, не представил в суд доказательств иного, равно как и не доказал факт надлежащего исполнения обязательств по возврату денежных средств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с п. 1 пп. 13 ст. 333.20 НК РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Определением мирового судьи судебного участка Бичурского района от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору отменен.

Из платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 4455 руб. 85 коп.

Оплаченная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Тимофеевой В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Тимофеевой В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 162 792 (сто шестьдесят две тысячи семьсот девяносто два) рубля 54 коп., из которых сумма основного долга – 131 942,74 руб., сумма комиссии – 198 руб., сумма штрафов – 7500 руб., сумма процентов – 23151,80 руб..

Взыскать с Тимофеевой В.И. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4455 (четыре тысячи четыреста пятьдесят пять) рублей 85 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Бичурского районного суда

Республики Бурятия                                         Н.Б. Харимаева

Мотивированное решение изготовлено 21 июня 2021 года

2-319/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Ответчики
Тимофеева Валентина Ивановна
Суд
Бичурский районный суд Республики Бурятия
Судья
Харимаева Наталья Борисовна
Дело на странице суда
bichursky.bur.sudrf.ru
11.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.05.2021Передача материалов судье
14.05.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.05.2021Подготовка дела (собеседование)
31.05.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.06.2021Судебное заседание
21.06.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.06.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее