Решение по делу № 5-69/2019 от 06.02.2019

Дело № 5-69/2019

29RS0023-01-2019-000757-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Северодвинск                         06 февраля 2019 года

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Русанова Людмила Александровна, рассмотрев в помещении суда по адресу: 164500, г. Северодвинск Архангельской области, ул. Ломоносова, д. 107а, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении

Порядина Антона Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела,

у с т а н о в и л:

Порядин А.А. 05.02.2019 около 16 часов 35 минут, находясь в общественном месте у дома 12 по пр.Морскому в городе Северодвинске Архангельской области, в состоянии алкогольного опьянения громко ругался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство.

При рассмотрении дела Порядин А.А. не оспаривал, что 05.02.2019 около 16 часов 35 минут находился у дома 12 по пр.Морскому в городе Северодвинске Архангельской области, однако не помнит, что был в состоянии алкогольного опьянения. Факт нецензурной брани в присутствии сотрудников полиции отрицает. Просил не назначать наказание в виде административного ареста. Пояснил, что проходит лечение от алкогольной зависимости, трудоустроился на работу, 07.02.2019 у него первый рабочий день.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Событие административного правонарушения и виновность Порядина А.А. в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 05.02.2019, рапортом сотрудника полиции ФИО3 от 05.02.2019, письменными объяснениями сотрудников полиции Стебенькова Т.В., Голубева А.Н., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 05.02.2019.

Порядин А.А. в силу личного волеизъявления отказался от подписи в протоколе об административном правонарушении и дачи объяснений, а также в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 05.02.2019, о чём должностным лицом в указанных документах сделаны соответствующие запись. Указанные действия Порядина А.А. являются способом распоряжения правами по усмотрению участника производства по делу об административном правонарушении и не влекут признания процессуальных документов недопустимыми доказательствами.

Выявившие административное правонарушение сотрудники полиции ФИО3, ФИО4 находились при исполнении должностных обязанностей. Доказательств злоупотребления ими своими полномочиями или личной заинтересованности в исходе дела не имеется. Содержание рапорта согласуется с протоколом об административном правонарушении и иными материалами дела.

Порядин А.А. в суде подтвердил, что с указанными должностными лицами он не знаком, личных неприязненных отношений между ними не имеется.

С учётом изложенного оснований не доверять имеющимся в деле доказательствам не имеется, они являются достоверными и достаточными, чтобы исключить сомнения в виновности Порядина А.А., действия которого подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Деяние носило умышленный характер, поскольку Порядин А.А. осознавал, что находится в общественном месте и в присутствии иных лиц нарушает общественный порядок.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств не усматриваю.

Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения и отказ от прохождения от медицинского освидетельствования

Несмотря на ранее неоднократно применённые меры административной ответственности, Порядин А.А. должных выводов для себя не сделал, своё поведение не изменил.

С учётом характера содеянного и личности лица, в отношении которого ведётся производство по делу, прихожу к выводу, что назначение наказания в виде административного штрафа не способно предупредить Порядина А.А. от совершения новых правонарушений, в связи с чем ему необходимо назначить более строгий вид наказания.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать Порядина Антона Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок данного наказания исчислять с момента административного доставления, то есть с 18 часов 00 минут 05 февраля 2019 года

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                   Л.А.Русанова