Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4948/2014 ~ М-5082/2014 от 20.11.2014

Дело №2-4948\2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

09 декабря 2014 года г. Ачинск

Ачинский городской суда Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лазовской Г.И.,

представителя ответчика ГУ КРО Фонд социального страхования РФ Комаренко А.В., действующего на основании доверенности от 01 января 2014 г.,

при секретаре Слепуха Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Большеулуйского района в интересах Поддубской к Государственному учреждению Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о признании действий ответчика незаконными, обязывании обеспечить техническими средствами реабилитации,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Большеулуйского района обратился в суд в интересах Поддубской М.А. с исковым заявлением к Государственному учреждению Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о признании действий ответчика незаконными, обязывании обеспечить Поддубскую техническим средством реабилитации в виде кресла-коляски с ручным приводом базовой комнатной согласно индивидуальной программы реабилитации инвалида (л.д. 2-4).

Материальный истец Поддубская а также представитель прокурора Большеулуйского района, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела должным образом, в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие и представив заявления о прекращении производство по данному гражданскому делу в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований прокурора.

Представитель ответчика ГУ КРО Фонд социального страхования РФ Комаренко А.В., действующий на основании доверенности против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований не возражал, представив акт выдачи инвалиду Поддубской. технического средства реабилитации.

Суд принимает данный отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, решение истцом принято осознанно, с учетом требований ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой в случае прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Принимая во внимание изложенное, исходя из диспозитивности гражданского судопроизводства, руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу №2-4948\2014 по иску Прокурора Большеулуйского района в интересах Поддубской к Государственному учреждению Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о признании действий ответчика незаконными, обязывании обеспечить техническими средствами реабилитации, прекратить в связи с отказом истца от своих требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционной порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 дней, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Г.И. Лазовская