Решение по делу № 1-78/2018 от 12.10.2018

Дело №1-78/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Верх-Усугли        06 декабря 2018 года

Тунгокоченский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Затеевой Т.В.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Тунгокоченского района Фёдорова А.Г.,

подсудимого Железнова А.П.,

адвоката Королькова А.И., представившего удостоверение и ордер адвоката ,

при секретаре Кузнецовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Железнова А.П., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Железнов А.П. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере в Забайкальском крае при следующих обстоятельствах:

15 июля 2018 года в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 20 минут Железнов А.П., находясь в поле, расположенном с правой стороны обочины автодороги сообщением <адрес>, расположенном на расстоянии 3 км в восточном направлении от <адрес>, на расстоянии 57 км в восточном направлении от <адрес>, заведомо зная, что растение конопли является наркосодержащим, умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств каннабисной группы в крупном размере без цели сбыта для личного употребления, собрал листья и верхушечные части дикорастущих растений конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) в крупном размере общей массой более 239 гр., которое поместил в мешок из полимерного материала белого цвета.

Далее, он же около 18 часов в вышеуказанную дату, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств каннабисной группы в крупном размере, без цели сбыта, перенес незаконно приобретенное им наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой более 239 гр. в надворную постройку - гараж, расположенную в ограде дома по месту своего жительства: <адрес>, после чего около 21 часа того же дня в ограде дома по месту своего жительства изготовил из вышеуказанного наркотического средства - каннабиса (марихуаны) массой более 239 гр. иное наркотическое средство, которое употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства - каннабиса (марихуаны) массой 185 гр. и наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 54 гр. поместил в надворную постройку - гараж, где незаконно хранил без цели сбыта для личного потребления до 17 июля 2018 года, когда в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут сотрудниками полиции ОМВД России по Тунгокоченскому району в ходе производства осмотра места происшествия в надворной постройке - гараже по <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 185 гр. и наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 54 гр. у Железнова А.П.

Наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 239 гр. внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

Подсудимый Железнов А.П. в судебном заседании вину признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, полностью подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного следствия.

Так, в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого Железнов А.П. показал, что в июле 2018 года, проезжая вблизи <адрес>, в поле, расположенном вблизи автодороги, увидел дикорастущую коноплю. 15 июля 2018 года около 12 часов, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, решил выехать на вышеуказанное поле для сбора наркотикосодержащего растения конопли для личного употребления путем выкуривания. Около 14 часов того же дня он на принадлежащем ему автомобиле марки ВАЗ-2102, взяв с собой мешок, выехал на вышеназванное поле в восточном направлении от <адрес>, по прибытию на которое в период с 15 часов до 15 часов 20 минут руками собрал верхушечные части и листья дикорастущей конопли, поместив их в имеющийся при себе мешок, и вернулся домой, где разместил собранную траву на металлических противнях, которые поместил на стеллажи под крышей гаража, расположенного в ограде его дома. В этот же день около 21 часа решив употребить наркотик пошел в гараж, достал со стеллажа два противня с дикорастущей коноплей, из части которой путем выпаривания, вымочив её в растворителе в эмалированной миске на костре в огороде дома, изготовил масло каннабиса, которое смешав с табаком, употребил путем курения, а оставшуюся часть поместил на металлический ящик в гараже. 17 июля 2018 года к нему домой приехали сотрудники полиции, которые в присутствии понятых в его непосредственном присутствии при обследовании гаража обнаружили и изъяли дикорастущую коноплю на двух противнях, растительную массу «вторяки» с металлического ящика, а также эмалированную миску, в которой он изготавливал гашишное масло, отрезок ткани и бутылку с частью растворителя. На вопрос сотрудников полиции, кому принадлежат вышеперечисленные предметы, он ответил, что ему (л.д.96-99).

Аналогичные показания Железнов А.П. давал в качестве обвиняемого, дополнив, что на учете у нарколога он не состоит, наркотической зависимости у него нет (л.д.135-138).

Кроме того, свои показания Железнов А.П. подтвердил при проверке их на месте 23 сентября 2018 года, подробно рассказав и показав участникам следственного действия об обстоятельствах совершенного им преступления по незаконному приобретению и хранению наркотических средств в крупном размере (л.д.103-113).

Помимо полного признания вины подсудимым Железновым А.П., его вина в предъявленном обвинении подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 и Свидетель №4, показания которых с согласия участников процесса были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ.

Так, из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 17 июля 2018 года она вместе со своим сожителем Свидетель №2 принимала участие в проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия - обследование зданий, сооружений, помещений, участков местности и транспортных средств в качестве понятых по адресу: <адрес> у Железнова А.П., во время которого в гараже, расположенном в ограде дома последнего была обнаружена растительная масса с запахом конопли, находящаяся в двух металлических противнях на столе, а также растительная масса с запахом конопли и растворителя на металлическом ящике, кроме того, обнаружены эмалированная миска, отрезок ткани и бутылка с частью растворителя. На вопрос сотрудников полиции, кому принадлежат все перечисленные предметы, Железнов ответил, что ему, пояснив, что коноплю он собрал в поле около <адрес> для личного употребления (л.д.59-61).

Свидетель Свидетель №2 в ходе предварительного следствия дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д.62-64).

Свидетель Свидетель №3 в ходе предварительного следствия показал, что 17 июля 2018 года он совместно с Свидетель №4 принимал участие в качестве понятого в осмотре места происшествия по адресу: <адрес>, где проживает Железнов А.П. Осмотр производился в гараже, расположенном в ограде вышеуказанного дома, в ходе которого сотрудники полиции изъяли два пакета с растительной массой, имеющей запах конопли, металлическую миску, лоскут ткани, бутылку с частью растворителя, кроме того, были изъяты мешок из полимерного материала белого цвета, два противня и металлический ящик (л.д.65-67).

Свидетель Свидетель №4 в ходе предварительного следствия дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3 (л.д.68-71).

По ходатайству стороны защиты в судебном заседании с согласия участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Т.Л.М., которая в ходе предварительного следствия показала, что с 2007 года сожительствовала с Железновым А.П., от которого у неё родилось двое детей, которых Железнов полностью обеспечивает, помогает в воспитании. Характеризует Железнова исключительно с положительной стороны, как доброго, хозяйственного, спокойного, заботливого человека. Во время фактических брачных отношений с ним, наркотической зависимости у последнего не наблюдалось (л.д.72-75).

Оценивая показания свидетелей обвинения, у суда нет оснований сомневаться в их достоверности, оснований для оговора указанными лицами подсудимого по делу не установлено. Показания данных лиц последовательны, не противоречат и дополняют друг друга, соответствуют обстоятельствам дела, кроме того, логично и последовательно подтверждаются протоколом проверки показаний на месте, а также другими письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- телефонограммой, зарегистрированной в КУСП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ОУ ОНК ОМВД России по <адрес> Т.С.А. сообщил об обнаружении по месту жительства Железнова А.П. по <адрес> растительной массы с характерным запахом конопли в ходе гласного ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» (л.д.11);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена надворная постройка - гараж, расположенный в ограде <адрес>. В ходе осмотра обнаружены и изъяты растительная масса с техническим запахом, характерным для растения конопли, два металлических противня, металлический ящик, эмалированная миска, мешок из полимерного материала белого цвета (л.д.12-22);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, находящийся в поле с правой стороны обочины автодороги сообщением «Богомягково - Шилка» в 3 км в восточном направлении от <адрес> и в 57 км в восточном направлении от <адрес>, на котором со слов участвующего лица - подозреваемого Железнова А.П., последний путем сбора дикорастущей конопли незаконно приобрел наркотическое средство (л.д. 114-123);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому растительная масса, состоящая из верхушечных частей растений и листьев темно-зеленого цвета, с признаками гниения (покрыты налетом серовато-белого цвета) со специфическим затхлым запахом, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), масса которого в пересчете на сухое вещество, составила 185 гр.; растительная масса, состоящая из верхушечных частей и листьев темно-зеленого цвета со специфическим запахом, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), масса которого в пересчете на сухое вещество, составила 54 гр.; в наслоениях вещества на миске содержится наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на сухое вещество, составила 0,32 гр.; в наслоениях вещества на фрагменте ткани содержится наркотическое средство - тетрагидроканнабинол в следовых количествах; в жидкости наркотические средства, сильнодействующие, психотропные и ядовитые вещества и прекурсоры отсутствуют (л.д.40-42);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении служебного кабинета ОМВД России по <адрес> осмотрены два металлических противня, металлический ящик, мешок из полимерного материала белого цвета, три пакета из полимерного материала черного цвета, опечатанные бирками с рукописной надписью «3193», заверенными оттисками печати «Для пакетов » и подписями понятых и следователя, без видимых нарушений целостности упаковки, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> у Железнова А.П. Все вышеуказанные предметы признаны в качестве вещественных доказательств, два металлических противня, металлический ящик, мешок из полимерного материала белого цвета возвращены владельцу Железнову А.П. под сохранную расписку, а три пакета: сумка из полимерного материала белого цвета с надписью «Привоз», два пакета из полимерного материала черного цвета - переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> (л.д.44-51, 52-53, 54-56, 58-58);

- иным документом - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Железнова А.П. установлено опьянение, вызванное употреблением наркотических веществ - марихуаны (л.д.26).

Вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст.74 УПК РФ, вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

О незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств свидетельствует то, что Железнов получил наркотическое вещество - каннабис (марихуану) путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущих растений конопли, которые поместил на хранение в гараже по адресу своего места жительства, причем, совершая вышеуказанные действия, он осознавал, что растение конопля является наркотикосодержащим растением, внесенным в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, поэтому его действия следует признать умышленными.

При определении крупного размера, суд руководствуется Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. №1002, согласно которому наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 239 гр. является крупным размером.

Совершенное подсудимым преступление является оконченным, поскольку имеет формальный состав. Подсудимый является субъектом преступления.

Таким образом, исследовав в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Железнова А.П. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере доказана, поэтому суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ.

В ходе предварительного следствия в отношении Железнова А.П. была назначена и проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, по заключению которой Железнов хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психической сферы, лишающими его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, ранее, в том числе во время совершения инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время. У него имеются признаки «Умственной отсталости легкой степени, легко выраженные проявления», не лишавшей его в период совершения инкриминируемого ему деяния и не лишающей в настоящее время способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, Железнов не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.80-85).

Учитывая профессиональный стаж работы экспертов, проводивших вышеуказанную экспертизу, их квалификацию, обоснованность заключения выводов экспертов у суда сомнений не вызывает, поскольку они основаны на объективном обследовании подсудимого, всестороннем анализе данных о его личности и полностью подтверждаются последовательным поведением подсудимого как в момент совершения противоправных действий так и в суде. Поэтому суд признает Железнова А.П. ответственным за свои действия и вменяемым в инкриминируемом ему деянии.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, наличие на иждивении двоих малолетних детей, совершение преступления впервые, положительные характеристики с места жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

В связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд назначает наказание с учетом ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи.

Вместе с тем, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и дающих основания для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания, суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направл░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░.15 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4-░ ░░░░ ░ ░░░░░ 3.960 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.81 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░ 239 ░░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.296-299, 303-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3.960 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4-░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░ 239 ░░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░            ░.░. ░░░░░░░

1-78/2018

Категория:
Уголовные
Другие
Железнов Александр Петрович
Суд
Тунгокоченский районный суд Забайкальский края
Судья
Затеева Татьяна Владимировна
Дело на сайте суда
tungokocha.cht.sudrf.ru
12.10.2018Регистрация поступившего в суд дела
12.10.2018Передача материалов дела судье
16.10.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.10.2018Судебное заседание
28.11.2018Судебное заседание
06.12.2018Судебное заседание
06.12.2018Провозглашение приговора
10.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.12.2018Дело оформлено
29.01.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее