Решение по делу № 2-176/2024 от 07.02.2024

                                 З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е № 2-176/2024

                    именем Российской Федерации

с. Актаныш                                                                          04 апреля 2024года.

Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе: судьи Х.Х.Янгирова, при секретаре Э.Х.Хурматуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Ак Барс» Банк к Низамовой Рузиле Расуловне Габделрафиковичу о взыскании задолженности по кредитному договору;

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Ак Барс» Банк (далее истец, кредитор, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Низамовой Р.Р.(далее заемщик, ответчик), в обосновании требований указало следующее:

С ответчиком было заключены индивидуальные условия кредитования <N> от Дата обезличена.

На основании индивидуальных условий договора потребительского кредита Ответчика был установлен лимит кредитования в сумме 497622,00 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 41 % годовых с ежемесячным внесением суммы Обязательного платежа на счет карты в течение Платежного периода (Платежный период длится с 1 по 25 число месяца, следующего за расчетным периодом).

Истцом свое обязательство по предоставлению кредитных средств выполнялось добросовестно.

Ответчик был обязан своевременно погашать кредит и начисленные проценты, однако свои обязательства Ответчик добросовестно не исполняет.

Несмотря на претензию, направленную Истцом Дата обезличена на имя Ответчика, меры по погашению задолженности по кредиту Ответчиком предприняты не были.

На дату подачи заявления, заемщик из суммы кредита возвратил 56773,83 руб.

Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с Дата обезличена по Дата обезличена составляет 43649,34 руб.

Общая сумма, предъявляемая к взысканию, составляет 541271,34 руб.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по индивидуальным условиям кредитования <N> от Дата обезличена в размере 541271,34 руб. включающую в себя: 497622,00 руб. - сумму остатка основного долга, 43649,34 руб. - сумму процентов за пользование кредитом за период с Дата обезличена по Дата обезличена (включительно), государственную пошлину в размере 8612,71 руб.

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, надлежащим образом извещен, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении иска без его участия, исковые требования поддерживает, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик по вызову в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, в суд с заявлением о рассмотрении дела с ее участием или без ее участия не обратилась, возражения по иску не предоставила, сведениями о том, что неявка ответчика имеет место по уважительной причине, суд не располагает.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле материалам в заочном производстве.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что Дата обезличена между Банком и ответчиком был заключен договор потребительского кредита <N>, на основании индивидуальных условий договора потребительского кредита Ответчика был установлен лимит кредитования в сумме 497622,00 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 41 % годовых с ежемесячным внесением суммы Обязательного платежа на счет карты в течение Платежного периода.

В нарушение условий договора Заемщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита.

На дату подачи заявления, заемщик из суммы кредита возвратил 56773,83 руб.

Общая задолженность ответчика составляет 541271,34 рублей, из них 497622,00 руб. - сумму остатка основного долга, 43649,34 руб. - сумму процентов за пользование кредитом за период с Дата обезличена по Дата обезличена (включительно),

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил.

Согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Предоставленный истцом расчет суммы задолженности судом принимается, доказательств оплаты задолженности, равно как и доказательств о наличии задолженности в ином размере, ответчиком не представлено.

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что требования истца о взыскании образовавшейся задолженности за пользование кредитными денежными средствами основаны на требованиях закона и заключенного договора и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом понесены расходы по уплате госпошлины в сумме 8612,71 рублей.

Поскольку иск истца является обоснованным, удовлетворен полностью, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8612,71 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Ак Барс» Банк к Низамовой Рузиле Расуловне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Низамовой Рузили Расуловны (<данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Ак Барс» Банк (<данные изъяты>) задолженность по индивидуальным условиям кредитования <N> от Дата обезличена в размере 541271 (пятьсот сорок одна тысяча двести семьдесят один) рублей 34 копеек, судебные расходы в размере 8612 (восемь тысяч шестьсот двенадцать) рублей 71 копеек.

Низамова Р.Р. вправе подать в Актанышский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии заочного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 11.04.2024.

               Судья:                                Х.Х.Янгиров