Решение по делу № 2а-915/2018 от 09.02.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2018 года                                                                               г. Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Артёмовой Ю.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) административное дело № 2а-915/2018 по иску Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Центральному округу города Братска Иркутской области Никулиной Наталии Евгеньевне о взыскании задолженности по налогам,     

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Центральному округу г. Братска Иркутской области (далее - ИФНС России по ЦО г. Братска) обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Никулиной Наталии Евгеньевне в котором просит взыскать в свою пользу задолженность в размере 2498,37 руб., в том числе по налогу на имущество физических лиц в сумме 2308,67 руб., по пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 189,70 руб.

В обоснование заявленных требований ИФНС России по ЦО г.Братска указала, что ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России по ЦО г.Братска. У административного ответчика имеется задолженность в размере 2498,37 руб., в том числе по налогу на имущество физических лиц в сумме 2308,67 руб., по пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 189,70 руб.

В адрес административного ответчика было направлено требование об уплате налогов и других обязательных платежей, однако задолженность до настоящего времени не погашена. В виду большого количества налогоплательщиков, а также значительного документооборота ИФНС России по ЦО г. Братска не соблюден порядок принудительного взыскания задолженности, предусмотренный ст. 48 НК РФ. Просит признать данную причину уважительной и восстановить пропущенный срок для обращения с заявлением о взыскании задолженности.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 291 КАС РФ, административное дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке упрощенного (письменного) производства без устного разбирательства и ведения аудиопротоколирования, о чем судом вынесено мотивированное определение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 48 НК РФ определено, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Из изложенного следует, что законодателем определен пресекательный срок, в течение которого налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.

Судом установлено, что ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС по Центральному округу г. Братска Иркутской области.

У ответчика существовала обязанность по уплате налога в последний установленный срок уплаты 01.10.2015.

В соответствии с п. 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В силу п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Из требований № 4355 от 04.02.2015, № 19549 от 16.03.2015, № 12922 от 08.10.2015 об уплате налогов и других обязательных платежей, судом установлено, что у административного ответчика имеется задолженность в размере 2498,37 руб., в том числе по налогу на имущество физических лиц в сумме 2308,67 руб., по пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 189,70 руб., при этом последний установленный срок исполнения требований - до 24.11.2015.

В суд административное исковое заявление о взыскании задолженности по указанному требованию поступило 13.02.2018.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что срок, предусмотренный п. 2 ст. 48 НК РФ, для подачи административного искового заявления с требованиями о взыскании с административного ответчика указанной задолженности, истек.

При этом оснований для восстановления срока давности у суда не имеется, поскольку истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока. Значительный объем работы не может являться уважительной причиной пропуска срока, поскольку не препятствовал обращению в суд с заявленными требованиями. Доказательств того, что ИФНС России по ЦО г. Братска не располагала возможностью предъявить исковые требования к ответчику в установленный законом срок суду не представлено.

В соответствии с ч. 5 ст. 138 КАС РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока давности или срока обращения в суд, судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Исходя из установленных обстоятельств, требование ИФНС России по ЦО г. Братска к Никулиной Наталии Евгеньевне о взыскании задолженности удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному округу г. Братска Иркутской области к Никулиной Наталии Евгеньевне о задолженность в размере 2498,37 руб., в том числе по налогу на имущество физических лиц в сумме 2308,67 руб., по пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 189,70 руб. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья                                       Ю.Н. Артёмова