Решение от 08.06.2020 по делу № 2-391/2020 от 19.02.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2020 года         с. Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Бавиевой Л.И., при секретаре Нурбековой Р.А., с участием адвоката Тихомирова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-391/2020 по исковому заявлению Белова А.В. к Терещенко П.А. о взыскании стоимости устранения недостатков,

УСТАНОВИЛ:

    Белова А.В. обратилась в суд с иском к Терещенко П.А., в обоснование указав, что 07.11.2019 между ними был заключен договор купли-продажи квартиры, в соответствии с которым ответчик продал, а она купила квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (кадастровый №. Переехав в купленную квартиру, она сразу же обнаружила повышенный уровень шума в квартире и плохую вентиляцию. Ранее, до покупки, эти недостатки она не заметила, так как была единожды в квартире при её осмотре, в течении нескольких минут. Она обратилась в ООО «ЭЦП Отчет» с целью выяснения, соответствует ли купленная ей квартира требованиям строительных норм и правил и, если имеются недостатки, определения стоимости их устранения. Согласно выводам, изложенным в акте экспертного исследования №262-С-19 от 12.12.2019 ООО «ЭПЦ Отчет» Квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, не соответствует требованиям строительных норм и правил в части превышения минимально допустимого уровня шума в жилых комнатах квартир и отсутствия вытяжных каналов в кухне и санузле. Стоимость устранения выявленных недостатков составляет 84736 руб. 11 коп. 28.12.2019 она обратилась к ответчику с претензией, в которой потребовала от ответчика выплатить ей 84736 руб. 11 коп. До настоящего времени вышеуказанная сумма ответчиком не выплачена. В связи с чем, ссылаясь на ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, просила суд взыскать с ответчика убытки в виде стоимости устранения выявленных недостатков в размере 84736 руб. 11 коп., в возмещение расходов на проведение строительно-технической экспертизы – 6000 рублей, в возмещение расходов по оплате услуг представителя 20000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины 2742 руб. 08 коп.

Дело назначалось к разбирательству в судебном заседании на 25 мая 2020 г. на 10 ч. 00 мин. и 08 июня 2020 г. на 14 ч. 30 мин., однако истец Белова А.В. и ее представитель Осипов О.В., будучи дважды надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания не явились, уважительных причин неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, в дело представлено истцом заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Установлено, что истец и его представитель надлежаще были извещены о времени и месте судебного разбирательства на 25.05.2020 и 08.06.2020, однако в судебное заседание не явились по вторичному вызову и не просили о разбирательстве дела в свое отсутствие. Ответчик Терещенко П.А. и его представитель Тихомиров А.С. не настаивали на рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░