Решение по делу № 1-802/2020 от 25.06.2020

УИД №11RS0001-01-2020-007743-80 Дело №1-802/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сыктывкар 03 декабря 2020 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Зверева В.Н.,

при секретаре судебного заседания Снегиревой Л.В.,

с участием: государственного обвинителя Шабалина Р.В.,

подсудимого Игушева А.В., его защитника – адвоката Плотникова Д.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Игушева А.В., ..., задержанного и содержащегося под стражей с ** ** ** по настоящее время, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

Игушев А.В. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

... С.А., являющийся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти на основании приказа и.о. начальника УМВД России по г. Сыктывкару №№... по личному составу от ** ** **, состоящий на службе в органах внутренних дел Российской Федерации в должности командира отделения взвода роты отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Сыктывкару, в соответствии с постовой ведомостью расстановки патрульно-постовых нарядов по обеспечению правопорядка на ** ** ** заступил в присвоенной форме одежды совместно с полицейским (водителем) мобильного взвода роты отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Сыктывкару ... В.В. на службу по охране общественного порядка и общественной безопасности, а также для предупреждения и пресечения преступлений и административных правонарушений на территории ... Республики Коми с 21 часа 00 минут ** ** ** до 10 часов 00 минут ** ** ** в составе автопатруля №№....

В соответствии с п.п. 1, 2, 4, 5, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ (далее Федеральный закон «О полиции»), ... С.А. и ... В.В. обязаны: 1) принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; 2) прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; 4) выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; 5) обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; 11) пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пп. 1, 2, 6, 8, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», ... С. А. и ... В.В. вправе: 1) требовать от граждан прекращения противоправных действий; 2) проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; 6) патрулировать населенные пункты и общественные места; 8) составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; 13) доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), в других случаях, предусмотренных федеральным законом, с составлением протокола в порядке, установленном ч. 14, 15 ст. 14 данного Федерального закона.

Кроме того, при реализации своих полномочий, в соответствии с ч 1. ст. 20 Федерального закона «О полиции», ... С.А. и ... В.В. вправе лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы, если несиловые способы не обеспечивают выполнение возложенных на полицию обязанностей, в том числе: для пресечения административных правонарушений; для доставления в служебные помещения территориального органа или подразделения полиции лиц, совершивших административные правонарушения, и задержания этих лиц; для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

** ** ** в 23 часа 45 минут в дежурную часть УМВД России по г. Сыктывкару на специальную линию «112» поступило сообщение от ... А.Г., проживающего по адресу: ..., о том, что к нему в квартиру стучится сосед с ножом, которое зарегистрировано в КУСП УМВД России по г. Сыктывкару за №14178. При этом, организация проверки данного сообщения была поручена ... С.А. и ... В.В.

В период с 23 часов 45 минут ** ** ** до 00 часов 35 минут ** ** **, в целях проверки вышеуказанного сообщения, ... С.А. и ... В.В. прибыли в пятый подъезд д. ... по ул. Старовского г. Сыктывкара Республики Коми, где на лестничном марше между четвертым и пятым этажами ими был обнаружен Игушев А.В., находившийся в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, рядом с которым находились ножницы. При виде сотрудников полиции, возмущаясь их появлению, нарушая общественный порядок, Игушев А.В. начал вести себя вызывающе, громко кричал, безадресно выражался нецензурной бранью, чем совершал административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). В свою очередь ... С.А., с целью пресечения совершаемого Игушевым А.В. административного правонарушения и установления его личности, потребовал от последнего прекратить противоправное поведение и предъявить документы, удостоверяющие его личность. В ответ на правомерные действия и требования ... С.А., Игушев А.В. указал на отсутствие при себе документов, продолжив противоправные действия, направленные на нарушение общественного порядка. В связи с совершением Игушевым А.В. административного правонарушения, ... С.А. было принято решение о доставлении последнего в УМВД России по ... для дальнейшего разбирательства, о чем он сообщил Игушеву А.В. и предложил проследовать в патрульный автомобиль, предупредив о намерении применить в отношении него физическую силу в случае отказа, на что последний продолжая противоправные действия, оттолкнул от себя ... С.А. и попытался скрыться по месту своего проживания в ... указанного дома. В целях преодоления противодействия законным требованиям, пресечения противоправного поведения Игушева А.В. и доставления его в УМВД России по г. Сыктывкару, ... С.А. в отношении Игушева А.В. была применена физическая сила в виде загиба руки за спину, после чего он был уложен на пол.

В ответ на правомерные действия ... С.А., Игушев А.В. в вышеуказанные период времени и месте, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказывая активное сопротивление ... С.А., вырвался из захвата последнего, после чего умышленно, с целью применения насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, понимая и достоверно зная, что перед ним находится представитель власти, исполняющий свои должностные обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, нанес не менее двух ударов ногами в область правого глаза и правого бедра ... С.А., причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека лица, квалифицирующегося как не причинивший вред здоровью.

Подсудимый Игушев А.В. с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что получено согласие потерпевшего и государственного обвинителя.

При рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства Игушев А.В. ходатайство поддержал. Судом установлено, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, так как все условия, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены, подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести.

Государственным обвинителем обвинение в отношении Игушева А.В. поддержано по ч. 1 ст. 318 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, суд полагает, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным, полностью подтверждается имеющимися в деле доказательствами и имеются основания для вынесения обвинительного приговора.

Действия подсудимого Игушева А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, совокупность смягчающих при наличии отягчающего его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Игушев А.В. ранее не судим, однако совершил умышленное преступление, направленное против порядка управления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, ... о чем помимо пояснений самого подсудимого в судебном заседании, свидетельствует и неоднократное привлечение Игушева А.В. к ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность...». При этом, Игушев А.В. участковым-уполномоченным по последнему месту жительства в г. Сыктывкаре характеризуется удовлетворительно, по последнему месту работы в ... - положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Игушева А.В., суд признает: активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче полных подробных признательных показаний, в том числе, относительно мотивов совершения им преступления; наличие малолетних детей у виновного (** ** ** и ** ** ** года рождения); раскаяние в содеянном, на что указывает и принесение последним извинений в судебном заседании.

При этом, признание подсудимым вины является обязательным условием при постановлении обвинительного приговора в порядке особого судебного разбирательства, и лишь поэтому предусматривает особые условия назначения наказания, в связи с чем, оснований для дополнительного учета данного обстоятельства в качестве смягчающего наказание Игушева А.В. у суда не имеется.

Обстоятельством, отягчающим наказание Игушева А.В., с учетом характера и степени общественной опасности преступления, а также обстоятельств его совершения, принимая во внимание данные о личности виновного, свидетельствующие о злоупотреблении спиртным, а также пояснения самого подсудимого в ходе предварительного расследования и судебного заседания о том, что в содеянном виновато чрезмерное количество потребленного им в тот день алкоголя, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку совершение подсудимым преступления в значительной степени было обусловлено его нахождением в указанном состоянии.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую, с учетом наличия в действиях Игушева А.В. отягчающего наказание обстоятельства, а также фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, у суда не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в том числе, связанных с целями и мотивами его совершения, позволяющих назначить Игушеву А.В. наказание с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Игушева А.В., ранее не судимого, однако неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, злоупотребляющего спиртным, наличие в его действиях отягчающего наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление Игушева А.В. возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы. Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание Игушева А.В. обстоятельств, а также учитывая социальное и семейное положение подсудимого, суд считает необходимым применить при назначении наказания в виде лишения свободы положения ст. 73 УК РФ

Ввиду вывода суда о возможности исправления Игушева А.В. без изоляции от общества, суд, согласно требований ч. 2 ст. 97 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ), считает необходимым до вступления приговора в законную силу, избранную в отношении Игушева А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Игушева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Игушеву А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, возложив на осужденного исполнение в течение испытательного срока следующих обязанностей: периодически проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства и работы, без уведомления данного органа, <данные изъяты>

Меру пресечения в отношении Игушева А.В. до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.

Приговор может быть обжалован в Верховный Cуд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему жалобы или представления, затрагивающего его интересы.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий     В.Н. Зверев