Решение по делу № 1-36/2022 от 28.04.2022

56RS0006-01-2022-000387-32

№ 1-36/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 мая 2022 года                                                                                                                 с. Беляевка

Беляевский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Шляхтиной Ю.А., при секретаре Арьковой С.А., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Беляевского района Киясова А.А., защитника - адвоката Омельченко А.А., подсудимой Курушкиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело, дознание по которому проведено в сокращенной форме в отношении

    Курушкиной Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ранее не судимой,

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Курушкина Н.В. совершила неоднократно розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции при следующих обстоятельствах.

Так, Курушкина Н.В. будучи подвергнутой по постановлению мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Беляевского района Оренбургской области по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к административному наказанию по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 15 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, действуя умышленно, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, незаконно, работая в должности продавца в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, находясь на рабочем месте в магазине «<данные изъяты>», незаконно, с целью получения торговой прибыли, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий, зная о запрете на розничную продажу алкогольной продукции лицам, не достигшим 18 лет, действуя умышленно, в нарушении требований ч.2 ст.16 ФЗ № 171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» и принятому в соответствии с ним постановлению Правительства Оренбургской области № 786-П от 14.09.2012 года «О лицензировании розничной продажи алкогольной продукции и установленных дополнительных ограничений времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции на территории Оренбургской области», осуществила реализацию алкогольной продукции несовершеннолетнему Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения 1 пластиковую бутылку пива «<данные изъяты>» (кристальное) объемом 1,3 литра, стоимостью 114 рублей 00 копеек, тем самым неоднократно совершила розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции.

В отношении Курушкиной Н.В. вынесено обвинительное постановление в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ, санкцией статьи которой не предусмотрено наказание в виде лишения свободы.

В соответствии со ст.226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 указанного Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

          В соответствии со ст. 314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, обвиняемая Курушкина Н.В., в присутствии защитника - адвоката Ермолаева С.А., выразила желание о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

            В судебном заседании Курушкина Н.В. заявила, что предъявленное ей обвинение понятно, с предъявленным обвинением согласна, вину в совершенном преступлении признает полностью, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддерживает, ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

             Защитник - адвокат Омельченко А.В. просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке, пояснив, что Курушкина Н.В. признает свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ при обстоятельствах, изложенных в обвинительном постановлении.

             Государственный обвинитель Киясов А.А. полагает, что заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, подлежит удовлетворению, так как оно не противоречит действующему законодательству.

Суд удостоверился, что подсудимая понимает существо обвинения и согласна с ним, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленное подсудимой Курушкиной Н.В. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению, поскольку оно не противоречит действующему законодательству, обвиняемая полностью согласна с предъявленным ей обвинением, ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

С учетом изложенного, на основании ст. ст. 314, 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены. Нарушений положений ст. 226.9 УПК РФ не имеется.

Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласна Курушкина Н.В. обоснованно, законно, подтверждается доказательствами, собранными в ходе дознания с соблюдением норм УПК РФ и конституционных прав сторон. Подсудимая, её защитник, государственный обвинитель, доказательства по делу считают допустимыми. Подсудимая вину и квалификацию содеянного, не оспаривает.

Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ею добровольно и после проведения консультации с адвокатом. В судебном заседании подсудимая Курушкина Н.В. заявила о полном признании вины.

Право Курушкиной Н.В. на защиту в ходе дознания соблюдено, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации ей разъяснены.

Суд квалифицирует действия подсудимой Курушкиной Н.В. по ст.151.1 УК РФ как розничную продажа несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершенно неоднократно.

Согласно ст. 6 УК РФ, наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

          При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на ее исправление.

          Назначая наказание в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд принимает во внимание, что Курушкина Н.В. вину в совершенном преступлении признала полностью, как личность по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Курушкиной Н.В.., предусмотренными п. "г,и" ч. 1 ст. 61 УК РФ является наличие <данные изъяты> у виновной, активное способствование расследованию и раскрытию преступления. К иным, смягчающим наказание обстоятельствам, предусмотренным ч.2 ст.61 УК РФ суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, наличие постоянного места жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание Курушкиной Н.В. предусмотренных ст.63 УК РФ, по делу не установлено.

При назначении наказания Курушкиной Н.В. суд учитывает, что она вину в совершенном преступлении признал полностью, в суде заявила, что в содеянном раскаивается, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно, ранее не судима, имеет малолетнего ребенка на иждивении, дело рассмотрено в порядке особого судопроизводство, дознание по делу проведено в сокращенной форме, активно способствовала расследованию и раскрытию преступления. Суд учитывает наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств. Вышеуказанные обстоятельства суд считает возможным признать исключительными, дающими возможность назначить Курушкиной Н.В. наказание с применением ст. 64 УК РФ, назначив наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи 151.1 УК РФ.

          С учетом изложенного, конкретных обстоятельств по делу, влияния назначенного наказания на исправление Курушкиной Н.В. и на условия её жизни и жизни её семьи, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его тяжести, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, личности виновной, которая ранее не судима, вину признала, раскаялась в содеянном, наличия у нее совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, руководствуясь принципами неотвратимости и справедливости назначаемого наказания, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает возможным определить Курушкиной Н.В. наказание в соответствии со ст. 46 УК РФ в виде штрафа.

         Оснований для назначения более строго вида наказания Курушкиной Н.В. с учетом ее личности не имеется.

    Оснований для прекращения производству по делу, освобождения от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76, 76.2 УК РФ, суд не усматривает.

        Поскольку подсудимой не назначается наиболее строгий вид наказаний, оснований для применения положения ч. 1,5 ст. 62 УК РФ не имеется.

         Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с Курушкиной Н.В. не подлежат.

Подсудимой Курушкиной Н.В. в судебном заседании заявлено ходатайство о рассрочки выплаты штрафа, суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308, 309, 316, 226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

            Признать виновной Курушкину Н.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 25 000 рублей в доход государства.

            Рассрочить выплату штрафа на 10 месяцев, с уплатой ежемесячно по 2500 рублей до 15 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

            Мера пресечения в отношении Курушкиной Н.В. не избиралась, обязательство о явке отменить.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу - пластиковую бутылку пива «<данные изъяты>» объемом 1,3 л. – уничтожить после вступления приговора в законную силу, СД- диск хранить пори уголовном деле.

    Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование: отделение МВД России по Беляевскому району, ИНН 5623030926, КПП 562301001, ОГРН 1165658059270,

ОКПО 08718493, ОКОГУ 1310500, ОКВЭД 75.24.1 (Деятельность органов внутренних дел), ОКТМО 53610404101, ОКАТО 53210804001, ОКОПФ 75104 ОКФС 12, Управление Федерального казначейства по Оренбургской области (Отд. МВД России по Беляевскому району л/сч04531D09020) р/сч 03100643000000015300 Отделение Оренбург Банка России г. Оренбург БИК 015354008 КБК 188 1 16 03120 01 0000 140 штраф по приговору суда. УИН 18855621010180000314.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Беляевский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                                                                                        Ю.А. Шляхтина