Решение по делу № 2-2970/2018 от 06.08.2018

Дело ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2018 года                                                                            г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Ускова В.В. с участием ответчика Бариновой Е.В. при секретаре судебного заседания Ревенской Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росгосстрах Банк» к Бариновой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Росгосстрах» обратился в суд с иском, в обоснование требований указав, что 09.07.2013 между ОАО «Росгосстрах» и Бариновой Е.В. заключен кредитный договор ..., по условиям которого Бариновой Е.В. был предоставлен кредит в сумме 279 240 руб. 00 коп. сроком на 24 месяца до 09.07.2015, с уплатой 28 % годовых. В соответствии с заключенным кредитным договором Баринова Е.В. приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в виде единого аннуитетного платежа 09-го числа каждого календарного месяца (п. 4.6 Кредитного договора). Банк свои обязательства по договору исполнил. Однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия, в связи с чем по состоянию на 30.01.2018 образовалась задолженность в размере 149 931 руб. 05 коп., из которых 121 412 руб. 18 коп. – просроченный основной долг, 28 518 руб. 87 коп. – начисленные проценты.

В исковом заявлении банк просил рассмотреть дело без участия своего представителя. В случае неявки в судебное заседание ответчика банк не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебном заседании ответчик Баринова Е.В. иск не признала, поскольку не согласна с заявленной суммой задолженности. Суду пояснила, что производила оплату основного долга и процентов.

Выслушав Баринову Е.В., исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования договора займа, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что 09.07.2013 между ОАО «Росгосстрах Банк» и Бариновой Е.В. заключен кредитный договор ..., по условиям которого Бариновой Е.В. был предоставлен кредит в сумме 279 240 руб. 00 коп. сроком на 24 месяца до 09.07.2015, с уплатой 28 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами 09-го числа (п. 4.4, 4.6 кредитного договора).

Судом установлено, что обязательства по предоставлению Бариновой Е.В. кредита ОАО «Росгосстрах Банк» полностью исполнены. Ответчик же свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, возврат кредита и уплату процентов в порядке, предусмотренном договором, не производил, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии с прилагаемым истцом расчетом общая задолженность по кредитному договору ... от 09.07.2013 по состоянию на 30.01.2018 составляет 149 931 руб. 05 коп., из которых 121 412 руб. 18 коп. – просроченный основной долг, 28 518 руб. 87 коп. – начисленные проценты.

Представленный истцом расчет суммы задолженности произведен в соответствии с условиями кредитного договора и действующим законодательством. Произведенные ответчиком оплаты согласно выписке по кредитному договору учтены истцом при расчете суммы задолженности.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки положению ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлены доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору в полном объеме и опровергающие расчет задолженности по кредитному договору.

На основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению ... от 01.08.2018, платежному поручению ... от 31.01.2018 истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4 198 руб. 62 коп. и подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░ 09.07.2013 ░ ░░░░░░░ 149 931 ░░░. 05 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 198 ░░░. 62 ░░░., ░░░░░ – 154 129 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 67 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 21.09.2018.

░░░░░                                                      ░.░.░░░░░