Решение от 17.12.2014 по делу № 2-2343/2014 от 28.11.2014

        Дело № 2-2343/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2014 года              город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Давлетшина Т.З.,

при секретаре Канбековой Р.Ф.,

с участием ответчика Сафаргуловой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) к Сафаргуловой М.С.     о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «Башкомснаббанк»                                   ( открытое акционерное общество) обратился в суд с вышеуказанным иском к Сафаргуловой М.С.

Иск мотивирован тем, что между Акционерным коммерческим банком «Башкомснаббанк» ( открытое акционерное общество) ( далее по тексту АКБ « Башкомснаббанк» (ОАО)) и Сафаргуловой М.С. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № согласно условиям которого Сафаргуловой М.С. выдан кредит в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. В связи с тем, что Сафаргулова М.С. не исполняет свои обязательства по кредитному договору у нее образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Уведомление о досрочном возврате кредита и суммы процентов за пользование кредитом, отправленное ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика, осталось без удовлетворения. В связи с чем, истец просит суд взыскать с Сафаргуловой М.С. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, в том числе: неустойку в размере <данные изъяты>, просроченные проценты в размере <данные изъяты>, просроченную ссудную задолженность в размере <данные изъяты>, остаток ссудной задолженности в размере <данные изъяты>.

Кроме этого, истец понес расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, которые истец просит взыскать с ответчика.

Ответчик Сафаргулова М.С. в судебном заседании исковые требования в части взыскания суммы основного долга в размере <данные изъяты> признала в полном объеме. Вместе с тем, просила уменьшить неустойку, указав, что <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела. От представителя истца Марфина О.А. поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

В связи с изложенным и на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Исследовав в совокупности материалы дела, выслушав ответчика Сафаргулову М.С., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, в случае возникновения просроченной задолженности по процентам, несвоевременного возврата кредита, невыполнения заемщиком любого другого условия вышеуказанного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и процентов за пользование им.

Как установлено в судебном заседании между АКБ                                        « Башкомснаббанк» (ОАО) и Сафаргуловой М.С. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № согласно условиям которого Сафаргуловой М.С. выдан кредит в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. Сафаргулова М.С. обязалась принять кредит и возвратить полученные денежные средства, уплатить на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Истец полностью выполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику Сафаргуловой М.С. денежные средства в размере <данные изъяты>, что подтверждается банковским ордером №     от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, как следует из выписки лицевого счета, расчета задолженности заемщик Сафаргулова М.С. нарушает условия кредитного договора - своевременно не перечисляет денежные средства в счет погашения кредита и процентов за его пользование (с ДД.ММ.ГГГГ не было взносов в погашение кредита), из-за чего у заемщика образовалась задолженность.

Согласно п.11.4 кредитного договора, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита при наличии просроченной задолженности по уплате основного долга и/ или процентов за пользование кредитом свыше 60 календарных дней.

Ввиду нарушения ответчиком условий кредитного договора банк обоснованно в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, условиями кредитного договора ставит требование о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из приведенного расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Сафаргуловой М.С. перед ответчиком по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: неустойка в размере <данные изъяты>, просроченные проценты в размере <данные изъяты>, просроченная ссудная задолженность в размере <данные изъяты>, остаток ссудной задолженности в размере <данные изъяты>.

Неустойка ответчиком рассчитаны исходя из <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, что составляет              <данные изъяты> % годовых.

Вместе с тем, установленный в кредитном договоре размер неустойки - <данные изъяты> % в годовых при действующей ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации <данные изъяты> % годовых превышает средневзвешенные ставки процентов и штрафных санкций по коммерческим кредитам и гражданско-правовым обязательствам. Сумма заявленной истцом неустойки вследствие установления в договоре высокого ее процента явно завышена и несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

В связи с этим суд считает возможным снизить размер неустойки до <данные изъяты> в соответствии с требованиями ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также с учетом тяжелого материального положения ответчика, в частности, маленького размера заработной платы                               (<данные изъяты>) <данные изъяты>.

На основании вышеизложенных фактических обстоятельств и вышеприведенных положений законодательства, условий кредитного договора, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, неустойка в размере <данные изъяты>, <данные изъяты>- просроченные проценты, <данные изъяты> -остаток ссудной задолженности.

Материалами дела также подтверждается, что истец АКБ                               «Башкомснаббанк» (ОАО) понес расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, взысканию подлежит госпошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░»                      (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.     ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░ ░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>-░░░░░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░>- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░>-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.      ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░░