Решение по делу № 1-1-16/2019 от 10.01.2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ливны 6 февраля 2019 года

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего-судьи Репиной Е.Д.,

при секретаре Музаевой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ливенской межрайонной прокуратуры Орловской области Горюшкина С.А.,

подсудимого Ярмоленко Е.А.,

защитника – адвоката Некоммерческого Партнерства «Орловская областная коллегия адвокатов-2» Палшкова С.Н., представившего удостоверение № и ордер №н от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Ярмоленко Е.А., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ярмоленко Е.А., будучи по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Ливны и Ливенского района Орловской области мирового судьи судебного участка № 2 г. Ливны и Ливенского района Орловской области от 28.06.2016, вступившему в законную силу 26.07.2016, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, 27 октября 2018 года в период времени с 21 часа 20 минут по 21 час 30 минут, управляя транспортным средством в качестве водителя автомашины «<данные изъяты>» (государственный регистрационный знак №), совершал движение по улицам <адрес>. Вблизи <адрес> был остановлен сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Ливенский». После чего в 21 час 30 минут 27.10.2018 Ярмоленко Е.А. при наличии у него признаков алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения не соответствующего обстановке, был отстранен инспектором ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ливенский» ФИО1 от управления транспортным средством. Затем в присутствии понятых гражданину Ярмоленко Е.А. инспектором ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ливенский» ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 27.10.2018 и приложению на бумажном носителе № от 27.10.2018, освидетельствование проведено в 21 час 47 минут 27.10.2018, состояние алкогольного опьянения у Ярмоленко Е.А. установлено, так как содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составило 0,288 мг/л при допустимых 0,16 мг/л.

Ярмоленко Е.А., имея прямой умысел на нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 24.10.2014 года № 1097), на основании которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, осознавая, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, умышленно управлял в качестве водителя транспортным средством - автомашиной «<данные изъяты>» госномер №.

В судебном заседании подсудимый Ярмоленко Е.А. виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, заявив о согласии с предъявленным ему обвинением и пояснив, что он согласен как с фактическими обстоятельствами совершения преступления, изложенными в обвинительном заключении, так и с юридической оценкой его действий, данной органом предварительного расследования.

Свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимый поддержал.

Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке подсудимому Ярмоленко Е.А. разъяснены.

Данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый Ярмоленко Е.А. осознает последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны.

Проверив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Ярмоленко Е.А. суд квалифицирует по ч. 264.1 УК РФ- как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку Ярмоленко Е.А., подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Ливны и Ливенского района Орловской области мирового судьи судебного участка № 2 г. Ливны и Ливенского района Орловской области от 28.06.2016, вступившего в законную силу 26.07.2016, управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

При определении вида и размера наказания подсудимому Ярмоленко Е.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным преступлением небольшой тяжести, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый Ярмоленко Е.А. вину свою в совершении данного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судим, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого Ярмоленко Е.А., суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, инкриминируемого подсудимому Ярмоленко Е.А., сведения о личности подсудимого, приведенные выше, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд считает необходимым назначить Ярмоленко Е.А. наказание в виде обязательных работ с применением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Меру пресечения, избранную в отношении Ярмоленко Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307 – 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ярмоленко Е.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 440 (четыреста сорок) часов с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В целях обеспечения исполнения приговора до вступления его в законную силу меру пресечения подсудимому Ярмоленко Е.А. оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Ливенский районный суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья