Решение по делу № 33-8930/2015 от 30.07.2015

Судья: Емельяненко Л.А. гр. дело № 33-9680/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара 27 августа 2015 года

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

Председательствующего - Калинниковой О.А.,

Судей – Никоновой О.И., Самодуровой Н.Н.,

при секретаре Моревой Н.П.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Денисовой Н.А., Сахарнова А.А., Денисова А.О., Денисовой Д.О. на решение Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 17 июня 2015 года, которым постановлено:

«Исковые требования ООО «Департамент ЖКХ» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Денисовой Н.А., Сахарнова А.А., Денисовой Д.О., Денисова А.О. в пользу ООО «Департамент ЖКХ» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>

Взыскать с Денисовой Н.А., Сахарнова А.А., Денисовой Д.О., Денисова А.О. в пользу ООО «Департамент ЖКХ» судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3 245 руб. 70 коп., то есть по 811 руб. 42 коп. с каждого».

Заслушав доклад по делу судьи Самарского областного суда Калинниковой О.А., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

ООО «Департамент ЖКХ» обратилось в суд с иском к Денисовой Н.А., Сахарнову А.А., Денисовой Д.О., Денисову А.О. о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги.

В обоснование иска указано, что ответчики проживают и зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> ООО «Департамент ЖКХ» обеспечивает поставку жилищно-коммунальных услуг, содержание и эксплуатацию общего имущества указанного жилого дома. За период с ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность по внесению платежей за жилье и коммунальные услуги. Часть задолженности в размере <данные изъяты> руб. взыскана заочным решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований, ООО «Департамент ЖКХ» просило суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность в сумме <данные изъяты>

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Денисова Н.А., Сахарнов А.А., Денисов А.О., Денисова Д.О. просят решение суда отменить, считают его неправильным, ссылаясь на то, что способ управления многоквартирным домом не выбран, поэтому решение общего собрания об утверждении сметы не соответствует закону. Кроме того, судом не принято во внимание, что в спорный период они не пользовались электроэнергией, в связи с отключением их квартиры от ее поставки.

В заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причине неявки не сообщили.

В силу ст. ст. 167, 327 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив законность оспариваемого решения в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 67, п. 1 ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пункта 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

На основании ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч. 1 и ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение газоснабжение, отопление.

На основании части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Из материалов дела следует, что Денисова Н.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно выписке из поквартирной карточки, кроме нанимателя Денисовой Н.А. в квартире зарегистрированы в качестве членов семьи нанимателя Сахарнов А.А., Денисова Д.О., Денисов А.О. и несовершеннолетняя Денисова И.А. (л.д. 3).

Управляющей организацией вышеуказанного многоквартирного дома является ООО "Департамент ЖКХ", которое осуществляет деятельность по управлению и содержанию общего имущества жилого дома и обеспечивает поставку коммунальных услуг.

Установлено, что на протяжении длительного времени ответчики не производят ежемесячные платежи за предоставляемые услуги.

Согласно представленной истцом выписки по лицевому счету № №, наниматель жилого помещения, расположенного <адрес> Денисова Н.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность по коммунальным платежам, а также по плате за содержание и ремонт жилого помещения, которая составляет <данные изъяты>., начислены пени в размере <данные изъяты>. Общий размер задолженности составил <данные изъяты>. (л.д. 71).

Представленный расчет ответчиками не опровергнут, иного расчета суду не представлено. Факт невнесения платы ответчиками по существу не оспаривается. Доказательств надлежащего исполнения обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг суду не представлено.

При таких обстоятельствах, с учетом положений жилищного законодательства, суд обоснованно удовлетворил исковые требования ООО "Департамент ЖКХ", взыскав с Денисовой Н.А., Сахарнова А.А., Денисова А.О., Денисовой Д.О. солидарно задолженность по оплате за содержания жилья и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>.

Поскольку взыскание расходов по оплате государственной пошлины в солидарном порядке законодательством не предусмотрено, суд, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, обоснованно взыскал указанные расходы с ответчиков в размере, пропорционально удовлетворенным требованиям, в равных долях.

Доводы ответчиков в апелляционной жалобе о том, что с них незаконно взыскана плата за пользование электроэнергией, в связи с отключением их квартиры от ее поставки, судебная коллегия считает несостоятельными. Доказательств, обосновывающих указанные доводы, ответчики не представили ни в суд первой, ни в суд апелляционной инстанции.

Доводы апелляционной жалобы о том, что ООО «Департамент ЖКХ» не вправе взыскивать плату за содержание жилья за спорный период, поскольку не избран способ управления многоквартирным домом, не могут быть приняты судебной коллегией.

В соответствии с ч. 4 ст. 161 Жилищного кодекса РФ орган местного самоуправления в порядке, установленном Правительством РФ, проводит открытый конкурс по отбору управляющей организации, если в течение года до дня проведения указанного конкурса собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления этим домом или если принятое решение о выборе способа управления этим домом не было реализовано. При этом, судебная коллегия учитывает, что сам факт оказания услуг по содержанию жилого дома ООО "Департамент ЖКХ" ответчиками не оспаривается, исковые требования они частично признали.

Оснований полагать, что применяемые ООО «Департамент ЖКХ» при расчете оплаты предоставляемых услуг тарифы превышают соответствующие тарифы, установленные органом местного самоуправления, не имеется. Правильность расчета задолженности ответчиками не опровергнута, собственного мотивированного расчета не представлено. С требованиями об оспаривании применяемых тарифов ответчики не обращались.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба не содержит правовых оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, к отмене постановленного судом решения.

Судебная коллегия полагает, что нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену принятого решения, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 17 июня 2015 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Денисовой Н.А. Сахарнова А.А., Денисова А.О., Денисовой Д.О. - без удовлетворения.

Определение апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев.

Председательствующий:

Судьи: