Решение по делу № 33-573/2023 (33-5572/2022;) от 26.12.2022

Докладчик Ярадаев А.В. Апелляционное дело № 33-573/2023 УИД 21RS0025-01-2020-006754-70

Судья Сапожникова Н.В.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

1 февраля 2023 года г. Чебоксары

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе председательствующего Ярадаева А.В.,

судей Спиридонова А.Е., Степановой З.А.,

при секретаре судебного заседания Владимировой С.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело № 2-1937/2022 по иску КПК «Содружество» к Ильмендеровой С.П. о взыскании задолженности по уплате дополнительных взносов, процентов за пользование чужими денежными средствам

по апелляционной жалобе представителя Ильмендеровой С.П. – Кудрявцева Е.О. на решение Московского районного суда г. Чебоксары от 24 октября 2022 года, которым иск удовлетворен.

Заслушав доклад судьи Ярадаева А.В., объяснения Ильмендеровой С.П. и ее представителя Кудрявцева Е.О., поддержавших апелляционную жалобу, представителя КПК «Содружество» - Богданова С.Н., возражавшего против ее удовлетворения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

КПК «Содружество» (далее также - кооператив, истец) обратился в суд с иском к Ильмендеровой С.П. (далее также – ответчик) о взыскании дополнительного взноса на покрытие убытков на основании решения общего собрания членов КПК «Содружество» в форме собрания уполномоченных, оформленного протоколом от 28 марта 2022 года №22, в размере 89364 рублей 38 копеек (с учетом уточнения основания иска 16 мая 2022 года в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Иск мотивирован следующими обстоятельствами.

Общим собранием членов КПК «Содружество» в форме собрания уполномоченных, оформленным протоколом от 28 марта 2022 года № 22, рассмотрен, в том числе вопрос повестки дня общего собрания: «Рассмотрение вопросов, вынесенных на общее собрание членов КПК «Содружество» в форме собрания уполномоченных от 16 мая 2018 года (протокол №18) согласно повестки дня и принятие по ним решений», и приняты, в частности, следующие решения: по 5-му вопросу - утвердить годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность КПК «Содружество» за 2017 год с убытком в размере 45 176479 рублей 25 копеек, утвердить аудиторское заключение от 13 апреля 2018 года по бухгалтерской (финансовой) отчетности КПК «Содружество» по итогам его деятельности за 2021 год, подготовленное аудиторской организацией ООО «...»; по 10 вопросу - утвердить следующий порядок выполнения требований статей 13, 26 Федерального закона от 18 июля 2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации»: убытки кредитного кооператива, понесенные им в течение 2017 финансового года в размере 45 176479 рублей 25 копеек, покрыть в части 2 800179 рублей 62 копеек за счет средств резервного фонда, в части 12 022189 рублей 59 копеек - за счет средств фонда развития, в части 30 354110 рублей 4 копеек - за счет внесения дополнительных взносов членов кредитного кооператива (пайщиков). В связи с необходимостью покрытия части убытка КПК «Содружество», понесенного им в течение 2017 финансового года, в сумме 30 354110 рублей 4 копеек за счет внесения пайщиками кооператива дополнительных взносов, решением общего собрания членов КПК «Содружество» в форме собрания уполномоченных, оформленным протоколом от 28 марта 2022 года № 22, были также утверждены размер дополнительного взноса пайщиков в величине, пропорциональной его паенакоплению, на основании методики, утвержденной протоколом №1 заседания правления КПК «Содружество» от 17 мая 2018 года, и порядок внесения дополнительных взносов на покрытие убытка, предусматривающий, что они вносятся в течение трех месяцев со дня утверждения годового баланса, путем внесения денежных средств в кассу кредитного кооператива или перечислением на расчетный счет, списания паенакопления либо дебетования из личных сбережений пайщика, размещенных в кредитном кооперативе. Согласно расчету, произведенному в соответствии с методикой, утвержденной протоколом №1 заседания правления КПК «Содружество» от 17 мая 2018 года, размер дополнительного взноса Ильмендеровой С.П. составляет 89364, 38 рублей. Согласно положениям устава КПК «Содружество» о необходимости внесения дополнительного взноса на основании решения общего собрания членов КПК «Содружество», оформленного протоколом от 28 марта 2022 года № 22, Ильмендерова С.П. уведомлена путем размещения соответствующей информации на сайте КПК «Содружество» в сети «Интернет».

Принятым по делу решением Московского районного суда г. Чебоксары от 24 октября 2022 года постановлено:

«взыскать с Ильмендеровой Светланы Петровны, ... года рождения, ..., паспорт ..., в пользу кредитного потребительского кооператива «Содружество» (ОГРН 1032128003478, ИНН 2128047729) дополнительного взноса на покрытие убытков на основании решения общего собрания членов КПК «Содружество» в форме собрания уполномоченных, оформленного протоколом от 28.03.2022, в размере 34243 (тридцать четыре тысячи двести сорок три) руб. 84 коп.,

в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 2880 (две тысячи восемьсот восемьдесят) руб. 93 коп.».

В апелляционной жалобе представитель Ильмендеровой С.П. – Кудрявцев Е.О. просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное и принять по делу новое решение, которым в удовлетворении иска отказать.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции были извещены в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства.

Представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица Московского РОСП г. Чебоксары УФССП по Чувашской Республике-Чувашии в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился.

Согласно части 3 статьи 167, части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия признала возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося лица.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы представителя ответчика, возражений истца, судебная коллегия приходит к следующему.

Принимая решение об удостоверении требования истца, суд руководствовался положениями статьи 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 1, 3, 6, 13, 25, 26 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», устава КПК «Содружество» и исходил из того, что в соответствии с решением общего собрания членов кооператива имеются основания для взыскания с ответчика дополнительного взноса на покрытие убытков кооператива по итогам 2017 года в размере 34243 рублей 84 копеек с зачетом в счет исполнения обязательства денежной суммы в размере 55120 рублей 54 копеек, уплаченной ответчиком в пользу истца во исполнение выносившегося ранее по делу заочного решения суда о взыскании с ответчика в пользу истца дополнительного взноса на покрытие убытков кооператива.

При этом суд отклонил доводы стороны ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, сославшись на положения статей 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации и указав, что оснований для применения срока исковой давности не усматривается, поскольку до направления ответчику требования о внесении дополнительного взноса на покрытие убытков по результатам деятельности кооператива за 2017 год истец был вправе рассчитывать на исполнение ответчиком обязанности по уплате дополнительного взноса.

Согласно части 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению (пункт 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении»).

Как разъяснено в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении», решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Рассматривая дело, суд должен установить закон, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и правоотношения сторон, определить, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, вынести данные обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56, статья 148 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Судебная коллегия находит, что обжалуемое решение указанным требованиям процессуального закона не отвечает.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией, деятельность которого состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков); член кредитного кооператива (пайщик) - физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим федеральным законом и уставом кредитного кооператива.

Член кредитного кооператива (пайщик) обязан соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; вносить дополнительные взносы в течение трех месяцев после утверждения годового баланса кредитного кооператива в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива в соответствии с пунктом 1 статьи 123.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункты 1, 2 части 2 статьи 13 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации»).

В соответствии с пунктом 1 статьи 123.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в течение трех месяцев после утверждения ежегодного баланса члены потребительского кооператива обязаны покрыть образовавшиеся убытки путем внесения дополнительных взносов. В случае невыполнения этой обязанности кооператив может быть ликвидирован в судебном порядке по требованию кредиторов.

Пунктом 4.11 устава КПК «Содружество» предусмотрено, что убытки кооператива, понесенные им в течение финансового года, могут покрываться за счет резервного фонда и/или средств фонда развития кооператива. Убытки кооператива, образовавшиеся по итогам финансового года, покрываются за счет дополнительных взносов членов кооператива (пайщиков).

Пунктом 4.12 устава КПК «Содружество» предусмотрено, что решение о внесении пайщиками дополнительных взносов и порядок их внесения принимаются общим собранием. Размер дополнительного взноса рассчитывается правлением кооператива – в равной величине, в величине, пропорциональной размеру паенакоплений, или в соответствии с иными критериями. Дополнительный взнос вносится пайщиком в течение трех месяцев после утверждения годового баланса. На сумму невнесенного дополнительного взноса начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации до полного погашения исключенным пайщиком обязанности по внесению дополнительного взноса.

В соответствии с пунктами 1.8.5, 3.15.3 устава КПК «Содружество» член кооператива обязался вносить дополнительные взносы в течение трех месяцев после утверждения годового баланса кооператива, а в случае необходимости покрытия убытков кооператива, в соответствии пунктом 1 статьи 123.3 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 4.12 устава КПК «Содружество» решение о внесении пайщиками дополнительных взносов и порядок их внесения принимаются общим собранием. Размер дополнительного взноса рассчитывается правлением кооператива - в равной величине, в величине, пропорциональной размеру паенакоплений, или в соответствии с иными критериями. Дополнительный взнос вносится пайщиком в течение трех месяцев после утверждения годового баланса.

Пунктом 1.8.12 устава КПК «Содружество» предусмотрено создание резервного фонда, а пункты 2.7.3 и 2.7.4 данного устава обязывают кооператив соблюдать финансовые нормативы, установленные федеральным законодательством Российской Федерации и Банком России, а также формировать предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации и названным уставом фонды.

Как следует из материалов дела, Ильмендерова С.П. в период с 27 мая 2016 года по 27 ноября 2017 года являлась членом КПК «Содружество».

Данное обстоятельство подтверждается выпиской из реестра пайщиков КПК «Содружество», заявлением Ильмендеровой С.П. от 27 мая 2016 года о принятии ее в члены кооператива, заявлением Ильмендеровой С.П. от 27 ноября 2017 года об исключении ее из членов кооператива, протоколами заседания правления КПК «Содружество» от 27 мая 2016 года №87-пр и от 27 ноября 2017 года №183-искл.

Согласно протоколу № 1 заседания правления КПК «Содружество» от 17 мая 2018 года по вопросу об утверждении порядка расчета (методики) размера внесения дополнительного взноса пайщиками на покрытие убытка КПК «Содружество», по итогам работы в 2017 году был получен убыток в размере 45176000 рублей, на покрытие убытка направлены средства резервного фонда в размере 2 800000 рублей, непокрытый убыток составляет 30354110 рублей 4 копейки, в связи с чем правлением КПК «Содружество» был утвержден порядок расчета (методики) размера внесения дополнительного взноса пайщиками на покрытие убытка КПК «Содружество».

На общем собрании членов КПК «Содружество» в форме собрания уполномоченных от 16 мая 2018 года было принято решение о покрытии убытка КПК «Содружество» в сумме 30354110 рублей 4 копеек за счет внесения пайщиками дополнительных взносов в величине, пропорциональной размеру паенакоплений пайщика, путем внесения денежных средств, списания перенакопления либо дебетования из личных сбережений пайщиков, размещенных в кооперативе.

28 мая 2020 года КПК «Содружество» Ильмендеровой С.П. было направлено требование о внесении дополнительного взноса на покрытие убытков по результатам деятельности кооператива за 2017 год в размере 89364 рублей 38 копеек на основании решения общего собрания членов кооператива от 16 мая 2018 года.

11 ноября 2020 года КПК «Содружество» в суд было направлено исковое заявление о взыскании с Ильмендеровой С.П. задолженности по дополнительным взносам в размере 89364 рублей 38 копеек.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от ... года по гражданскому делу № ... был удовлетворен иск ФИО. к КПК «Содружество» о признании недействительным решения общего собрания КПК «Содружество» в форме собрания уполномоченных, оформленного протоколом от 16 мая 2018 года №18, о покрытии убытков кооператива в сумме 30354110 рублей 4 копеек за счет внесения пайщиками дополнительных взносов в величине, пропорциональной паенакоплениям пайщика.

Согласно выписке из протокола №22 общего собрания членов КПК «Содружество» от 28 марта 2022 года, в повестку дня указанного собрания было включено, в том числе рассмотрение вопросов, внесенных на общее собрание членов КПК «Содружество» в форме собрания уполномоченных от 16 мая 2018 год и принято решение о том, чтобы в связи с необходимостью покрытия понесенного в течение 2017 финансового года части убытка КПК «Содружество» в сумме 30354110 рублей 4 копеек за счет внесения пайщиками кооператива дополнительных взносов утвердить размер дополнительного взноса пайщиков в величине, пропорциональной его паенакоплению, на основании методики, утвержденной протоколом №1 заседания правления КПК «Содружество» от 17 мая 2018 года.

Гражданское процессуальное законодательство, конкретизирующее положения статьи 46 Конституции Российской Федерации о том, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, исходит, по общему правилу, из того, что любому лицу судебная защита гарантируется только при наличии оснований предполагать, что права и свободы, о защите которых просит лицо, ему принадлежат и при этом указанные права и свободы были нарушены или существует реальная угроза их нарушения (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 28 января 2016 года № 109-О, от 26 мая 2016 года № 1145-О и др.).

Действительно, положения части 3 статьи 26 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», пункта 1 статьи 123.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 4.11 устава КПК «Содружество», предусматривают возможность покрытия убытков кредитного кооператива, образовавшихся по итогам финансового года, за счет внесения дополнительных взносов членов кредитного кооператива (пайщиков).

Как указано выше, под дополнительными взносами понимаются членские взносы, вносимые в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива в соответствии с пунктом 1 статьи 123.3 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По общему правилу под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 10 ноября 2016 года № 2371-О, применительно к названным положениям Гражданского кодекса Российской Федерации в части возложения на пайщиков кооператива обязанности по возмещению убытков, реализация права пайщика в любое время выйти из кредитного кооператива сама по себе не освобождает его от необходимости исполнить принятые на себя во время членства в кооперативе обязательства и не исключает возможность привлечения его к участию в покрытии убытков кооператива, образовавшихся в период членства этого пайщика в кооперативе.

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Преюдициальным для КПК «Содружество» апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от ... года по гражданскому делу № ... установлены следующие обстоятельства.

Балансовый убыток КПК «Содружество», имевшийся в 2017 году, который было решено (собранием от 16 мая 2018 года) покрыть за счет внесения дополнительных взносов пайщиками кооператива, образовался в результате формирования резервного фонда на возможные потери по выданным займам в размере 100% во исполнение Указания Банка России от 14 июля 2014 года № 3322-У «О порядке формирования кредитными потребительскими кооперативами резервов на возможные потери по займам» (далее также - Указание Банка России №3322-У).

Пунктом 9 Указания Банка России №3322-У предусмотрено поэтапное формирование резервов на возможные потери по займам в размере: не менее: 5% от установленной в соответствии с названным Указанием суммы резервов на возможные потери по займам в срок не позднее 31 декабря 2014 года; 30% – в срок не позднее 31 декабря 2015 года; 60% – в срок не позднее 31 декабря 2016 года; 100% – в срок не позднее 31 декабря 2017 года.

В соответствии с пунктами 7, 8 Указания Банка России № 3322-У сформированные резервы на возможные потери по займам (РВПЗ) используются кредитными кооперативами при списании безнадежной задолженности. При этом списание с баланса кредитного кооператива безнадежной задолженности по займу является обоснованным при неисполнении заемщиком обязательств по договору займа в течение не менее одного года до даты принятия решения о списании безнадежной задолженности по займу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 297.3 Налогового кодекса Российской Федерации суммы отчислений в резервы на возможные потери по займам, сформированные в порядке, устанавливаемом Центральным банком Российской Федерации в соответствии с Законом о кредитной кооперации, включаются в состав внереализационных расходов в течение отчетного (налогового) периода (для целей главы 25 «Налог на прибыль организаций»).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, приведенной в определении от 24 ноября 2005 года № 412-О, доходы от реализации не уменьшаются на внереализационные расходы, также как и внереализационные доходы не уменьшаются на расходы, связанные с производством и реализацией.

При этом внереализационные расходы в любом из налоговых периодов могут перейти во внереализационный доход, а при ликвидации кооператива – в доход, подлежащий распределению между его членами (пайщиками) в соответствии с пунктом 16.6 устава КПК «Содружество» - пропорционально сумме их паенакоплений (паев) после удовлетворения требований кредиторов.

Фактически в рассматриваемом случае имело место решение о покрытии внереализационных расходов кооператива, вызванных формированием РВПЗ за счет дополнительных взносов пайщиков, однако создание резервов само по себе не привело и не могло привести к реальным убыткам кооператива, поскольку не повлекло уменьшение имущественной массы кооператива. Убытки в деятельности кредитного потребительского кооператива возникают лишь со дня списания с баланса кооператива безнадежной задолженности по выданным кооперативом займам за счет средств РВПЗ по решению уполномоченного органа кредитного кооператива.

Следовательно, налоговый (бухгалтерский) термин «внереализационные расходы кредитного потребительского кооператива на формирование резерва на возможные потери по займам» не аналогичен понятию «убытки», о которых было заявлено кооперативом по отношению к бывшему члену (пайщику) кооператива (ФИО.), исключенному из кооператива.

В соответствии с приказом Минэкономразвития России от 26 марта 2021 года № 142 «Об утверждении требований к реализации мероприятий, осуществляемых субъектами Российской Федерации, бюджетам которых предоставляются субсидии на государственную поддержку малого и среднего предпринимательства, а также физических лиц, применяющих специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» в субъектах Российской Федерации, направленных на достижение целей, показателей и результатов региональных проектов, обеспечивающих достижение целей, показателей и результатов федеральных проектов, входящих в состав национального проекта «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы», и требований к организациям, образующим инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства», положения которого регулируют сходные отношения, связанные с деятельностью микрофинансовых организаций, на которые Банком России также возложена обязанность по формированию резервов на возможные потери по договорам займа, под убытками от потерь по микрозаймам понимается сумма списанной безнадежной задолженности субъектов малого и среднего предпринимательства, а также физических лиц, применяющих специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход».

Внереализационные расходы кредитного потребительского кооператива на формирование резерва на возможные потери по займам, как налоговый (бухгалтерский) термин, не аналогичен понятию убытки, предусмотренному пунктом 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязанность покрытия которых может быть возложена на пайщиков кооператива в силу закона и устава кооператива.

Убытки в деятельности кредитных потребительских кооперативов применительно к спорным правоотношениям возникают лишь со дня списания с баланса кооператива безнадежной задолженности по выданным кооперативом займам за счет средств резервов на возможные потери по займам по решению уполномоченного органа кредитного кооператива.

Пока не осуществлено списание безнадежной задолженности расходы на формирование резервов на возможные потери по займам не могут являться убытками кооператива, поскольку само по себе создание резервов не влечет уменьшение имущественной массы кооператива. В любом из налоговых периодов эти внереализационные расходы могут перейти во внереализационный доход, а при ликвидации кооператива - в доход, подлежащий распределению между его членами (пайщиками) в соответствии с пунктом 16.6 устава кооператива - пропорционально сумме их паенакоплений (паев) после удовлетворения требований кредиторов.

В рассматриваемом случае принятое общим собранием членов кооператива от 28 марта 2022 года решение о покрытии указываемых убытков за счет внесения дополнительных взносов членами кооператива основано исключительно на тех же обстоятельствах, что и решение общего собрания членов кооператива от 16 мая 2018 года.

Между тем принятие общим собранием членов кооператива по данному вопросу нового решения от 28 марта 2022 года, дублирующего признанного ранее судом недействительным решения общего собрания членов кооператива от 16 мая 2018 года, само по себе не свидетельствует о наличии предусмотренных законодательством оснований для удовлетворения заявленного по настоящему делу требования истца.

Как видно из дела, удовлетворяющих требованиям закона об относимости и допустимости (статьи 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации) доказательств реального несения убытков по итогам 2017 финансового года в результате списания безнадежной задолженности по выданным займам, требующих покрытия за счет внесения дополнительных взносов членами кредитного кооператива (пайщиками), истцом суду не представлено.

При таких обстоятельствах судебная коллегия, соглашаясь с доводами апелляционной жалобы о неправильности обжалуемого решения ввиду того, что истцом не доказано наличие убытков, подлежащих покрытию ответчиком путем внесения соответствующего дополнительного взноса, отменяет решение суда как незаконное и необоснованное и принимает по делу новое решение об отказе в удовлетворении требования истца.

Руководствуясь изложенным и статей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

отменить решение Московского районного суда г. Чебоксары от 24 октября 2022 года и принять по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении иска КПК «Содружество» о взыскании с Ильмендеровой С.П. дополнительного взноса на покрытие убытков на основании решения общего собрания членов КПК «Содружество» в форме собрания уполномоченных, оформленного протоколом от 28 марта 2022 года, в размере 89364 рублей 38 копеек.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции

Председательствующий

Судьи: