Решение по делу № 9-308/2018 от 26.03.2018

        Материал № 9-308/2018

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        о возвращении искового заявления

        10 апреля 2018 года                                                                                        г. Калининград

    Судья Центрального районного суда г. Калининграда Стома Д.В., ознакомившись с исковым заявлением Сергеева СЭ, Сергеевой АФ к АО «Западная энергетическая компания» о понуждении заключения договора на технологическое присоединении к электрическим сетям,

    У С Т А Н О В И Л:

    Сергеев С.Э., Сергеева А.Ф. в суд с иском к АО «Западная Энергетическая компания», указав, что что по заявкам № № от 17.01.2018 года и № № от 05.02.2018 года на технологическое присоединение в АО «Западная энергетическая компания» истцами получен ответ за № № от 02.02.2018 и № № от 02.03.2018, из которого следует, что согласно п. 8 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а так же объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства РФ № 861, для заключения договора на технологическое присоединение заявитель направляет заявку в сетевую организацию, объекты электросетевого хозяйства которой расположены на наименьшем расстоянии от границ участка заявителя. Если на расстоянии менее 500 метров от границ участка заявителя находятся объекты электросетевого хозяйства нескольких сетевых организаций, заявитель вправе направить заявку в любую из них. По результатам рассмотрения представленной истцом заявки установлено, что на расстоянии менее 500 метров от границ участка заявителя отсутствуют объекты электросетевого хозяйства уровнем напряжения 0,4 кВ АО «Западная Энергетическая Компания» (ближайшие объекты находятся на расстоянии 540м и 850 м). Одновременно сообщают, что на территории ДВМК «Дельфин» расположены электрические сети напряжением 0,4 кВ, принадлежащие ДВМК «Дельфин», АО «Западная энергетическая компания» направлено письмо руководству ДВМК «Дельфин» с просьбой согласования точки присоединения объекта: новое строительство, расположенное по адресу: Калининградская область, Гурьевский район, территория ДВМК «Дельфин». Разъяснено право в соответствии с п. 30 Правил в случае, если у сетевой организации отсутствует техническая возможность технологического присоединения энергопринимающих устройств, указанных в заявке, технологическое присоединение осуществить по индивидуальному проекту в порядке, установленном Правилами. При этом согласно п. 30.1 Правил, сетевая организация направляет заявление об установлении платы за технологическое присоединение по индивидуальному проекту в службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области. Разъяснено, что о заключении договора на технологическое присоединение будет сообщено дополнительно после получения ответа от ДВМК «Дельфин». С данной мотивировкой истцы не согласны, а тем более не согласны к присоединению ДВМК «Дельфин, поскольку киловатт электроэнергии в ДВМК «Дельфин» стоит 6 рублей, а они являются инвалидами 2-ой группы. В связи с изложенным просят понудить АО «Западная энергетическая компания» к заключению договора на технологическое присоединение к электрическим сетям, согласно Правилам, утв. Постановлением Правительства от 27.12.2004 года и их заявлениям; взыскать с АО «Западная Энергетическая компания» госпошлину в сумме 300 рублей

    Определением суда от 05.04.2018 г. исковое заявление оставлено без движения, в срок до 13.04.2018 г. истцам предложено устранить указанные в определении суда недостатки.

10.04.2018 г. в адрес суда поступило заявление Сергеева С.Э., Сергеевой А.Ф. об отзыве искового заявления в виду разрешения спора в досудебном порядке.

    Согласно пп. 6 п. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

    Руководствуясь пп. 6 п. 1 ст. 135ГПК РФ, судья

    О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

    ░░░░░: